→ moswu: 如果是線的問題那好辦啊,就看老黃買不買單 10/27 23:16
推 jimmyyang207: 坐等後續發展,已經先買全漢的新psu頂著用了 10/27 23:17
推 reaturn: 換PSU大概是必要的,大禮包賣起來 10/27 23:18
→ friedpig: 那防彎模組沒地方固定只是加重量讓他死更快而已 10/27 23:20
→ BlacKlonely: 手工線工作室又要獅子大開口飛天啦 10/27 23:28
推 fmp1234: 還是覺得pin針細。 10/27 23:30
推 ctes940008: 笑了,沒壓力測試就出貨嗎? 10/27 23:33
推 poi96300: 各大psu廠可以來賣雙8pin直出12vhpwm的線了 10/27 23:35
→ poi96300: 看大哥會不會開第一槍來打臉老黃的拉吉轉接線 10/27 23:36
→ finalhope: 防彎模組不一定重到需要固定吧? 10/27 23:37
噓 hbk20491: 這麼偷工減料 電源線最重要的地方還敢偷 還是被代工廠 10/27 23:38
→ hbk20491: 騙? 10/27 23:38
推 leo91531: 端子的問題比較大,不然後面焊點早就先燒了 10/27 23:39
→ LiNcUtT: 開架環境68度也不算低了,機殼散熱不好的話8.90不是沒可能 10/27 23:41
推 towe77: 14AWG對0.2mm的銅箔...? 是只放0.5oz??? 如果真的敢 佩服 10/27 23:43
推 Tapqou: NV附的線NV要負責,別再叫消費者自己另外買了... 10/27 23:45
推 andy199113: 顯卡界的三星NOTE7 自燃( ̄▽ ̄) 10/27 23:45
推 neverlight: 看到強調限拔插次數還想說沒這麼誇張偷這種料吧,結果 10/27 23:49
→ neverlight: 就是這麼誇張連這個也要省 10/27 23:49
推 a58524andy: 推 10/27 23:51
推 towe77: 如果沒眼殘看錯,焊錫上不去反覆壓、才會把皮燒到這麼誇張 10/27 23:59
→ NanaMizuki: 端子小成那樣應該壓不進去吧 10/28 00:05
推 LiNcUtT: 粗線細針就天才搭配啊w 10/28 00:06
推 avans: 推 10/28 00:08
→ avans: 正版受害者xd 10/28 00:08
推 E6300: 華強北做工都比這好一百倍wwwwwwwwwww 10/28 00:12
推 g6889688: oppoR20大:推一個,原生線材真的穩,有問題的是轉接線. 10/28 00:16
→ g6889688: 老黃就乖乖的不要附轉接線,想用RTX 4090就Power一起換! 10/28 00:18
→ g6889688: 就能..安安穩穩..使用RTX 4090顯示卡了... 10/28 00:18
推 Severine: 甚麼年代了 居然會有這種做工.. 10/28 00:19
推 lu19900217: 端子問題比較大,銅排多少厚度*寬度耐多少電流,是有 10/28 00:27
→ lu19900217: 公式能算的,0.2mm銅箔要吃近40a電流這根本開玩笑 10/28 00:27
→ aegis43210: 雙8轉接沒有600w吧… 10/28 00:29
推 aa1477888: 老黃:為了環保 我們之後不附線 ESG加分 10/28 00:32
→ v3015: 最早內附在顯卡盒內的是兩個大4pin轉一個pcie 10/28 00:39
→ AreLies: 大四轉PCIe 之前挖礦也一堆 10/28 00:40
→ v3015: 3090ti第一次看到1轉3,4090進化到1轉4,但可能心態還是只 10/28 00:40
→ v3015: 用對應瓦數去做(600w就分四條),沒去顧慮到安全係數 10/28 00:45
推 jim543000: 音響燒線材 連組個電腦都要燒啦 爽啊刺啊 10/28 00:47
→ jim543000: 水力發電讓我的顯卡氣勢磅礡 10/28 00:47
推 a1e: 可能其他廠家出的換上去就沒事了 10/28 00:53
推 qweertyui891: 絕美做工 10/28 00:56
→ RAA1144557: 訂做的線來了,也是直接做雙8 10/28 01:15
→ RAA1144557: 上NV轉接 下訂製 10/28 01:16
→ oppoR20: 從這一端應該很難看出差別 要不要暴力拆線看看(x 10/28 01:19
→ Zenryaku: 你拍這樣怎麼看不出來訂製的有比較好 10/28 01:20
→ RAA1144557: 不拆也只能看到訂製的端子小NV一些,跟後面有壓入~ 10/28 01:26
→ RAA1144557: 今天裝一裝 測溫度 10/28 01:31
推 aegis43210: 如果你會降電壓和降電流的話,那用雙八是OK,不然有主 10/28 01:40
→ aegis43210: 機板超抽風險 10/28 01:40
→ Kuge: 電源端單8pin就有300W以上了 拿來跟轉接線比是不是搞錯啥 10/28 01:42
推 aegis43210: 就不符合規範呀,理論上可行,但一樣要提醒使用風險 10/28 01:46
→ Kuge: 在說啥啊 不說訂作線 扯海韻自己出的模組線不合規範? 10/28 01:51
→ Kuge: 看外型就能知道不合規範的話那大概電源廠早就被告倒了www 10/28 01:53
→ LiNcUtT: psu端是廠商自行定義,爽的話要多大都行 10/28 02:00
→ LiNcUtT: 當然端子跟線數要調整就是 10/28 02:00
推 garlic1234: 敢做這種規格結果連線都粗糙濫製?只等著數錢嗎 10/28 02:08
推 xp987987: 到底是老黃把人當白痴,還是代工廠把老黃當白痴呢……. 10/28 02:28
推 rabbit83035: 要多便宜有就多便宜 線材少一美金省下就是省!(起火 10/28 02:29
推 aegis43210: 轉接線就不在規範內 10/28 02:37
→ Kuge: PSU廠自己出的模組線就是原生線 那就不是轉接線好嗎 10/28 02:40
推 LiNcUtT: 粗線細針,psu端也不是不可能燒 10/28 02:41
→ LiNcUtT: 改成自家定義還比較保險 10/28 02:42
→ LiNcUtT: 感覺這接頭規範就先天不良後天失調 10/28 02:44
推 aegis43210: 海韻自己出的要12月 10/28 02:44
推 johnny3: 老黃:你們自己要做安全一點啊 10/28 02:47
→ aegis43210: 接頭規範是PSU廠自己也沒反對的,不過也可以期待未來 10/28 02:47
→ aegis43210: 對ATX3.0的改善及改版 10/28 02:47
→ Kain123: 我覺得不是做工爛,而是訂了一個太高W的規格 10/28 03:07
推 mesmerising: 600w的接頭要消費者自行安裝風險很大,前面psu 端燒 10/28 03:09
→ mesmerising: 掉的,那照片看起來就是有pin被擠出來加沒有插好。 10/28 03:09
→ mesmerising: 一般消費者如果沒注意安裝是否穩固,接頭有沒有瑕疵 10/28 03:09
→ mesmerising: ,不清楚以上後果的話很危險。這些問題即使店家安裝 10/28 03:09
→ mesmerising: 也是會出包。 10/28 03:09
→ oppoR20: 美國ibuypower一樣燒給你看 10/28 03:16
→ oppoR20: 有差嗎 10/28 03:16
→ oppoR20: 會燒就是會燒 10/28 03:16
→ oppoR20: 罰站屋連膜都有機會忘記撕 這個你說給店家安裝多安全 我 10/28 03:16
→ oppoR20: 是沒多信啦 10/28 03:16
推 kaltu: Promise<unknown>那個背景笑開懷的人打上Full stack Dev更 10/28 04:07
→ kaltu: 好笑 10/28 04:07
推 dotal: 意外嗎 會找***代工就知道不是以品質優先選項 10/28 05:37
推 wolver: 那個防彎模組 這樣行嗎?? 10/28 06:46
推 taiwanwilly: 發爐傳統 10/28 07:13
推 b325019: 3mm端子太小兩條線打不進去不得已的手段但是做工又太粗糙 10/28 07:43
推 ltytw: 吼 都是個案啦 10/28 07:57
推 mtbigzan: NV不怕集體訴訟嗎? 10/28 08:05
噓 ptta: 又沒燒死人 10/28 08:15
推 hubertmax: 推!也推簽名檔XD 10/28 08:22
→ skywgu: 原生線也要68度叫正常喔?! 10/28 08:36
推 netio: 利民又可以出防彎模組了 10/28 09:26
推 wobaba: 68度是燒600w才有的溫度啊,再往上就超過線的最高負荷了 10/28 09:27
推 jychu1132: 主因是轉接線做工爛,但12VHPWR容錯太低也是幫兇之一 10/28 09:27
推 Xray2002: 不會又像三星Note事件吧 10/28 09:44
推 nisioisin: 新的PSU做成半模不給拔會比較耐用吧 10/28 09:48
推 b325019: 滿載68度還是偏高,這根本沒在考慮冗餘吧 10/28 09:55
推 tsairay: 設計那麼margin,原生接頭出事也只是早晚問題 10/28 09:59
推 jychu1132: 搞不好非3.0的PSU搭高品質模組線還比原生3.0安全 10/28 10:57
→ widec: 所以是老黃在轉接頭上偷工減料? 10/28 11:16
→ cat05joy: 看第一章圖我還以為是亂黏的 原來是真的長那樣? 10/28 11:16
→ donkilu: 這種低級錯誤 PSU廠應該都不會犯了 10/28 12:23
推 b162pnq5: 我跟6樓持同樣意見! 功率拉高電流加大,那麼細的pin平 10/28 13:09
→ b162pnq5: 方數夠不夠我實在很懷疑! 10/28 13:09
→ friedpig: 這頭之後乖乖450就好了 10/28 13:39
推 laeva75: 原來只有4條線喔?還在想說4個8pin怎麼轉成1個12pin 10/28 17:04
推 Hyman: 顯示卡廠超倒楣被牽連 目前燒的全是NVIDIA轉接線 10/28 18:41
→ xSAUCEx: 所以不要用顯卡轉接頭,電源沒換pcie5的都趕快去換,結 10/28 22:27
→ xSAUCEx: 案 10/28 22:27