看板 PC_Shopping 關於我們 聯絡資訊
Intel把快閃記憶體業務賣給SK Hynix後 後者孵化出名為Solidigm的消費級/企業級品牌 關係類似於Micron和Crucial。 日前在Tech Field Day 2022技術高峰會上 Solidigm預覽了旗下第4代192層3D快閃記憶體晶片 不過是QLC顆粒(4bits/cell)。看來Intel此前的QLC技術積累被SK Hynix完全保留 後者還指出,雖然當前出貨的快閃記憶體晶片80%都是TLC,但QLC遲早會取代它。 顯然最重要的原因還是成本效應,QLC顆粒儲存密度更高,也更容易做到大容 提到QLC大家最擔心的就是掉速和使用壽命問題 Solidigm此次的說法強調4K隨機讀寫和延遲比TLC都要優秀。 耐用性方面30.72TB容量的總寫入量為32PBW,61.44TB的總寫入量能到65PBW 按照5年質保來算,每日可全碟寫入接近0.6次,的確不算差 當然這部分產品是企業碟,如果是普通消費級的話,恐怕就要再打個折扣了。 來源 https://news.mydrivers.com/1/871/871036.htm XF編譯 https://www.xfastest.com/thread-268864-1-1.html blob:https://imgur.com/a99927e9-1b9a-4148-b391-1c0f25fe1e21 MLC TLC QLC PLC 顆粒的時代巨輪 無情輾壓消費者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.18.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1668027854.A.A5A.html
C13H16ClNO: SSD好日子也沒了 11/10 05:30
NoneWolf: 嗯 此說法與現實狀況不符 11/10 07:54
GlassesKJ: 換QLC沒問題 11/10 08:04
GlassesKJ: 為了成本換QLC結果售價還上漲那當然沒人喜歡 11/10 08:04
skywgu: 那又如何,科技總是在進步,沒在怕 11/10 08:04
sorrojvr: 很正常 現在也沒什麼mlc 可以買了 11/10 08:10
wutumi: 問題是市面上的QLC價格還不是跟TLC差不多,甚至還有更貴 11/10 08:19
wutumi: 的,說那麼多還不是強姦消費者? 11/10 08:19
daae: QLC 1T 500我就買 11/10 08:33
DellSale999: 沒差啦 重要資料也是放HDD 而且會再拿出來用的機率也 11/10 08:39
DellSale999: 不高 放回憶的 11/10 08:39
Zenryaku: 喔喔好哦 我還是買TLC 11/10 08:47
dieangel006: QLC的問題一直都是價格 11/10 08:52
SORAChung: 價錢一樣我選QLC是做善事嗎 11/10 08:55
kaj1983: 生活就像強姦,你不接受也會硬上 11/10 09:05
thomaschion: 之前也一堆人說非mlc不買 11/10 09:07
saimeitetsu: TLC到QLC可靠度和效能真的差太多了,不過最近媒體一 11/10 09:08
saimeitetsu: 直放話是哪招 11/10 09:08
ghgn: 可是QLC價格賣跟TLC差不多 我幹嘛買QLC? 11/10 09:16
Oxyuranus: 成本效應 然後qlc和tlc直接的價差... 11/10 09:16
narcimeow: 好喔,等他掉價我再考慮 11/10 09:16
segio: 反正下代又會再循環一次.就幾時買就買當時最划算的就好. 11/10 09:27
segio: 想起一年前TLC不是也人嫌狗厭.現在就真鑲了 11/10 09:27
smallreader: 30T? 60T? m.2有可能做成這種規格嗎...還是限定u.2 11/10 09:40
MrDisgrace: QLC不如買PMR硬碟更便宜XDD 11/10 09:42
MrDisgrace: cache吃完沒比硬碟快XD 11/10 09:43
MrDisgrace: 到時候文藝復興RAM cache軟體+硬碟? XDDD 11/10 09:45
geesegeese: QLC至少要買4TB以上 11/10 09:51
geesegeese: 個人是等16TB出來才會購入 11/10 09:52
smallreader: 消費級用少少顆粒 模擬SLC 快取用完顯露本性 壽命低 11/10 09:52
smallreader: 0.5T 1T 2T的還是用TLC就好 11/10 09:54
pupuliao: 我自己就是用1T 的QLC 壽命根本不是問題 11/10 10:02
pupuliao: 寫入快取極限我也沒有用超過過 11/10 10:02
ltytw: 快取爆炸寫入比hdd不如這解法大概會是以後的主控可能會把q 11/10 10:07
ltytw: lc當tlc用 全碟模擬tlc 這樣 11/10 10:07
geesegeese: 壽命一到,是死整片的 11/10 10:08
balius: 內文有圖介面是E1/E3/U2,總之都不是家用取向的 11/10 10:13
yafx4200p: 一般消費者根本不用管壽命~你用個10年絕對用不到壽終 11/10 10:29
yafx4200p: 10年後主流容量翻倍~速度更快 11/10 10:32
yafx4200p: 105年時說MLC不產了Intel 535 480G 當時4千多 11/10 10:36
yafx4200p: 現在4千能買到2TB 2.5吋 有人現在還不裝2.5吋 都裝M.2 11/10 10:38
yafx4200p: 現在機殼都拿來搞散熱 一體水冷風扇~硬碟越來越少了 11/10 10:46
Cubelia: P44 Pro拿出來,其餘免談 11/10 10:51
ptt987654321: 價錢才是問題 11/10 10:57
gameguy: QLC遲早被PLC取代,不要啊(怕) 11/10 11:23
parislove3: TLC要分兩個階段看 前期2D TLC是真的很糞 後期3D TLC 11/10 11:43
parislove3: 才回到能用的水準 11/10 11:44
parislove3: QLC就算做立體堆疊一樣很糞啊 11/10 11:44
ping870224: 沒差啦 幾年前一堆人在嫌TLC 11/10 12:07
tsairay: QLC就垃圾啊不肯正面回答壽命問題就是沒改善啦 11/10 12:12
MrDisgrace: QLC就垃圾啊+1 11/10 12:17
saimeitetsu: 就算壽命上來,寫入效能一樣不行,隨身碟記憶卡等級 11/10 12:36
ryuhuang: 坐等8LC,一個cell就存一個byte! 11/10 12:58
PeterChen: 價錢還沒下來 速度和壽命上不去 想取代還早吧 11/10 13:16
smallreader: 等洋垃圾下來再撿 (O) 11/10 13:17
qwwww: 誒不是都用了QLC還這麼臭,當消費者白痴? 11/10 13:17
www123442: QLC價格沒下來啊 以前MLC 240G就賣2K 現在能買1T TLC 11/10 13:22
hidexjapan: 我2016 480GB EXTREME PRO買6200 11/10 13:27
wahaha99: 硬是把數位元件存成了類比元件 很有事 11/10 14:10
lide19921015: 都是錢錢的問題 11/10 15:16
a58524andy: 坐等p44 pro上市 11/10 16:25
jasonkey123: qlc 2t 2k大家自然買單... 11/10 16:25
aaron68032: plc能做到平價100t我會買 11/10 16:29
Lowpapa: QLC沒問題 但售價太貴 盤子喔 11/10 16:46
zonppp: 等TLC停產 只剩QLC可以買的時候 也沒得選了 11/10 16:51
MrDisgrace: 停了再說 現在就是垃圾XD 11/10 17:10
garlic1234: 問題不是效能,是價格 11/10 17:42
Fezico: 我剛買一條670P當定存而已,反正跑PCIE2.0x而已 11/10 20:19
leviva: QLC 8TB 賣3990元,才有買的價值 11/11 00:00
jeff7691: 遙想當初TLC被嫌到爆,現在TLC跟鑲金的一樣香… 04/07 10:11