[測試] 測試雙塔散熱器風扇安裝方式對溫度的影響

[wolflsi (港都狼仔)]

狼窩2.0無廣告好讀版：
https://wolflsi.blogspot.com/2022/11/blog-post.html
狼窩1.0好讀版：
https://wolflsi.pixnet.net/blog/post/70279161

有網友提問，對於搭配雙風扇的雙塔散熱器，風扇安裝方式是否會影響散熱，於是進行下
列的實驗

測試平台配置如下：
主機板：ASUS ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI D4
處理器：INTEL CORE i7-12700K
處理器扣具：THERMALRIGHT LGA17XX-BCF改裝扣具
散熱器：MONTECH METAL DT24 BASE雙塔雙扇散熱器
記憶體：tigo X3 DDR4-3600 8GB * 2
作業系統碟：Seagate FireCuda 530 1TB散熱片版
電源供應器：EVGA 1000 G6

測試時，散熱器完全不動，只改變前風扇及中間風扇的安裝方式，並使用2條熱電耦分別
裝在前塔底端邊緣與後塔底端邊緣處，記錄高負載30分鐘的前後溫度

▼待機下CORE TEMP及AIDA64感測器畫面
https://i.imgur.com/eMpcjOA.jpg
▼測試1，以散熱器原本建議裝法將風扇放在雙塔之間，2顆風扇風流方向均往後
https://i.imgur.com/IgvrPzc.jpg
▼測試1高負載30分鐘後CORE TEMP及AIDA64感測器畫面
https://i.imgur.com/TxbGUu0.jpg
▼測試1運作溫度記錄圖
https://i.imgur.com/RrRaInb.jpg
▼測試1前塔底端邊緣(T1)與後塔底端邊緣(T2)於測試前(上圖)和高負載30分鐘後(下圖)
的溫度
https://i.imgur.com/CdoOXhW.jpg
▼測試2，將中間風扇直接移到後塔的外側，2顆風扇風流方向均往後
https://i.imgur.com/cS8OuxH.jpg
▼測試2高負載30分鐘後CORE TEMP及AIDA64感測器畫面
https://i.imgur.com/RD5iouC.jpg
▼測試2運作溫度記錄圖
https://i.imgur.com/LH7JYwf.jpg
▼測試2前塔底端邊緣(T1)與後塔底端邊緣(T2)於測試前(上圖)和高負載30分鐘後(下圖)
的溫度
https://i.imgur.com/1rQyEij.jpg
▼測試3，將中間風扇直接移到後塔的外側，但是把風扇轉向讓風流往中間吹
https://i.imgur.com/0qYwqHf.jpg
▼測試3高負載30分鐘後CORE TEMP畫面
https://i.imgur.com/1zGgSAj.jpg
▼測試3運作溫度記錄圖
https://i.imgur.com/IDvYYdF.jpg
▼測試3前塔底端邊緣(T1)與後塔底端邊緣(T2)於測試前(上圖)和高負載30分鐘後(下圖)
的溫度
https://i.imgur.com/5i25v4b.jpg
▼測試4，以散熱器原本建議裝法將風扇放在雙塔之間，但在後塔外側再加1顆風扇，3顆
風扇風流方向均往後
https://i.imgur.com/KbD8TYj.jpg
▼測試4高負載30分鐘後CORE TEMP及AIDA64感測器畫面
https://i.imgur.com/SyKbhgG.jpg
▼測試4運作溫度記錄圖
https://i.imgur.com/SsqilYn.jpg
▼測試4前塔底端邊緣(T1)與後塔底端邊緣(T2)於測試前(上圖)和高負載30分鐘後(下圖)
的溫度
https://i.imgur.com/KdtOKMM.jpg
▼測試5，保留散熱器雙塔之間風扇，移除前塔風扇
https://i.imgur.com/B6d6qIG.jpg
▼測試5高負載30分鐘後CORE TEMP及AIDA64感測器畫面
https://i.imgur.com/OjlM2IJ.jpg
▼測試5運作溫度記錄圖
https://i.imgur.com/k3cfEAO.jpg
▼測試5前塔底端邊緣(T1)與後塔底端邊緣(T2)於測試前(上圖)和高負載30分鐘後(下圖)
的溫度
https://i.imgur.com/IhtO81f.jpg
▼測試6，保留散熱器雙塔之間風扇，將前塔外側的風扇移到後塔外側，2顆風扇風流方向
均往後
https://i.imgur.com/12oRtIq.jpg
▼測試6高負載30分鐘後CORE TEMP及AIDA64感測器畫面
https://i.imgur.com/3XtCgRe.jpg
▼測試6運作溫度記錄圖
https://i.imgur.com/Tg1SjHI.jpg
▼測試6前塔底端邊緣(T1)與後塔底端邊緣(T2)於測試前(上圖)和高負載30分鐘後(下圖)
的溫度
https://i.imgur.com/axh7g84.jpg

測試結果：
CPU溫度記錄圖最高點：3顆風扇(87)<2顆風扇裝外側，風往內吹(88)<標準裝法(90)<2顆
風扇裝外側，風往後吹(91)<前塔風扇移到後塔(92)<只裝中間(95)
主機板VRM溫度：2顆風扇裝外側，風往內吹(55)<3顆風扇(56)<標準裝法(59)<2顆風扇裝
外側，風往後吹(60)=前塔風扇移到後塔(60)<只裝中間(63)
主機板PCH溫度：2顆風扇裝外側，風往內吹(58)<3顆風扇(59)=標準裝法(59)=前塔風扇移
到後塔(59)<2顆風扇裝外側，風往後吹(60)=只裝中間(60)
CPU旁SSD溫度：2顆風扇裝外側，風往內吹(32)<3顆風扇(34)<2顆風扇裝外側，風往後吹
(37)<前塔風扇移到後塔(38)<只裝中間(40)<標準裝法(41)
前塔最高溫：3顆風扇(35.7)<2顆風扇裝外側，風往內吹(36.3)<2顆風扇裝外側，風往後
吹(37.2)<標準裝法(37.3)<前塔風扇移到後塔(37.8)<只裝中間(39.8)
後塔最高溫：3顆風扇(36.3)<2顆風扇裝外側，風往內吹(36.8)<標準裝法(37.7)<2顆風扇
裝外側，風往後吹(38.2)<前塔風扇移到後塔(38.7)<只裝中間(40.6)

報告完畢，謝謝收看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.167.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1669569812.A.E05.html
推 sigma9988: 推狼大
→ ga278057: 機殼進風量夠大正常裝法絕對是對的
推 baby850811: 之前有這樣的疑問 感謝狼大測試解惑
推 suyuan: 如果是三風扇呢?不知道有沒有人這樣裝
→ wolflsi: 3風扇就跟冷排夾漢堡一樣，多一顆在後塔把風往後抽
推 suyuan: 推認真的測試文
推 Alllllogo: 推
※ 編輯: wolflsi (114.40.167.96 臺灣), 11/28/2022 02:54:55
→ wolflsi: 補充3風扇測試
推 suyuan: 推推測試
推 PTTfaggot: 實用推
推 pcfox: 實驗精神 推
推 Ohmy: 推 那個溫度記錄圖是什麼軟體啊?
Core Temp把log資料儲存以後，用excel畫折線圖

推 Doub1eK: 原來中間一條縫 效果這麼好
推 ShibaTatsuya: 推狼大的測試文
推 yymeow: 推推
推 hankower: 推
推 Zein: 推
推 GNntGb: 推
推 goldie: 推狼大
推 Jay915: 推
推 hipnos: 推一下
推 TrueSlav: 推狼大，推測試
推 guolong: 推
推 caine22: 推，希望能有只有中間風扇的測試，這應該是最妥協的
推 elick1357456: 推
推 louis0724: 推 但我卡Ram只能裝一顆風扇XD
推 PTTfaggot: 只裝中間風扇我試過 散熱效果是最差的
推 est: 推狼大
推 mrme945: 雙塔只裝一顆的風扇效果當中，前面散熱最好、中間次之、
→ mrme945: 後面最差
推 Yench: 標準順風安裝 後塔會吸到前塔的熱風
推 samwang7027: 推
推 teezyisyou: 推狼大 我自己的經驗是只裝中間和正常兩顆溫度大概只
→ teezyisyou: 差2～3度
推 j3101808: 推詳細測試與數據
推 fuhrershih: 三顆風扇已經是大違章建築等級了......
→ cor1os: 其實我覺得雙塔風扇再怎麼強還不如機殼大一點多流通
→ cor1os: 機殼三吹+單塔單扇就夠涼了,雙塔雙扇只是在測極限
推 foxey: 雙塔三風扇好讚....雙風扇朝內對吹竟然更涼?
→ sincere77: 裸機測試，跟實際機殼內使用還是有一定差距
推 sx4152: 塔扇不放在機殼測試 確實跟真實情況差滿多的
推 blueballer: 推
推 taylorabc: 如果為了不擋Ram改成雙風扇裝在中跟後效果會差很多嗎？
→ taylorabc: 我看網路上的測試也都沒測到這種case，不知道是不是因
→ taylorabc: 為太糟都沒人這樣裝
推 Luciferspear: 謝
推 Tongyi: 推一個
推 RONC: 我記得之前看到B站有類似的測式，結論是兩顆風扇裝外側
→ RONC: 風往後吹最涼
推 harryzx0: 推
推 maplefoxs: 在機殼內還是乖乖傳統裝法就好了
→ maplefoxs: 不過差距意外的小
推 ejywar: 記得多年前就有人做過雙塔雙扇的測試了，印象中跟狼大做出
→ ejywar: 來的差不多 不過那個測試沒有裝雙塔三扇
推 SHR4587: 三風扇前幾天YT有看到對岸有人做過，結果跟這篇結論差不
→ SHR4587: 多
→ friedpig: 不用想了 如果風扇可以簡單改安裝位置就有極端影響
→ friedpig: 廠商一定比你還急著改成預設安裝方式
推 jacky841224j: 這裝法在機殼內也適用嗎
要看機殼對流狀況
※ 編輯: wolflsi (114.40.167.96 臺灣), 11/28/2022 20:58:18
→ wolflsi: 補上單風扇及前塔風扇移到後塔測試
推 taylorabc: 感謝大大幫測
推 Aheiyang782: 說第二名效果好的...不要倒果為因，狼大不塞進常規
→ Aheiyang782: 機殼一一測試應該是因為很麻煩
推 Ohmy: 感謝回答 看來是個大作業
→ wolflsi: 主要是挑的機殼對流會影響，所以就乾脆裸測
推 lllkkkjjj: 推
推 sapperkyle: 感謝狼大實測, 讓我從使用下吹式散熱
→ sapperkyle: 器, 轉換跑道雙塔風扇對沖 X 形廢熱
→ sapperkyle: 路徑, 得到啟發, 真得讚! ^_^y