[情報] RX7900 跑分跟4080互有輸贏

[rook18ies (天地一海鷗)]

https://i.imgur.com/Uza2lJD.jpg
在 DX12 測試項目 TimeSpy 中，Extreme（4K）設定下，RX 7900 XTX 和 RX 7900 XT 差
距極小，性能十分接近 RTX 4080 。Performance （2K）設定下，RX 7900 XTX 和 RX 79
00 XT 與 RTX 4080 的差距拉大。

https://i.imgur.com/mk98yqS.jpg
3DMark DX11 測試項目 FireStrike 中，RX 7900 XTX 在 4K 和 1440p 分辨率下均優於
RTX 4080，領先幅度在 9-10%，RX 7900 XT 的分數比 RTX 4080 稍低。

來源
https://reurl.cc/zrK9pN

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1670638125.A.DB0.html
推 ltytw: NV讚
推 E6300: 不燒就60分了
推 sx4152: xtx跟xt只差1% 不太可能
推 LastAttack: 嗯那實際表現八成就是略輸4080
→ hbj1941: 這一點差距，錢可是差很多
→ ULTIMA1002: 看timespy dx12，7900xtx 傳統性能小輸4080，老黃表
→ ULTIMA1002: 示安心了
推 a849070: 弱到笑 怎麼買更便宜的90跟90啦
推 unique66: 90跟80
推 ehai0725: 不用換接頭在那邊燒、體積小很多，效能打平就已經是贏
→ ehai0725: 了吧...除了機器學習跟死都要光追的理由明明就很香
→ toco0805: 不會燒這點就輸了
推 ULTIMA1002: 4080 光追性能，驅動優勢，AI cuda 運算，dlss 3.0，
→ ULTIMA1002: 這樣看起來7900xtx傳統性能只能打平4080，老黃根本不
→ ULTIMA1002: 用降價
→ ULTIMA1002: 反倒說7900xtx這表現賣35000，還真的不如回頭撿RX600
→ ULTIMA1002: 0系列
推 kaj1983: 又又又又沒辦法讓N卡降價了嗎？
→ ULTIMA1002: 現在看起來前幾天17000的6900xt，比35000的7900xtx有
→ ULTIMA1002: cp值多了
推 vig077: 皮衣刀客老神在在
推 PTTfaggot: 17k是水冷 如果是空冷我還不買爆
→ k5648550577: 看萬元內產品表現吧，這價位內才是市場主力，沒買超
→ k5648550577: 過60詞綴顯卡路過留
→ violegrace: 4060也不會是萬元內啦
→ afg12: 這效能拿來打遊戲也夠了 至少不用煩惱機殼空間跟接頭問題,
→ afg12: 4080跟7900xt的價差就擺在那裡
推 dibblo: 老話一句等實測~不然這幾天有人的褲子可能要脫了又穿~穿了
→ dibblo: 又脫
→ LittleCupW: 等等黨永遠大勝利 因為越來越買不起
推 ULTIMA1002: 老黃4080至少多了DLSS 3.0， 驅動優勢， AI， Cuda
→ ULTIMA1002: ，光追優勢，這樣看7900xtx 35000也是一樣盤，真要買
→ ULTIMA1002: A卡還不如回頭撿6900xt 6800xt
→ henry46277: 誠心建議: 等等實測再下結論吧！
→ henry46277: 就幾天而已
→ ULTIMA1002: 買A卡的大多不care光追，不開光追下，rx6000系列就很
→ ULTIMA1002: 夠用，阿你說rx7000這代光追有比較進步？當你會care
→ ULTIMA1002: 光追時就不會考慮AMD了....，只看傳統性能7900xtx跟6
→ ULTIMA1002: 900xt比起來其實蠻盤的
→ ULTIMA1002: DX12下，7900xtx才贏6900xt 23% ，價錢翻了100%
推 YukihanaLami: 慘
→ vsgm7uv: 都贏不了。難怪才想到把FM塞回去
推 horb: 不妙。DLSS打開不就大敗
推 garlic1234: 類似的內容上下兩篇推文風向也差太多
→ horb: 又沒有便宜的N卡了
推 kaj1983: 沒實測前風向本來就亂
→ ULTIMA1002: DLSS3.0開下去，7900xtx是一定看不到4080車尾燈
推 magicee01: 上金機
推 alan0611: 好奇光追真的有人會開？除了那些看風景不在意幀數的
→ LittleCupW: 有錢會開 沒錢就關
推 kaj1983: 不用懷疑有沒有人會開，你這問題就像在問買超跑的人會不
→ kaj1983: 會開到時速200km一樣
推 ULTIMA1002: N卡，3070以上開光追沒什麼問題啊，別把光追想的太恐
→ ULTIMA1002: 怖，當然rx6000系列開光追是真的不太行就是，6700xt
→ ULTIMA1002: 開光追後的fps大概只有3070開光追的一半
推 garlic1234: 光追看遊戲阿，2077開光追跟wow開光追的體驗就不一樣
推 pttyeon: 小白問下看光追體感很明顯嗎 目前主流遊戲哪些是推薦或開
→ pttyeon: 比較好
推 eva00ave: 2077要全開也只能選4090啊
→ hbj1941: 說買4080為了光追？要也是買4090
推 arrenwu: @pttyeon 你可以在YT上面看看各種光追On/Off的影片
推 r020412172: 6900xt 初始定價999鎂 拿兩年跳水價來比也是頗廠
→ arrenwu: 我會說從影片看，畫面的變化很明顯。但不是明顯變好
→ arrenwu: 跟你的喜好有關
推 nmkl: 還有幾天，等實測再說
→ r020412172: 怎麼不說4080是九月時3080售價的2.5倍
推 arrenwu: 不過次世代顯卡的大戰場也不是這幾張的區間就是了
推 ULTIMA1002: 2077 4K光追全開4090可以跑到100多禎了，但畢竟4K是
→ ULTIMA1002: 少數，其實3070 就可以2077 2K光追全開 60fps上下，
→ ULTIMA1002: 以FHD 2K這種主流解析度，rtx30開光追還蠻順的
→ arrenwu: 我比較好奇的是實測後 power efficiency 跟前代差多少
推 ULTIMA1002: https://youtu.be/wu86WTf_LgA
→ ULTIMA1002: 上面那個測試影片3070 可以2k  2077特效光追全開最高
→ ULTIMA1002: ，fps 平均70幾禎，光追很難嗎？不難，只是你要有rtx
→ ULTIMA1002: 30
推 arrenwu: 其實我覺得2k螢幕的使用者沒那麼多就是了
推 kaj1983: 顯卡買到3080等級的，螢幕應該是不會用FHD60啦
推 horb: 光追跟120fps之間選擇。我會選120fps   光追跟4k之間選擇。
→ horb: 我會選4k
推 louisxxiii: 小輸太客氣了吧 現在6000系列頂才20k上下
推 dibblo: 主要還是看你螢幕還有遊戲做選擇啦~主要還是流暢>解析度>
→ dibblo: 材質精細度>最後才是光追...遊戲不同會改變而已
→ hbj1941: 看你的螢幕選啦，什麼螢幕就配什麼卡
推 kizajan: xtx跟xt差太少了吧...
推 ULTIMA1002: 以3A大作而言，主流還是特效光追全開穩60fps為第一優
→ ULTIMA1002: 先，後面再嘗試推到高禎數，至於第一人稱射擊遊戲就
→ ULTIMA1002: 相反 高禎數為主
推 arrenwu: 其實我也覺得120fps 比較重要
推 sonnyc: A卡一般高分低能，連分數都輸的話....
→ arrenwu: 尤其現在 144Hz 螢幕普遍比以前便宜了
→ arrenwu: 效能沒什麼好猜的啊 下個星期評測會全面出爐
推 avans: 還是N卡較威
→ Kuge: 哪來的資料顯示3A主流是開光追穩60? 只會嘴砲誰都行好嗎
推 LastAttack: 問題不是光追本身，是它售價899鎂
→ Kuge: 3080玩蜘蛛人開光追只剩70多張 不開能上150 我傻了才開光追
推 YandereLove: 價格很有優勢吧
推 wison4451: 這價差 我可以
推 airbear: 我平時玩遊戲都不開光追的 我是異類嗎
推 E6300: 大多數的遊戲沒時間讓你去注意風景啦wwwwww
推 zseineo: 看人吧，我最近玩上古MOD，也有一些人的玩法就是畫面
→ zseineo: 改到最好到處截圖
→ zseineo: 這也沒什麼異不異類的，而且真要說的話主流顯卡根本開不
→ zseineo: 起光追
→ Kuge: 幀數流暢度砍半你實際遊玩時馬上就能發現了 但RT開下去實際
→ Kuge: 上你不玩拍照根本很難發現
推 PeterChen: 看FSR甚麼時候能普及吧 不然沒有能抗衡的東西啊
推 intela03252: 光追展示影片就是展示給你看最明顯的部分，實際遊戲
→ intela03252: 大概那部分只佔不到10%
→ intela03252: 但效能永遠吃你50%，自己取捨吧
→ MapleT: 跑3D模型渲染得要光追
推 slink93: 光追好看歸好看，開下去遊戲FPS砍一半太傷了，平常根本
→ slink93: 不太會開
推 ingramchen: 我也是3~4萬等級的客群，我只想要4K穩百幁，光追算了
推 intela03252: 而且這張dx12的4k部份分數怪怪的，3090ti 和 3090的
→ intela03252: 分數差距太小了，3090ti應該要比3090強上約10%，也
→ intela03252: 應該和6950xt有差距
推 ingramchen: 現在用3080開DLSS是可以到4K百幀，但我花錢升一下代
→ ingramchen: 就是想原生，不想再靠DLSS
→ ksng1092: 其實光追要動態才更能有明顯感受吧，拍照反而比較難
推 NerVGear: NV的那些降噪NVNEC其實很好用啊
→ NerVGear: 所以4080跟7900XT價差有多少 如果小於5000那真的寧願買
→ NerVGear: NV
推 linfon00: AMD:感謝4080協助促銷
推 NerVGear: 而且會買這等級的卡的螢幕要嘛2k144要嘛4k 60以上
→ NerVGear: 7900XT至少實際售價要差4080 5000以上才會有吸引力
→ Kuge: 光追動態明顯? 蜘蛛人盪來盪去有人會去注意旁邊建築玻璃嗎?
推 NerVGear: NVENC 打錯
→ Kuge: 不拍照比對你特效開最高跟開光追的差異根本難以發現
推 Knightv: 原來6950xt大贏3090ti
推 ULTIMA1002: 光追在遊戲中要明顯就是夜晚，2077為何光追效果這麼
→ ULTIMA1002: 好，就是因為大部分場景在夜城 下雨 跟霓虹燈室內。
→ ULTIMA1002: 還有一堆金屬義肢，如果遊戲過程大部分在明亮場景像
→ ULTIMA1002: 蜘蛛人，那大概就是下雨地板 玻璃 汽車板金這些地方
→ ULTIMA1002: 光追才會明顯
→ xephon: https://i.imgur.com/GYOHkbJ.jpg
→ jay0215: 不會自焚就贏了！
推 locuss: 我之前買了2070，後來追求fps也沒開過光追
推 bettery: 7900本來就不是打4090的，而且4090降價，明年火險也漲價
→ bettery: 啊
推 Esgibt: 原來7900那麼差啊，大家快搶購4080啊
→ ksng1092: 不是動態，看照片要怎麼發現那個倒影是正確還不正確XD
→ ksng1092: 光線的反射折射倒影都可以不用光追，用假的給你看
推 Jarvis7: 說主流的要不要去看Steam統計玩家顯示卡再來講？確定那張
→ Jarvis7: 可以光追到到60張？
推 kt333: 大多遊戲光追都只有基本反射效果，要有巨大畫面差異找有
→ kt333: 支援全局照明光追遊戲，但支援這功能遊戲並不多
推 LoveShibeInu: AMD dx12還是比較弱
推 xephon: DLSS 3 https://youtu.be/-tJBF3SKXTs
推 eva00ave: 玩vr為主的表示
→ eva00ave: 能全開120hz比較重要
→ roc074: 光追、CUDA、DLSS還是追不上……
推 xephon: DLSS 3 基本上只有4090用起來會比較順
→ xephon: 基礎FPS太低的開起來很悲劇
推 sx4152: DLSS3的功能是幫單機遊戲錦上添花而已
→ sx4152: 但是蜘蛛人那種動很快的遊戲 就還是有鬼影
→ Rseert: 連4080這種咖都不能穩贏==
推 DarenR: 所以呢 ai運算根本不干我的事
推 ken720331: 一個會燒一個不會
推 Neo0215: 重點要比光追吧
→ Kuge: 實際上就是整個畫面快速移動時你才不會去注意倒影正不正確
→ Kuge: 說動態明顯要不要去看看YT上的光追比較都馬只看靜態場景
→ Wilson310: 笑死比光追，光追遊戲目前有沒暴死的嗎？
→ ddfg: 為什麼4080賣得比它還貴很多，它還要穩贏，是不是要求太多
→ ddfg: 這麼厲害，麻煩盤子去把4080清光當黃牛給我看好嗎？
→ ddfg: 比也比不完 反正頂規一律買4090
推 albertfeng: 2080換3080TI 2077爽玩，我要求只要2K 60FPS而已，
→ albertfeng: 2080跑起來張數真的不夠穩
→ DEAKUNE: 愛光追的趕快幫銷4080，下週我怕7900會缺貨
推 luvstarrysky: 這邊怎吵老半天 結果吵得人根本不會買4080和7900
→ luvstarrysky: 會買的人才不會在這吵架咧
→ PTTfaggot: 會買超過900鎂顯卡的人都是極少數啊 都是在喊燒而已
→ taiwanashow: 坐等實測
→ ksng1092: 動態不等於快速移動啊...你還有中速移動慢速移動...
→ ksng1092: 攝影機在那邊慢慢轉也是動態
推 wardraw: 光追適合靜態散步看鏡射物體 偏偏遊戲大多在動態過圖殺敵
→ wardraw: cuda是創意生產工具 大多玩家用不到
→ wardraw: DLSS2.0/3.0 AMD也有對應的FSR2/3
→ wardraw: 驅動穩定比較重要 其他附加價值多的費用就看玩家買不買單
→ Kuge: 除非一開始就打算看風景 不然慢速移動也一樣好嗎www
→ Kuge: 蜘蛛人的MJ潛行任務有誰會去注意旁邊金屬反射正不正確啊
推 luvstarrysky: 我還是那句老話 驅動才是重點 amd驅動只要搞好絕對
→ luvstarrysky: 很有競爭力
→ luvstarrysky: 問題是amd的驅動就沒讓我不失望過
→ amd7356: AMD驅動從十幾年前講到現在了 從沒搞好過
→ amd7356: 老黃驅動出問題大不了降版回去 簡單又輕鬆 以前AMD還要
→ amd7356: 找第三方程式來徹底清除
→ ULTIMA1002: 老黃還有DLDSR,這個AMD沒有對應的
→ Kuge: 不就AMD的VSR 這技術根本沒多稀奇
→ wastetheone: 比遊戲才準
→ ULTIMA1002: DLDSR跟VSR不同,建議研究一下
→ Kuge: 是有些不同啦 但AMD RSR + VSR 的效果就是DLDSR了好嗎
→ ULTIMA1002: 反正市場銷售量證明一切,N卡佔了88%市佔率
→ ULTIMA1002: DLDSR可以比較省力,比傳統的VSR較不耗顯卡資源
推 wardraw: DLDSR是DSR+DLSS嗎 DSR是向高解析採樣 會犧牲效能
→ ULTIMA1002: https://www.cool3c.com/article/171263
→ wardraw: 而且當初發布後的實測效果滿多跟NV宣傳的不符
→ wardraw: https://www.bilibili.com/video/BV1Ra411m7aX/
→ ULTIMA1002: 上面那篇有介紹DLDSR,可以達到同樣的畫質 且fps降很少
→ wardraw: https://www.youtube.com/watch?v=llFyUuCmks8
→ Kuge: 所以不就說了那就是AMD RSR + VSR 根本一樣技術好嗎
→ wardraw: bilibili那篇就在打臉NV官宣
→ ULTIMA1002: 我自己實測比傳統DSR好很多,建議自己試試吧
推 dibblo: AMD是FSR啦~先開VSR放大解析~在開FSR~效果是一樣的
→ dibblo: 就新增的一個噱頭的名字而已..
→ ULTIMA1002: 難怪我一直在想RSR是什麼...
→ Kuge: FSR是遊戲本身對應 RSR是進驅動就能開 兩者還是不同
→ ULTIMA1002: 我自己試過的結果DLDSR,會比傳統DSR細節多
→ ULTIMA1002: 畢竟DLDSR中間經過AI計算,不像傳統DSR直接放大
推 wardraw: 算是不同技術的整合吧 AMD也有對應 最後還是看誰驅動穩定
→ ksng1092: 光追靜態照片要靠AB對比，動態要靠悠閒移動攝影機去觀察
→ ksng1092: 不管怎樣都是要刻意才會確實感受到有差XD
→ ksng1092: 除非有遊戲有骨氣（？）就硬是不弄光柵，你不開光追什麼
→ ksng1092: 都不給
→ xephon: 遊戲商是為了90%的人能跑在設計遊戲的，重點是要能賺錢，
→ xephon: 不是為了顯卡商火力展示或遊戲畫面最神然後沒多少人能玩
噓 z7956234: 你買回家都在跑分的嗎？買4090啦
推 e446582284: 沒啥用，DLSS開下去就看不到車尾燈
→ wsadwsad: 光追爛玩個G8
推 JamesHunt: 真實性=/=視覺性，看一些AB測試影片，光追不見得漂亮
→ JamesHunt: 就像電影也是各種打人造光，畫面好看比真實度重要
→ ksng1092: 光追受益最大的是製作人員XD 他們就不用費盡心力動用各
→ ksng1092: 種偷吃步去手工打造假光
→ DemonBaby: 以玩射擊遊戲來說那些效能都很多餘,體驗遊戲也不一定要
→ DemonBaby: 很高畫質,但以遊戲支援穩定度來說NV來說還是最好的,畢
→ DemonBaby: 竟被AMD驅動雷過