看板 PC_Shopping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《a7577272 (迪)》之銘言: : 只有在這邊看到 : http://i.imgur.com/7AG6IPJ.jpg : 看不太懂,但好像很厲害 : 推 Ohmy: 有人cue我嗎?Mobius 120 標22.6dba 貓頭鷹A12x25也標22.6 01/07 12: 28 : → Ohmy: 我自己測Mobius滿轉時還比貓扇安靜一咪咪 01/07 12: 28 : 推 Ohmy: 我是覺得不用太認真看待規格數字 不然貓扇標22.6也讓人質疑 01/07 12: 37 : → Ohmy: 風扇噪音任廠商標的問題也好久了 01/07 12: 37 : → abstainer: 噪音測試標準 CNS 8753 /ISO3745..花錢去測囉! 01/07 13: 46 早說==為什麼不早說 懂標準為什麼不早說 以下是照著板友給的關鍵字 丟搜尋引擎的結果 ◎測試方法簡要: 把風扇放在背景噪音低於15dBA的無響室內,在距離風扇進氣側1公尺處測量 https://i.imgur.com/UX5IYjt.png 圖取自 協禧官網 ◎貓頭鷹確定也是用這些標準 官方QA頁面有直接列出來 https://bit.ly/3Xe7pgk 根據ISO 3744, ISO 3745, ISO 7779, CNS 8753, JIS 8346 ◎台達也是 下面網址只提ISO 7779 但其實網路上台達風扇的規格文件中,也很常出現ISO 3744, ISO 3745, CNS 8753字眼 https://www.delta-fan.com/resources/application-notes.html ◎酷碼僅Mobius確定使用這套標準 回到主角酷碼 https://www.coolermaster.com/tw/zh-tw/catalog/coolers/case-fan/mobius-120/ 這回居然悄悄標明了ISO 3745, ISO 7779 另外還有附上跟「N牌競品」的噪音頻率-噪音強度對照圖 https://i.imgur.com/13F2tYc.png 算是有跟Ohmy大的測試與心得相呼應 這應該是酷碼首次標明 我的印象是官網大翻新前的產品,噪音數值都很扯 像SickleFlow X(2014),兩千轉19dBA。 這有兩種可能 1.酷碼以前的無響室很猛 2.不是用ISO 3744, CNS 8753這一系列標準 然後約從MF120R(2018)之後開始,數值變得正常許多 不確定是否這時期就採用上述標準,只是沒標 好險我還沒上車==沒想到這次酷碼居然有講清楚用什麼標準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.248.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1673079790.A.C6A.html ※ 編輯: LastAttack (223.139.248.88 臺灣), 01/07/2023 16:29:56
E7lijah: 無響室很猛只是背景值很小,跟以前測出來的風扇數據有什01/07 16:55
E7lijah: 麼關係嗎01/07 16:55
Ohmy: 那我有在車上嗎@Q@?01/07 17:20
沒,對酷碼這是正常質疑 上車的只有在臉書上嗆酷碼官方的人,明明人家官方網站就有寫
Ohmy: 重點應該是有依循標準在測啦 另外也只有在無響室才能測出低01/07 17:27
Ohmy: 於一般環境噪音30dba一下的數據01/07 17:27
E7lijah: 我想說的是 有沒有依照標準測才是主因,背景值低只是讓01/07 17:34
E7lijah: 偵測極限變小,不代表本來很吵的風扇就會變安靜01/07 17:34
LastAttack: 我想說的是,哪可能啦XD之前肯定不是用同一套標純01/07 17:48
聲學大師我錯惹 一方面想諷刺,一方面變成在耍蠢== 都看自媒體上機評測,習慣性把dBA值想成相對關係。才會想說假如背景分貝低,測出的 分貝也會更低 完全忘了思考憑什麼設定15dBA。聲音想簡單點就某種形式的能量。低於15dBA,代表背景 中空氣震動的程度/能量,相對風扇造成的,已經低到不影響測量結果
maplefoxs: 反正買回去就知道了 反正我是不會買01/07 17:59
skychy: 一般量測設備,顯示的都是「處理過」的數值,像是去雜訊、01/07 18:06
skychy: 訊號放大...等等。 我不確定一般手持式分貝計會做什麼處理01/07 18:06
skychy: ,但在考量到去雜訊的環節,有時會得到偏低的失真現象01/07 18:07
skychy: 但是針對一般情境的分貝計(或其他量測設備),不做訊號處理01/07 18:08
skychy: 只會讓結果亂到無法判讀,算是必要之惡。01/07 18:08
skychy: 使用無響室,這樣應該可以得到幾乎無處理的raw data來分析01/07 18:09
skychy: ,也才算是有真正比較的基準01/07 18:09
E7lijah: 我是不知道s大所謂的處理是什麼啦,一般分貝計有幾種對頻01/07 18:17
E7lijah: 率加權的方式,最常見的是A加權跟C加權,兩者都是因應人01/07 18:17
E7lijah: 耳感受對低中高頻有不同的權重,但dB(A)和dB(C)都是基於d01/07 18:17
E7lijah: B(SPL),比較的聲壓基準值都是20微帕斯卡01/07 18:17
skychy: 我講的只是廣義的量測資料處理,之前也曾被設備內建的處理01/07 18:20
skychy: 給搞過 XD01/07 18:20
skychy: E大您看來是聲學的專家,就請您再多分享一些資訊了 :)01/07 18:21
Boris945: 這下真的Master了01/07 18:37
hix020421680: 庫瑪這次風扇不錯,過幾天我也會把測試結果po給大01/07 19:12
hix020421680: 家看看,我的心得是全速時聲音比貓頭鷹小01/07 19:12
kurt28: 1F正解, 另外推一下CM, 終於有聲壓以外的參數可以參考01/07 19:26
※ 編輯: LastAttack (42.77.55.149 臺灣), 01/07/2023 21:19:42
a7577272: 啊哈 貓粉 01/07 23:19