[閒聊] Ryzen 7000 non-X 效能/溫度/功耗

[mrme945 ()]

來源：https://youtu.be/CTiRNnSg0jA


日前CES上AMD正式發表了Ryzen 7000X3D 系列
但其實Ryzen 7000 non-X也挺值得注意的
一直以來AMD對於超頻等功能都沒什麼限制
不像Intel一樣，非K不給的你不能要
想要那些功能就乖乖多花錢買K版
對於消費者來說能用更低的價格買到稍低甚至相同功能是個好消息


而LTT的測試當中
CPU全原廠設定
散熱器都用貓頭鷹NH-D15
測試出來非X遊戲效能都只差X版不到5%
而其中7600因為頻率本身設定就很接近7600X
且核心數不像R7、R9那麼多
兩者之間的差異甚至不到1%
http://i.imgur.com/kNDPzTn.png


但在生產力用途方面
兩者的差異就顯得較為明顯
R7、R9差了超過10%
而R5仍然因為頻率及核心數的因素差距較小
但同樣有接近5%的差距
http://i.imgur.com/J1bWL2F.png


不過效能雖然較差
但帶來的是溫度驚人的低
預設跑Prime95 Small FFTs的溫度
7900用D15壓竟然只有40度出頭
這離奇的溫度絕對是SFF界的一大福音
或許未來一段時間當中
這顆CPU會是組高階ITX最好的選擇之一
https://i.imgur.com/4G5bIjT.png

不過7700、7600這兩顆CPU因為預設頻率較高
溫度就不像7900這麼誇張
但跑Prime95同樣也只有50度出頭
https://i.imgur.com/b4nqOKT.png
https://i.imgur.com/ylGsGh8.png


至於功耗也同樣舒服
三顆CPU在燒機下都維持在90W的功耗
相比其他X版甚至Intel的K版CPU
這個功耗真的是沒話說
https://i.imgur.com/QHuhTnN.png
https://i.imgur.com/sMa6U6L.png
https://i.imgur.com/QeXiG3v.png


拿到AMD的CPU不超頻一下就像缺了什麼一樣
LTT只測試了7900這顆並且只開了自動超頻
但在Cinebench R23當中跑分竟然只低了不到0.5%
基本可以視為沒有差異了
這還只是自動超頻而不是手動調整的狀況
在更好的調校下或許會有更好的表現
https://i.imgur.com/B3S8XVW.png


超頻後生產力部分也有顯著進步
Blender Benchmark也只差了X版1.4%
https://i.imgur.com/S22EsiP.png


但不知道為什麼超頻後對遊戲似乎沒什麼增益
可能是驅動？或是是什麼其他原因？
當然也有可能就是真的不會有進步
https://i.imgur.com/EVkbjsy.png

可惜的是LTT並沒有秀出超頻後的溫度及功耗
沒辦法完整評估超頻的效益


之後再考慮價格
或許7600會是很不錯遊戲CPU
https://i.imgur.com/rOifnzp.png


當然
這一切的前提是AMD主板及DDR5的價格降下來
不然都還是跟CP值扯不上關係的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1673281821.A.71E.html
→ abc21086999: 溫度好低，反觀Nvidia
推 nucleargod: 原來 7950X 溫度比 7900X 更涼更省電？
尷尬了 這我還真沒注意到耶
應該是LTT打反了吧？

→ nucleargod: 頂點 7950X 太猛了吧？效能最強還能省電啊？
https://i.imgur.com/w8tCS6I.png
看了一下GN 應該真的是LTT的錯

推 sx4152: AMD之前把出廠預設功耗都拉太高了 為了跑分
→ sx4152: 低頻版本的功耗漂亮多了
推 knml: 這是甚麼巫術
推 b325019: 就蘇媽X版時脈拉過頭了吧
→ b325019: 而且說低頻其實也沒多低但是溫度真的天差地遠
https://i.imgur.com/mkUyRUA.png
頻率真的沒差很多
從效能也能看出差的很少

推 E7lijah: 之前GN就有試過7950X在BIOS開ECO mode之後表現的能耗比非
→ E7lijah: 常優秀，現在這些非X系列就相當於是官方版本的ECO mode，
→ E7lijah: 根本省電怪獸
其實光看這一點點測試
就能大概知道X跟非X幾乎就是一樣的CPU了

推 nextpage: 之前買X版的人根本冤大頭
我也這麼覺得...
不過其實X版價格也已經跳水過了
所以真正的冤大頭可能只有衝第一波的那些

推 aegis43210: 畢竟會一直有新步進，GG的特色就是精益求精很快
推 saimeitetsu: 話說Intel那幾顆是…
推 ChangWufei: 衝第一波的可以給AMD大使的名號 噗噗
推 Serizawa2364: X版調度比較激進，步進也有差所以A家流行降壓超頻
→ ketrobo: 型號打叉就不要買 (X
→ E7lijah: 樓上那XFX怎麼辦 等等他出一個XFX RX 7900XTX 有五個X欸
推 mesmerising: 所以到底AMD積熱不積熱，風向很亂啊。
https://i.imgur.com/019MDoF.png
https://i.imgur.com/gbuCLl9.png
給你兩張圖參考
第一張是7950X在溫度上限設置85度、75度的時候效能都比預設(上限95度)好
(雖然可以視為誤差，但至少能說是一樣的)
第二張是7950X在開蓋後，相同設定溫度降了約20度

你說積熱嗎？
看第二張圖 AMD這個封裝直接高了20度積熱當然嚴重
但看第一張圖 其實這積熱對效能溫度好像也沒影響那麼大
你不要那麼高溫 把溫度設低一點就好 也不怎麼影響到你的效能

推 rock0807: 就只是AMD怕得罪先買的玩家 出個看似降級了才能壓價格的
→ rock0807: 產品
推 eric61446: 主版跟d5不成熟 價格又貴 光cpu好沒用
→ eric61446: 問題是七系列一開始出搞啥用溫度去拼效能 腦袋有洞
→ eric61446: 散熱 主版 d5那個不花錢 弄一弄跟牙膏差不多錢 對面還
→ eric61446: 比較不熱
推 sigma9988: 這麼省電 該出丐板了吧 堆料沒意義
→ lazioliz: 因為看效能的人比看溫度的多
→ eric61446: 用台GG不專精省電 跑去拼效能當然慘敗
→ eric61446: 重點效能也沒強多少xd
→ eric61446: 隔壁牙膏一擠 又起飛了
推 lazioliz: 還是價錢問題啊  不然一樣可以eco不是？
推 LastAttack: X版有點新品稅的感覺==
推 leviva: 單看效能7700非常接近12600K, 但是U/板/ram 全部臭臭價，
→ leviva: 注定滯銷，買到撞到
https://i.imgur.com/GBnw6fn.png
https://i.imgur.com/wKv04q5.png
https://i.imgur.com/rSDiFiR.png
https://i.imgur.com/3pfvYWC.png
https://i.imgur.com/s3cjpqQ.png
https://i.imgur.com/C9PGnzo.png
https://i.imgur.com/zPzwufs.png
https://i.imgur.com/csrHyX1.png
https://i.imgur.com/NzfKh4U.png
https://i.imgur.com/amtjOxc.png
看GN的測試並不是這樣耶，跟12600K接近的是7600
基本上遊戲部分7600要嘛打平要嘛贏12600K
而生產力部分則有輸有贏
不是你說的7700接近12600K耶

推 aegis43210: GG的高壓製程就比較弱，但n3有強化了
→ protoss: 這溫度跟功耗真的猛...只是為啥這方面7950x表現都比7900x
→ protoss: 好?標錯資料?
→ protoss: 型號標X3D也不要買好了 哈 ;;
X3D才是Zen4的完全體 理論上在很多方面都會贏X系列不少
不過評測還沒出來 只能等了
比較令人擔心的是3D V Cache只會在一個CCD上有
7900X3D、7950X3D變成異構核 不知道優化問題如何

推 kizajan: auto全核boost有被限制…我用7900x大約在5.1g
推 zx246800tw: 第一波送的披風通通穿起來！
推 yafx4200p: i家13代 高溫 也耐高溫
推 phylen: 賣點應該是在NB惹
推 Fezico: 出廠電太高吧?100w能解決的事要電到160w，沒事電那麼高
→ Fezico: 但有時候就是為了那一點點的分數要再多電五、六十瓦上去
→ Fezico: 現在U不刻意燒機也不見得會頂到PL2的樣子?
推 ltytw: 還是被intel屌打
推 xiaotee: 推
推 deathy: 7900真的猛
這個溫度真的太扯，基本上可以無壓力組ITX了

推 saimeitetsu: 轉HEVC會摸到PL2
推 oopFoo: 遊戲比較吃頻寬，非x頻寬不變遊戲降得比較少超頻也就無感
推 Kowdan: D5價格算是有在降了，問題比較大的事主板，丐板5490真的
→ Kowdan: 貴到爆
→ Kowdan: *是
→ PlayStation3: AMD新版CPU溫度都在降，是不是偷偷改了上蓋問題
推 saimeitetsu: 這種U 4+2供電就可以用了，堆到12相的板子用太浪費
→ saimeitetsu: 也沒必要
→ pig: 我衝第一波，因為我是 AMD 小股東要護一下盤 (誤)
推 kizajan: 不知道還有沒有co的空間
推 kizajan: 話說我7900x配tuf240跑r23也才快29k...
推 kizajan: 文中測試好像沒提到超頻的功耗 不過我猜應該和x版差不多
https://i.imgur.com/NFGVers.png
GN目前只測了7600的PBO 看起來還是比X系列預設低
7700、7900的影片今天應該都會出來

推 nmkl: nb的u系列，能耗比可能會比6800u還猛
→ nmkl: 7900看起來，丐版就很好用了
→ kisia: 再等MB降價
推 nmkl: 而且後面還會出閹割pcie5.0的板，有望降低售價
推 batsakura: 牙膏廠瑟瑟發抖
推 mesmerising: 開蓋之直觸水冷頭後降20度 intel也差不多阿?
→ mesmerising: 這為什麼會變成amd積熱的結論?
→ mesmerising: intel甚至開蓋只換液金不拿掉HIS就降十幾度了
https://youtu.be/JuSXQQQbKO8
https://i.imgur.com/Xe0vbrK.png
可是我看12900K開蓋改直觸降10度左右而已耶

→ v3015: 這就是製程優勢，AMD要好好善用
→ ILike58: 也許v cache以後平分在CCDs上或是直接獨立出來讓CCDs共用
→ ILike58: ，但是加強他們之間的IO，後者可能比較符合成本的有效利
→ ILike58: 用吧，基本上3Dv cache應該是amd以後的主要路線吧，雖然
→ ILike58: 是是老招但非常的實用。
推 waynemayday: 以省電角度看今年筆電的新選擇就是AMD+NV卡了
→ ILike58: pc裡頭最吃電的兩個部份我只用TSMC跟intel，三星跟GF會漏
→ ILike58: 就沒辦法了。
推 LastAttack: 要看降多少啦，7600X配D5、13600K配D4的價格相近，遊
→ LastAttack: 戲堪稱互有勝負，但多核部份13600k可說是一樣價格多送
→ LastAttack: 小核
→ LastAttack: 假如曾為了多核性能追捧前幾代ryzen，那現在沒道理不
→ LastAttack: 選13代
沒有互有勝負吧，連7700X追13600K都很辛苦了
只有在CPU瓶頸的時候7600X才會追平13600K 但這沒意義吧
基本上遊戲U目前還是13600K主導這個階級
※ 編輯: mrme945 (111.71.212.161 臺灣), 01/10/2023 12:27:09
推 stja:
推 allancool500: 7950x用Eco mode之後實際160-170w跑R23大概39K左右
→ allancool500: ，不知道這樣的成績有沒有及格@@ D5目前用4800的，
→ allancool500: 但應該跟R23成績沒什麼關係嗎？
推 blueballer: 這功耗用在筆電上會很猛啊… 40系顯卡功耗又低，有機
→ blueballer: 會看到筆電同時跑滿血CPU跟顯卡了嗎