推 sa950502: 大濕先推 02/09 16:39
推 Lemon931: 推智乃 02/09 16:40
推 jay920314: 推 02/09 16:41
推 maji0526: 看不懂 但趕快先推 02/09 16:51
白話來說HMB就是解決DRAMless太弱的大補丸,也可以巧妙運用當costdown的手法
但當然HMB沒辦法完美解決所有性能瓶頸,設計的天花板就擺在那
至少讓性能達到夠用、不會卡爛的水準就就完成它的使命了
畢竟DRAMless主控通常也設計的很精簡(順便當節能)
保留優點並將缺點縮小化,代價只需和你的電腦借一點記憶體就好
也讓M.2 2230、2242甚至BGA SSD但性能不虛的設計得以實現
推 saito2190: 推智乃 02/09 16:57
推 bettle1461: 推用心 02/09 16:58
推 gyorai: 長知識了 02/09 17:04
推 jay0215: 推專業解說! 02/09 17:07
推 ULTIMA1002: 進入nvme時代,不太需要糾結有沒有DRAM 02/09 17:16
推 odanaga: 推 02/09 17:16
→ ULTIMA1002: 有DRAM價格貴一倍,但日常使用無感 02/09 17:17
→ ULTIMA1002: 只有sata時代的ssd才需要DRAM,但是大部分人以訛傳訛 02/09 17:17
→ ULTIMA1002: 以為nvme也需要DRAM,其實是不用 02/09 17:18
→ ULTIMA1002: DRAM雖然難壞,但是還是有機會壞,所以拿dramless即可 02/09 17:19
→ Zenryaku: 價格貴一倍是哪個世界線?還是你那邊還能挖比特幣 02/09 17:21
→ Cubelia: 鍵盤市調very cool 02/09 17:23
→ AreLies: NVMe也是需要快取的 DRAM只是其中一種方式 02/09 17:24
→ AreLies: 另外最容易出問題的就顆粒跟主控 02/09 17:24
→ AreLies: DRAM穩到不要不要的 還在容易壞 02/09 17:24
→ kisia: dramless不是缺點 價格太貴才是缺點 02/09 17:25
→ AreLies: 尤其是TLC到QLC甚至之後的PLC 02/09 17:27
→ AreLies: 主控的糾錯能力會更要求 02/09 17:27
→ AreLies: 問題根本不在DRAM上 02/09 17:27
→ Kismeter: P5+ 1T 也才2850,那來的一倍 02/09 17:28
→ AreLies: 別忘了鬧最大的0E事件 問題來源也是主控韌體跟顆粒問題 02/09 17:28
推 ULTIMA1002: 所以寧可把錢花在買好的主控,而不是糾結在有沒有dram 02/09 17:28
→ AreLies: 所以DRAMLESS就便宜取向 給你好的主控? 02/09 17:29
→ ULTIMA1002: 改款前的SN550主控就不錯 02/09 17:30
→ AreLies: 有DRAM的都能換料換次級主控了 02/09 17:31
→ AreLies: 沒DRAM的就不會換? 02/09 17:31
→ AreLies: 某幾廠早就示範了 想換一樣換 02/09 17:31
→ Cubelia: 買SSD是買整體,又不是單看一項東西就買 02/09 17:32
→ AreLies: SN550冷數據問題 這麼快就忘了? 02/09 17:32
→ friedpig: 為什麼不能dram配HMB 湊一起做灑尿牛丸 02/09 17:32
→ Cubelia: 有阿,上面有放例子 02/09 17:32
推 ULTIMA1002: 三星有dram還不是0E... 02/09 17:33
→ friedpig: 喔 抱歉 沒認真看完文被抓包 02/09 17:34
→ AreLies: 所以是DRAM造成0E的嗎? 02/09 17:34
→ AreLies: 你要不要聽聽看你在說什麼 02/09 17:34
推 ULTIMA1002: 所以不是有DRAM的主控就一定好 02/09 17:35
→ AreLies: 所以DRAMLESS就一定好? 02/09 17:36
→ ULTIMA1002: 好不好不一定,但是dramless相對便宜是確定的 02/09 17:36
→ AreLies: 所以不管有沒有DRAM都不一定好 02/09 17:37
→ AreLies: 那不就等於什麼都沒說 02/09 17:37
→ friedpig: 正常設計來說會去Cost Down設計的主控通常也筆叫爛拉 02/09 17:37
→ friedpig: 畢竟要偷東西應該是盡量偷 02/09 17:38
→ ULTIMA1002: 不一定哪個比較好,所以挑便宜的dramless就好囉 02/09 17:38
→ Cubelia: 基本上就從CPU核心數、通道量去節省 02/09 17:38
→ friedpig: 說真的 除非有真的巨大價差 不然幹嘛買被偷的 02/09 17:38
→ Zenryaku: dramless比較便宜??在哪? 02/09 17:39
→ AreLies: DRAMLESS比較便宜 也是靠犧牲效能 02/09 17:39
→ AreLies: 就算用HMB 你系統記憶體就不用錢? 02/09 17:39
→ Zenryaku: 一堆比較便宜不是因為他沒dram,是因為他是qlc好嗎 02/09 17:40
推 ULTIMA1002: 現在記憶體便宜到不行啊,HMB也才吃掉64mb而已 02/09 17:41
→ AreLies: 記憶體便宜 SSD的DRAM也便宜啊 02/09 17:42
→ AreLies: 怎麼記憶體到SSD就比較貴了 02/09 17:44
→ AreLies: SSD只要一顆NAND 02/09 17:44
→ AreLies: 你一條系統記憶體要至少八顆NAND 02/09 17:44
推 jeta890119: 怎麼跟那個LIN大師一樣模子出來的,是想證明什麼? 02/09 17:44
推 fmp1234: 感謝教學 02/09 17:45
→ friedpig: 講那麼多終端產品實體價格真的拿出來比最實際啦 02/09 17:45
→ Cubelia: 我真的很想知道他說有DRAM價格貴一倍的依據在哪 02/09 17:51
推 abc21086999: 先把他黑單了 02/09 17:51
→ Cubelia: 在那邊詭辯真的沒料 02/09 17:52
推 Kismeter: 回答我問題沒,一倍在哪裡 02/09 17:53
→ friedpig: 不過HMB本質上就類似ramdisk+StoreMI去boost SSD 02/09 17:55
→ friedpig: 理論上不管原生有沒有dram都開一下蠻爽的吧 02/09 17:56
→ pgcuhm: 有無Dram測試起來體感無感覺 02/09 17:58
→ AreLies: TLC無快取 速度就很悲慘了 02/09 18:00
→ AreLies: QLC無快取 那就完全悲劇了 02/09 18:00
→ Kismeter: 威剛 XPG SX8200Pro 1T 1950 便宜在哪?? 02/09 18:01
→ Cubelia: 看三爽980和970EP價差就夠了 02/09 18:04
推 smallreader: 感謝解答 02/09 18:07
推 mesmerising: 推 02/09 18:25
→ smallreader: 睡眠自動關掉寫入快取(HMB) 剛用B550+SN550試沒發生 02/09 18:28
→ smallreader: (win11/22h2/22621.1194) 02/09 18:31
→ smallreader: (我是當資料碟 插在晶片組通道) 02/09 18:35
感謝回報
→ NoneWolf: 我只想知道5 但你母災 哭了 02/09 18:39
因為窩沒有外接盒
推 Kowdan: 往下拉想說怎麼一串黑, 一看又是熟悉的跳針ID 02/09 18:42
→ Kowdan: Dramless跟QLC都同個問題是現在這價格幹嘛買這種產品,價 02/09 18:44
→ Kowdan: 格更低的話一切好談 02/09 18:44
畢竟DRAM佔的成本不高就拉不開差距
除非預算拮据、需要緊湊型設計或特殊需求才會妥協
(例如WD SN系列DRAMless主控相對低溫,筆電玩家有問的話我私心還是會推)
推 otosaka: Dramless貴一倍笑死 不愧是U大師 02/09 18:58
推 a58524andy: 推 02/09 18:58
→ swich45314: 購買時產品簡介好像不會特別說明支援HMB? 感覺HMB的 02/09 19:00
HMB支援度我也不知為何不標,但畢竟連DRAMless設計都不敢特別寫了
→ swich45314: 性能提升給QLC比較有益 對TLC來說可有可無因為本來就 02/09 19:00
→ swich45314: 差不多頂到頻寬極限了? 不過QLC也沒到非常便宜… 02/09 19:00
並非對TLC來說可有可無,HMB對SSD性能的提升還是立竿見影
而QLC+DRAMless當然更需要HMB
→ lolicat: 哥 可以說重點嗎 02/09 19:06
推 crow0801: 都沒Dram了 還想要好主控?真的是硬要鬼扯 廠商省成本 02/09 19:09
→ crow0801: 的產品 就是省到底 02/09 19:09
推 littlefish1: 換料主控、顆粒+無dram+qlc 省成本大全配 通常都 02/09 19:24
→ littlefish1: 一起出現啦 02/09 19:24
推 Saber0217: SN550沒有公認的冷數據問題 02/09 19:27
→ Saber0217: 當時有問題的是Blue 3D NAND SATA SSD 02/09 19:27
→ Saber0217: 可能因為都是藍盤 有些人就自己搞混了 02/09 19:28
→ Saber0217: HBM有些是自己主控內有塞64MB小規模當替代 02/09 19:28
→ Saber0217: 至於價格妳用現在看當然沒差 但一兩年前 SN750大概要 02/09 19:29
→ Saber0217: 3.5~4k售價 而SN550大概只要2.5~2.8k 價格合理 02/09 19:29
→ Saber0217: 現在要省成本的方式更多了 中國主控+中國顆粒 02/09 19:30
→ Saber0217: 有dram也不代表有好主控 鎧俠G2就是最奇妙的例子 02/09 19:30
→ Saber0217: 硬生生做出了PCIE Gen3x2 SSD的風格 02/09 19:31
→ Saber0217: 而且G2用的還是訂製群聯主控 專門砍成那樣的感覺 02/09 19:31
G2那是用群聯E12C,通道砍半;其實幾年前來說主控規模小砍真的是很有料的做法
我測創見MTE-220S的時候便提到入門NVMe SSD的窘境
SMI試圖以PCIe 3.0 x4和HMB讓SM2263XT取得甜蜜點
但當年面對螃蟹主控(便宜)和Phison E8(PCIe 3.0 x2)的夾擊下宛如硬仗
Phison E8就是用主控規格小砍+DRAM作為優勢,代表產品為金士頓A1000
吃螃蟹就是便宜到爆(當然螃蟹就有不夠成熟的疑慮)
→ otosaka: 看一兩年前價格幹嘛 你要穿越到過去買嗎 02/09 19:33
→ otosaka: 討論價格當然是現在的 U大師自己都沒提出價格差一倍的產 02/09 19:33
→ otosaka: 品 02/09 19:33
推 menchian: 不過回到原文的sn750,至少顆粒ok,然後是tlc,降價後就 02/09 19:54
→ menchian: 還可,哪天變成tlc跟dram是漲價手段,才更糟糕 02/09 19:54
推 E7lijah: 顆粒廠漲價哪需要用TLC當藉口,金木水火土輪一遍就能用 02/09 20:00
→ E7lijah: 五年了,是說今年輪到哪個,淹水嗎? 02/09 20:00
推 kenny72014a: 我想問如果裝其他的平台也有效嗎,像PS5之類的 02/09 20:15
→ Cubelia: PS5不支援HMB 02/09 20:25
→ wutumi: 問題現實是gen4的QLC dramless的一抓一大把,也沒比gen3 02/09 20:41
→ wutumi: TLC有dram的便宜多少,體感上更是沒啥差異,就算市面只剩 02/09 20:41
→ wutumi: 下gen4 qlc,只要沒明顯價差我還是寧願堅持信仰挑有dram 02/09 20:41
→ wutumi: 的 02/09 20:41
→ swich45314: 我不太相信HMB對TLC有明顯的效能提升…ssd sata和nvm 02/09 21:18
→ swich45314: e在遊戲讀取速度上 我記得測試結果並無太大差異 02/09 21:18
數據不會騙人的,以前測的結果https://i.imgur.com/780ACWF.png
→ JoyRex: 4K會差很多喔 02/09 21:27
HMB給的大補丸就是4K隨機讀寫性能的提升
anandtech這個結果簡單易懂,這是檔案大小對性能的影響
https://images.anandtech.com/doci/16504/rr-ws-980-1000-nohmb.png
隨機讀的性能差異
http://images.anandtech.com/doci/16504/rr-bs-980-1000.png
http://images.anandtech.com/doci/16504/rr-bs-980-1000-nohmb.png
推 flyau: 推 02/09 21:45
推 kizajan: 差沒多少錢幹嘛買dramless 02/09 22:26
→ StarHero: 那麼問題來了 美光的Momentum Cache是什麼原理 02/09 22:37
→ StarHero: 跟HMB又有何差異~ 02/09 22:38
→ Cubelia: 用法不同,美光那個就是傳統意義上的RAMDisk而已 02/09 22:51
→ swich45314: 我是說明顯的效能提升或者應該說是使用體驗上的明顯 02/10 00:55
→ swich45314: 提升… 難道因為你開HMB就可以從gen3變gen4了嗎? 看 02/10 00:55
→ swich45314: 上面的測試即使是gen3 vs gen4也沒差非常多 更別說你 02/10 00:55
→ swich45314: 那張測試圖4k QD32是下降的 不要一直看跑分軟體的分 02/10 00:55
→ swich45314: 數 那只是測試效能的手段之一而已… 02/10 00:55
測.試.數.據. 確實就是有提升阿,anandtech的數據也是如此
沒有用數據輔助那要怎麼證明真的有用?
再來我也沒有提到遊戲讀取時間會變短這件事,也有提到HMB無法解決的瓶頸
還有圖片上面圈的是4K QD1隨機讀,不是4K QD32
推 CLLocation: 睡眠回來還有沒有HMB看該IC FW怎麼寫而已吧?LPM有備 02/10 01:31
→ CLLocation: 份的話 叫起來就可以還原了 然後為了省那一點錢不用dr 02/10 01:31
→ CLLocation: am的廠商真他媽去死 7777 02/10 01:31
→ quamtum: ssd使用系統dram有個問題是如果系統dram有誤會順便把ssd 02/10 07:08
→ quamtum: 的資料破壞,例如修電腦時的正常ssd因為把table放到有問 02/10 07:10
→ quamtum: 題的dram導致變成不正常,當然機率是不高啦 02/10 07:10
這確實也是一個隱患,但機率太不好說
畢竟SSD將快取DRAM的工作外包出去,本身也要有對HMB的資料做端對端數據保護
看群聯的做法也有將HMB直接關閉的設計
https://i.imgur.com/AXz12af.png (群聯自家blog資料)
推 shaluboy: 專業推 02/10 11:00
※ 編輯: Cubelia (1.173.165.213 臺灣), 02/10/2023 12:59:03
推 zorro1111: 推智奶 02/10 17:59
推 sorrojvr: 推ssd utils 02/10 23:11
→ sorrojvr: 簡單講HMB就是廠商為了省成本偷走使用者記憶體容量的技 02/10 23:12
→ sorrojvr: 術 02/10 23:12