推 kizajan: 測試結果很多7700>7900... 02/11 11:23
噓 E6300: DDR5-6000C30比DDR4-3200C16多出來的錢你給我? 02/11 11:23
→ kizajan: E6300配ddr2就好了啦 不用在那邊嫌 02/11 11:27
→ lazioliz: 建議等到ddr5-7200普及了再來買 02/11 11:29
→ kizajan: 是不是用4090測也要貼錢 02/11 11:29
推 saimeitetsu: E6300應該回收了 02/11 11:33
推 ltytw: 什麼該回收? 老兵不死 02/11 11:53
推 crow0801: 預設電太高啦 反而讓自家優勢的能耗比沒發揮出來 02/11 12:02
推 luvstarrysky: 好了啦 誰理你amd 還要在那邊調東調西 一般消費者 02/11 12:13
→ luvstarrysky: 根本不會去調這些 i家就很知道消費者在意的點 a這 02/11 12:13
→ luvstarrysky: 代就是整個被i屌打 02/11 12:13
→ nmkl: x3d出來,i皇變哀皇 02/11 12:23
推 leviva: Eco模式實際上就是降壓+降頻,13700K其實也可以,降壓+降 02/11 12:27
→ leviva: 頻到4.7, 保證低耗電低溫,效能也沒降多少,只是一般人並 02/11 12:27
→ leviva: 不會這樣做,當然是超好超滿 02/11 12:27
推 abc21086999: 笑死三樓很壞 02/11 12:40
→ LastAttack: intel怎麼可以降壓降頻 騙人的吧 02/11 12:51
→ lazioliz: 因為打不贏 所以不能降 02/11 12:53
→ leung3740250: 不會有人到了2023還不知道兩家的tdp的玩法不一樣吧 02/11 12:54
→ leung3740250: ? 02/11 12:54
→ leung3740250: IAN走了之後anantech現在連功耗都不會測了 02/11 12:55
→ leviva: AMD的TDP實際功耗要乘以1.35左右 。35tdp=47w 65tdp=88w 02/11 13:02
→ leviva: 105tdp=142w 125tdp=169w 02/11 13:02
推 s987692: 笑死,intel TDP也是參考好嗎 02/11 13:09
→ mrme945: 兩家TDP都是笑話不是嗎 02/11 13:11
→ lazioliz: 那230*1.35不就310W襪賽 02/11 13:14
推 yathgu: 7950其實在一百出頭瓦的能耗比很漂亮 偏偏要和對手拚 02/11 13:20
推 leviva: 230W那個不是tdp, 是實際最大功耗 (官方tdp 170w) 02/11 13:20
→ yathgu: 拉到2百多瓦 人家偷塞小核 幹嘛跟著他走 02/11 13:20
→ yathgu: 不過我覺得INTEL在DIY用小核戰術可能可以贏個幾年 02/11 13:22
→ leviva: 不過不排除Zen 5 可能真的tdp 230w, 最大功耗310W跟intel 02/11 13:23
→ leviva: arrow lake拼了,你看13900K還不是310W 但是360水冷勉強 02/11 13:23
→ leviva: 壓在溫度牆內 02/11 13:23
→ yathgu: 真正需要多核伺服器還是會被一直蠶食鯨吞 02/11 13:24
推 leviva: 據說(未證實)intel 56大核處理器跑分可超5995WX, 可能真 02/11 13:28
→ leviva: 的有在追 02/11 13:28
→ leviva: 補充:253W的13900K跑不了4萬分,所以也錯了 02/11 13:36
→ lazioliz: 105W跟125W是tpd 230W突然又不是tdp了 02/11 13:46
→ lazioliz: 你沒有在騙吧? 02/11 13:46
→ leviva: 你自己去查,那個105W的分數是105W eco模式, 實際142W, 02/11 13:50
→ leviva: 它13900K也錯,300多瓦才能跑4萬分 (不降電壓下) 02/11 13:50
推 crow0801: 不要跟某些引戰帳號認真啦 無視或黑名單就好 02/11 14:06
→ cchou: 最近昇5000系列 幽靈扇真的吵 02/11 14:09
推 crow0801: TDP是看散熱需求的指標 實際功耗是另一回事了 兩家都是 02/11 14:10
→ crow0801: 這樣 02/11 14:10
推 pcfox: 據說呵呵 葛萊多酚+幾分? 02/11 14:15
推 yymeow: 問題是7900只比13700便宜250元,加上板子記憶體就貴回去了 02/11 14:23
→ yymeow: 核心又少四個,還要大費周章弄到效能比13700K慢來省電 02/11 14:23
→ lazioliz: 我去查是package power耶 怎麽到你嘴裡就變成tdp了 02/11 14:38
推 kizajan: 評測的標示有問題吧tdp170w的實際功耗的確大概就230w 02/11 15:01
→ kizajan: eco mode標的的確是tdp... 02/11 15:01
→ leviva: 你不相信就算了,可以自己買一個7950X,不降壓,看看105W 02/11 15:16
→ leviva: 跑多少分 02/11 15:16
→ lazioliz: 原來package power tracking是tdp喔 長知識了? 02/11 15:18
推 kizajan: 多查幾篇不同單位的評測不就知道了 02/11 15:23
推 aegis43210: 蘇嬤完全沒有高估預設功耗,兩家都是低估,會有這樣結 02/11 15:37
→ aegis43210: 果是因為GG製程在低電壓下,漏電流少很多 02/11 15:37
→ aegis43210: GG5nm的電晶體密度比i皇的10nmESF高,所以有比較優異 02/11 15:40
→ aegis43210: 的能效曲線 02/11 15:40
→ leung3740250: 至少在MSDT上,牙膏的的TDP很長一段時間都是實際上 02/11 16:08
→ leung3740250: 的最大功耗,直到KBL為止都是AC boost=base clock 02/11 16:08
→ leung3740250: ,到了CFL的AC boost高於base clock才打破TDP的傳 02/11 16:08
→ leung3740250: 統。 02/11 16:08
→ sincere77: 感覺不是高估功耗,而是故意調整到出廠即灰燼 02/11 16:19
推 kizajan: 出廠的確灰燼 但降壓時脈一樣上得去... 02/11 16:21
→ JoyRex: 上得去但不穩呀 02/11 16:49
噓 ga278057: 好了啦A粉轉發這篇還是沒人買 02/11 16:55
推 KeepHard: 其實i的13代也是這樣 預設電壓的高負載曲線都太高 13900 02/11 17:23
→ KeepHard: k 稍微調整一下LLC Loadlite 250w也很輕鬆40k 02/11 17:23
→ NetsFan: CPU好用就好了 幹麼當哪牌粉 我說推文 02/11 17:27
推 withoutfall: 等二月底XDDD出來再圍攻哀皇好噗好 02/11 17:42
推 saimeitetsu: i 粉還是很急 02/11 18:11
→ friedpig: AMD這次就PM發神經 被I的小核跑分弄到了 想著跑分不能輸 02/11 18:16
→ friedpig: 才尬廣跟上去狂電猛電 打CP值路線 小輸跑分賣像還好一點 02/11 18:17
推 crow0801: 以前是玩加電壓超頻 抓CPU體質上限 現在兩家的boost機 02/11 19:58
→ crow0801: 制 而且原廠都幫你電上去 還電太多 變成要自己降壓找甜 02/11 19:58
→ crow0801: 蜜點 02/11 19:58
→ kuninaka: 200W 太離譜 02/12 00:14
推 kuninaka: 這代表EPYC還會在市場上保持優勢幾年 02/12 00:17
→ perlone: 預設超頻還超到功耗變超爛 02/12 00:43
→ croweva: 不同 伺服器廠商對電費斤斤計較 一定吃掉i家不少的份額 02/12 01:22
推 chen4028: tdp跟ppt(package power tracking)是不一樣的事情好嗎-. 02/12 10:07
→ chen4028: - tdp不過是個設計值,實際的數字要看ppt,而tdpx1.35會 02/12 10:07
→ chen4028: 是ppt 的上限,意思是tdp170w,最高讓你跑到230w,但實際 02/12 10:07
→ chen4028: 跑多少還是要看當下的讀值 02/12 10:07
推 dickey2: 通常要求更好的效能需要更多的功耗不是嗎? 02/12 12:12
→ dickey2: 需要省錢的一般普通玩家挑便宜買就好 02/12 12:13
→ Tullio: ECO模式就是效能不用期待 02/13 21:33