[情報] X3D跑分差距2-5%

[rook18ies (天地一海鷗)]

Ryzen 9 7950X3D 在單核心測試項目中分數2157分，多核心21841分，不過這是 Geekbenc
h V5 版本，分數不確定是否因更新而有差異。
https://i.imgur.com/0ZGc0Bk.jpg
這樣的分數與 Ryzen 9 7950X 相比，單核心差2%，多核心則是差5%

另外在 Sisoftware Sandra 和 Blender 網站上也發現了 7950X3D 蹤影
https://i.imgur.com/LvGVXn0.jpg

https://reurl.cc/qk82jn

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1676693966.A.57B.html
推 arrenwu: 你標題沒有把型號打完整
噓 oppoR20: 又不是塞不下 多打4個數字要你的命？
→ oppoR20: 低端洗文
※ 編輯: rook18ies (180.177.32.70 臺灣), 02/18/2023 12:28:32
→ Zenryaku: 這種東西的參考價值到底在哪
推 kaj1983: 分數低還出，蘇媽又不是老人痴呆
→ kaj1983: 這種測試不準，等正式出了再看比較有參考價值
推 boringuy: X3D跑分本來就沒差多少，遊戲fps才有差
推 kuninaka: 你標題誤導人了
推 oopFoo: 早就知道x3d主要是對遊戲加分，現在在等的是遊戲的測試。
→ oopFoo: 普通應用，x3d落後是正常的。
推 kaj1983: 原來普通應用落後是正常的喔
→ kaj1983: 我以為至少會比原來的好一點
推 oopFoo: x3d讓頻率下降太多，所以大部分會輸一點。
→ pig: 其他不一定，但是 render 的話 x3d 比較低很正常
→ pig: 5800x3d vs 5800x 就是這樣的情況
推 kaj1983: 看來真的就是為遊戲而生，寧願降頻也要升快取
推 guogu: 5800x3d也是跑分第一點啊 畢竟頻率比較低 重點是遊戲表現
推 MoneyBlue: 現在x3d各種負面資訊,讓我覺得實際上應該真的超強
→ MoneyBlue: 感覺這種文章應該是給沒在關注電蝦但是有買amd股票的人
→ MoneyBlue: 看的XD
→ Zenryaku: 在幾個大YT發測試影片出來前的情報我一律當假的
噓 ltytw: 看來可以確定進步不大了  以前的58X3D很有感是跟沒X3D的比
→ ltytw: 當然才有感  這次只是小一點的58X3D跟大一點78X3D比
推 kaj1983: 反正會買x3d的也不是一般玩家，不然價差拿去升顯卡比較好
→ ltytw: 所以才提升感沒有58X VS 58X3D來的明顯？
→ kaj1983: 應該還是給擁有4080以上的人去選購用的
→ kaj1983: 普通人大概要等像58x3d之前跳水一樣才會買
→ kaj1983: 只有死忠A粉和極限玩家才會在乎
→ ILike58: 覺得這結果參考性蠻高的。
→ ILike58: 喔靠，我以為是多2%跟5%.......
→ leviva: 要看4K遊戲幀數有沒有強過13900K/KS, 1080P不重要
→ hernest01: 我還以為這裡的人都知道x3d跑分會比較低
→ hernest01: 突然還看不太懂推文在說甚麼
推 aegis43210: 時脈比較低，自然在生產力用途上效率比較差呀
→ aegis43210: X3D一直是主打遊戲，使用電腦玩遊戲的比例低於50%就不
→ aegis43210: 建議買
推 MoneyBlue: https://youtu.be/xekpWrSQ-T8
→ MoneyBlue: 靠新製程7950x的遊戲跟5800x3d差不多，所以可以期待795
→ MoneyBlue: 0x3d=5800x3dx3d
→ MoneyBlue: 只是這裡面會不會有神奇的瓶頸就不知道惹
→ ILike58: 突然想到拿門羅幣來測7950x跟7950X3D應該有差，記得這個
→ ILike58: 應用吃快取大小。
推 kamichu: 不ok