看板 PC_Shopping 關於我們 聯絡資訊
手機排版,請見諒 想問各位大大們伺服器的主機板適合玩遊戲嗎? 會問這個原因是因為朋友在產業關係會接觸到許 多伺服器的產品,其中光是CPU的價格可能就 是i7甚至i9 CPU的20~30倍以上,其中也看過 實況主用洋垃圾多開的方式來玩遊戲,那如果伺 服器主機功能這麼強大的話,為什麼大部分消費 者還是選擇用傳統Desk Top 系列CPU來玩呢? 其中技嘉華碩等都有在做伺服器的主機板,這些 值得考慮嗎? 我自己猜用非伺服器主機板的原因是以下 1:相容性問題,多半Sever 主機都是搭配Linux或是Sever OS 2:不好買到Sever CPU 3:價格考量 以上想問問前輩們能否幫忙解惑主要考量點, 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.204.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1679979656.A.6CA.html ※ 編輯: gackt770414 (223.137.204.158 臺灣), 03/28/2023 13:01:31
DCman: 商用追求穩定性跟多工,跟通常使用者取向不同 03/28 13:02
forever9801: 反串要先講耶... 03/28 13:03
a1379: 主機板的話沒差 就算是最陽春的板子多數人也感受不出差異 03/28 13:03
forever9801: 一般消費者買不起的東西->廠商不會針對硬體去做測試 03/28 13:03
a1379: 伺服器板子通常是求穩 IO或擴充性上不一定是最好的 03/28 13:04
gackt770414: 其實主要是想問CPU, 因為主板真的在主機裡面價格大 03/28 13:04
gackt770414: 佔比還不是最大的 03/28 13:04
DRnebula: 頻率也都偏低 03/28 13:04
a1379: 更不用說現在一堆RGB 外觀沒其他板子好看就輸了 03/28 13:05
dinosd2: server用的東西跟一般消費者用的電子零件差別很大的 03/28 13:05
DRnebula: 除非模擬器幾十開 不然想不到用伺服器玩遊戲的優點 03/28 13:05
otosaka: 爆殺i7很適合啊 03/28 13:06
coffeedemon: 伺服器的單核頻率比起DT低很多 使用體感差很多吧 03/28 13:06
birdy590: 單核通常不強 而且你買的起的恐怕不會是最新一代 03/28 13:09
gackt770414: 了解,那如果不考慮價格的情況,穩定度還是不如DT就 03/28 13:10
gackt770414: 是了? 03/28 13:10
birdy590: 其實如果是買最新一代的 應該還是有少核高時脈的型號 03/28 13:10
birdy590: 但是非常不合經濟效益 有這錢買 HEDT 不香嗎 03/28 13:10
birdy590: 洋垃圾至少都四五年以前的世代 真的只剩下數框框 03/28 13:11
gackt770414: 了解 看起來單核硬實力還是比較適合一般消費者使用 03/28 13:14
kivan00: 記憶體要查相容清單 就算有XMP也可能會烙賽 03/28 13:14
kanding255: 印象以前蠻多實況主用e3 03/28 13:14
gackt770414: 其實工程師不難拿到CPU QS or ES sample 測試,所以 03/28 13:15
gackt770414: 才好奇他們用這個組難道不會比DT強嗎? 03/28 13:15
kanding255: 功能不一樣 伺服器cpu追求的可能是更多核心但是單核 03/28 13:16
kanding255: 的時脈就不會那麼高。淺薄見解 03/28 13:16
AreLies: QS跟ES頻率通常不高 穩定性跟相容性也有問題 03/28 13:17
MrDisgrace: 何必 03/28 13:17
BlackCoal: 單核性能差那麼多 03/28 13:20
kivan00: 看用途啊 不看特殊穩定性要求 低階Server CPU除非你要上 03/28 13:21
tsungg: 遊戲還是單核5G有用 03/28 13:21
tsungg: server CPU都只有3G吧 03/28 13:22
kivan00: ECC RAM不然性能弱的可以 中階以上是買在PCI-E Lane跟多 03/28 13:22
kivan00: 通道記憶體的I/O特化 03/28 13:22
chinnez: server是給別人玩遊戲 不是給自己玩遊戲的 03/28 13:23
Lightee26: 用4090也lag 03/28 13:23
wison4451: 爆殺I7 03/28 13:24
kivan00: 特殊軟體架構或者VM ESXI有明顯幫助 但你要在VM裡跑獨顯 03/28 13:25
kivan00: 又是另外一個坑了 03/28 13:25
wolver: $$$$$啊 03/28 13:31
aal: 當然是$$$$$$$$$ 03/28 13:32
Ereinion9895: 伺服器cpu頻率低,遊戲大多要高頻,再說遊戲吃不滿 03/28 13:37
Ereinion9895: 伺服器cpu的多核。現在遊戲普遍就是6~8核優化。再 03/28 13:37
Ereinion9895: 上去fps不會有明顯提升。 03/28 13:37
ghgn: 不適合 Server CPU單核效能差 而遊戲大部分對多核優化又不 03/28 13:38
ghgn: 好 03/28 13:38
leo1986: 所以你想買? 03/28 13:41
reaturn: 印中伺服主板RAM好像不給超,就是2400或2666那種 03/28 13:48
spfy: 這種問題就跟藍寶堅尼適合上班開嗎 03/28 13:54
MrDisgrace: 明明是開遊覽車 03/28 13:54
spfy: 有道理 我錯了 03/28 13:54
MrDisgrace: 原裝大巴造價很貴 但公路battle不見得吃香XD 03/28 13:58
AreLies: 現在伺服器記憶體可以超頻了 03/28 13:59
AreLies: 芝奇有D5-6000的RIDMM 03/28 13:59
wyiwyi: i7甚至i9 CPU的20~30倍以上 普通消費誰受的了 03/28 14:04
jeffrey40504: 現在 EPYC 64 核 甚至未來 192核 阿你要玩甚麼? 03/28 14:09
jeffrey40504: 數框框喔? 03/28 14:09
tommy123310: 為什麼大部份人要租房子 不住陶朱呢 03/28 14:10
gackt770414: 就 功能性討論啦,單核時脈的確不如DT 03/28 14:13
gackt770414: GENOA CPU 96核 時脈3.7Ghz 03/28 14:14
phoenixzro: server適合你同時開十個十年前的大作 03/28 14:22
testPtt: 你沒在關機的就買Server阿 03/28 14:26
forever9801: 所以你拉220專線了嗎( 03/28 14:37
gackt770414: 後面幾篇有整理的討論喔,有興趣的可以看一看 03/28 14:54
gackt770414: 不用一直癥結在錢的問題 03/28 14:54
albertfeng: 遊戲吃不了那麼多核心甚至還有只吃單核例如法環,玩 03/28 14:59
albertfeng: 遊戲找單核效能強的U絕對不會錯 03/28 14:59
zxc2331189: 錢的問題而已 看看王思聰那台 03/28 15:17
justice2008: 去買最頂的主機板 不就沒這麼問題了? 03/28 15:30
gameguy: 洋垃圾,模擬器多開沒問題 03/28 15:31
perfects1988: 問號?原文在問大部分消費者的選擇,結果又在推文 03/28 15:36
perfects1988: 說不用癥結在錢上面 03/28 15:36
perfects1988: 啊大部分消費者就是癥結在錢上面啊!!! 03/28 15:36
ChungLi5566: server吵死了 驅動還要自己搞 03/28 15:37
Fezico: 王思聰那台真的猛...有錢都不是問題 03/28 15:44
nisioisin: e3-1231 以前很夯阿,主要就價格吧,不然洋垃圾二手舊 03/28 16:06
nisioisin: 世代單核又沒新的強 03/28 16:06
gackt770414: ?不癥結在錢上面是希望就技術面的比較啊 03/28 16:15
gackt770414: 回頭看看單核效能才是關鍵,並不是貴的sever CPU穩 03/28 16:17
gackt770414: 贏 03/28 16:17
Fezico: 1230/1231能吃消費級板子才是原因 03/28 16:26
mesmerising: 伺服器跟HEDT基本上架構都落後DT一個世代,加上沒有 03/28 17:23
mesmerising: 很激進的boost單核都會落後DT。在Intel 萬年四核心 03/28 17:23
mesmerising: 時代那時候落後一個世代單核看起來還不會差太多,因 03/28 17:23
mesmerising: 為隔一代ipc 可能才差5%,現在兩家拼命擠ipc,差一 03/28 17:24
mesmerising: 個世代單核效能就差很多了。 03/28 17:24
mesmerising: 加上以前還有顯卡SLI跟CF,基本上只有HEDT跟伺服器 03/28 17:29
mesmerising: 的IO可以免煩惱資源分配問題,現在一般玩遊戲的顯卡 03/28 17:29
mesmerising: 就一張,要那麼多pcie lans 也只能拿來插nvme ssd了 03/28 17:29
mesmerising: 吧。 03/28 17:29
scott112: 跟王思聰一樣幾百萬組一台電腦就不是問題 03/28 17:50
nakayamayyt: 網遊手遊連上去還不是一樣在伺服器上跑 03/28 18:07
nakayamayyt: 看預算跟用途還有外觀喜好那些 03/28 18:08
wahaha99: 資本主義市場有啥不是價錢考量? 這什麼鳥問題 03/28 18:23
wahaha99: 需要問? 03/28 18:24
wahaha99: 如果你不會問"為什麼不開公車去兜風" "為什麼不開轎車 03/28 18:32
wahaha99: 去載貨", 就不要問 "為什麼不用Server打電動" 03/28 18:32
wahaha99: 問問題前何不問問ChatGPT 03/28 18:33
menchian: 方程式賽車開比較快,為什麼一般民眾出門還是開toyota 03/28 18:54
menchian: 帝寶住起來比較舒服,為什麼你要租小套房? 03/28 18:55
Dcpp2015: QS還好一點,ES大部分都早期版本真的是debug 用的。 03/28 23:34
Dcpp2015: Sever不講求單核效能,遊戲用途很講求單核效能。 03/28 23:34
Dcpp2015: Sever的處理器核心多、單核偏弱、注重功耗。 03/28 23:35
FA88124: 你不缺錢家裡有機房就推薦 03/28 23:40
Dcpp2015: Sever用的處理器說白了就是不適合遊戲用途,核心很多但 03/28 23:42
Dcpp2015: 是閒置而已。 03/28 23:42
aegis43210: 你有要模擬器多開再考慮洋垃圾 03/29 11:40
gackt770414: 扯帝寶和賽車這個比喻蠻爛的 03/29 17:06
gackt770414: 就如同其他的大大說的 一般拿到的sever cpu不夠頂 03/29 17:08
gackt770414: 效果不如DT罷了 03/29 17:08
gackt770414: 有時間嘴砲 你倒是拿點知識出來啊 03/29 17:13
gackt770414: 理性討論嘛 事實上一般sever CPU無法勝任而已 03/29 17:14
gackt770414: 看了一下你發言好像都跟ChatGPT有關,是個相當忠實 03/29 17:20
gackt770414: 的信徒呢 03/29 17:20
gackt770414: 我相信我問這個問題也會有鄉民朋友想問並且學習,如 03/29 17:23
gackt770414: 果你覺得這文章很廢那就左轉就好啦 03/29 17:23
gackt770414: https://i.imgur.com/TE5JT9y.jpg 03/29 17:27
gackt770414: 這顆1.3萬鎂左右屌輸DT CPU 03/29 17:28
gackt770414: 證明不是價錢高 就有用的,應該把東西放置在對的用途 03/29 17:28
gackt770414: 上 03/29 17:28
gackt770414: 不然也是徒勞無功,討論的價值就在於此啊 03/29 17:31
henrylin8086: 不適合,遊戲大多單核需求大,核心數量需求較低, 03/30 12:00
henrylin8086: 而Server的U大多是多核低頻。 03/30 12:00
perfects1988: 廢文 04/01 09:09
gackt770414: 還好啦 樓上發lol討論隊形被噓爆, 04/07 15:46
gackt770414: 這篇討論應該獲得東西比較多 04/07 15:46