[請益] 螢幕掛燈會看到燈管

[CaliforCat (Cal)]

最近入手飛利浦第二代螢幕掛燈，看了網路上跟YT的心得很多好評
價格也比較親民(約2000)

我的使用是想拿來取代桌燈、或是邊看書邊用電腦時使用
https://i.imgur.com/SzK8SZO.jpg

因為書擺放的位置大約是在螢幕前20~50公分
要把掛燈的角度調到最往外才照得到

使用幾天覺得要當看書用的桌燈沒太大問題(只是亮度覺得調到最亮才剛好而已)
但如果要看書又看螢幕，看螢幕時會看到leg燈管，不習慣跟有點刺眼
單純只要用電腦時就不會開了，靠房間的燈光亮度就夠而且感覺比較舒適

這一代的文宣是說改善了直視燈珠的問題
可是我用起來還是覺得會看到那一條燈管，不太舒服

想請教是飛利浦的角度問題，還是我這樣的使用情境跟擺放位置就是會這樣？
看到燈條覺得不舒服是用久會習慣嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 93.115.200.32 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1680860366.A.DC6.html
推 wei115: 樓下說直上笨Q
推 kira925: 螢幕角度的問題？
→ tomsawyer: 跟別人借benq比較
→ DontBEvil: 我折衷選yeelight
推 clover1211: 那個夾具墊真高
→ kivan00: 難兩全啊 螢幕的補助光源應該要照在你鍵盤的那個位置
→ kivan00: 你要都吃那還是傳統檯燈用間接照明的方式最好
→ lazioliz: 就設計不良啊  照鍵盤照到眼睛去也差太遠
推 kira925: 重看照片的結論:你直上BenQ吧
推 jouhouya: 上面貼一層紙擋住呢
→ lazioliz: 喔原來角度是原po自己喬的
→ justice2008: 只要燈光不會打到螢幕嚴重反射 都算好處理啦
→ justice2008: 買個不透光的厚紙板 或是半透明的塑膠版(柔光)貼上去
→ justice2008: 就好了
→ justice2008: 這種要用的話還是笨Q的比較省是
→ justice2008: 要省錢也是買洨米的 比較沒這麼誇張
推 labbat: 啊給建議應該不違規，書本位置和照光區鍵盤位置對調就好了
推 max005: 感覺這種燈不太適合取代要看書用的桌燈
→ saxm: 掛燈不是檯燈，本來就沒有要照那麼遠
→ saxm: 你把角度調成那樣當然會看到
→ saxm: 麻煩乖乖買檯燈
→ cat05joy: 買螢幕鍵盤架 把鍵盤收到螢幕下方
→ cat05joy: 看書就不會鍵盤擋住
→ cat05joy: 角度會看到燈條就要另外調整角度
推 towe77: 這是掛燈、不是給你掛高高當檯燈的 檯燈請另外買= =
補充一下，我有檯燈啦，原本放在正前方，螢幕放旁邊要調成斜的對我
看到螢幕掛燈的文宣都號稱可以取代檯燈就入手了，桌面是真的變清爽
但好像不適合我這種會有邊看書邊看螢幕的需求(除非把鍵盤跟書本位置對調了)
※ 編輯: CaliforCat (93.115.200.32 美國), 04/07/2023 18:25:47
推 ByPass128: 買32吋螢幕，掛燈就會掛高高看不到惹ww
推 asdf1944: 有閱讀需求的話在買一隻閱讀燈不就好了
→ asdf1944: 現在都有出桌夾的
推 strollinrain: benq & others
推 widec: 直上BENQ
→ widec: BENQ是真的不會照到螢幕 也不會看到燈泡
推 vsepr55: 就算benq正常角度那距離也已經有點變暗了
→ widec: 他們有自己的專利 不然哪會這麼貴 又一直被推
→ spfy: 我是覺得不用開口就叫人直上BENQ 畢竟一支好幾千 大部分人
→ vsepr55: 要解決看你要土炮遮光還是乖乖用檯燈
→ spfy: 總會覺得這也太貴了 不過實際有用過其他牌子螢幕掛燈的人
推 castlewind: 我用小米的 看不看得到燈條 跟坐姿還有座椅高度有關
→ spfy: 等哪天用的不甚滿意 再去稍微研究一下哪邊的原因 可能就會
→ widec: 不然就上螢幕支架 整顆螢幕都是你的移動光源
→ castlewind: 真的覺得閃到不舒服 還能調整燈條往下照的角度 不過有
→ spfy: 自然買BENQ了 平價的品牌還是有他的需求和課群
→ castlewind: 的角度限制就是了
推 s78513221: Benq Hero還是一樣會看到燈管
→ castlewind: 笨Q快三張小朋友 小米一張搞定 差三倍啊
→ castlewind: 有看過一種玩法 是把燈條往螢幕後方打 變成間接光源
→ s78513221: 而且benq燈雖然有改善但體驗不如小朋友增加的有感
→ s78513221: 問過一堆眼科醫生人家都笑說你覺得有效那就行了
推 towe77: 文宣說得這麼好 那飛利浦自己檯燈價位3K以上是要賣誰
推 sm981512: 懶人包 沒錢小米有錢BENQ 其他都是垃圾
推 father689: 問就是benq halo
推 kira925: 阿他就直接用了別家 應該有概念為什麼BenQ可以賣貴了
推 vsepr55: 跟那個沒關吧，正常掛燈就沒有人角度轉那麼外面的==
→ vsepr55: 你用benq想照書角度轉那麼開還是看得到燈管啊
→ widec: 因為他的螢幕不能動
→ aglet: 燈管能轉嗎？不能轉就就廢了
推 azumanga: 掛燈目的是看螢幕，不是看書吧？
推 castlewind: 轉的角度 受限於燈條跟底座接電的那片有多大片
→ lazioliz: 掛燈就是要照桌面啊你拿燈去照螢幕幹嘛
→ castlewind: 啊 轉過頭磁鐵也會吸不住燈條喔（笑）
→ maxangel: 設計的問題，Benq貴有它的原因，他是第一個掛燈
→ maxangel: 設計的角度就是不會照到螢幕又能照到桌面但不傷眼
→ ChungLi5566: 讀書請用檯燈 掛燈不是給你讀書的
→ amo0717: 感覺眼睛好不舒服
推 BGWalker: 掛燈ptt只推笨Q不然就千元內隨便買
→ ChungLi5566: 掛燈就是照鍵盤讓你低頭打字的時候找得到按鍵 大部
→ ChungLi5566: 分人不需要的產品
→ imhan705: 可能你螢幕太矮看書才角度要調那麼外面
→ imhan705: 我自己用看書 看螢幕都沒問題
→ lazioliz: 根本搞錯了吧 掛燈就是拿來做紙本作業的
→ abc12701: 好刺眼
推 together129: 掛燈被你這樣搞就失去意義了
可是Benq跟飛利浦文宣放的使用情境都跟我一樣，當初也是這樣才想買掛燈的
https://reurl.cc/DmDkAQ
https://i.imgur.com/nSX1BUZ.jpg
https://i.imgur.com/5z6bdJ0.jpg
推 d8846325: 只有BenQ跟其它
推 sm981512: 我自己用halo 完全可以取代檯燈
→ tn601374: Benq 你值得擁有
※ 編輯: CaliforCat (185.124.240.169 美國), 04/07/2023 19:55:40
→ spfy: 我的BENQ原祖版就算轉最外側也沒這麼外 看不到光珠
→ spfy: 而且這個支架能調矮嗎 太高的角度應該也有點影響
→ spfy: 或是把支架往使用者的方向傾斜一點?
推 mrme945: 你這個用途要買的是檯燈才對，直上Benq wit系列
推 lazioliz: 靠杯難道這邊買掛燈真的都是為了照鍵盤的？
推 aaron68032: 誒不是 你看到文宣買結果你不是買benQ 只能說來電蝦就
→ aaron68032: 是買新的
推 sustto: 電蝦問就直上 XD
推 castlewind: 螢幕底下再搞個桌上桌墊高 看看會不會好點
→ ksng1092: 這個我只能跟你說，換BENQ，感受完全不一樣XD
推 kivan00: 照鍵盤只是一個結果 觀念上螢幕的輔助光源是為了補強螢
→ kivan00: 幕旁邊的亮度 而不是去加強螢幕本身
推 s78513221: https://i.imgur.com/KTY4lql.jpg
→ lazioliz: 要補強亮度也是補螢幕後方啊  怎麼會是補強桌面
→ s78513221: 只能說halo燈的行銷宣傳遠大於燈本身的效果嘍
推 wilson31507: 推yeelight
→ maoding: benq的也多少會看到，主要是配合螢幕高度調整座椅高度才
→ maoding: 能正確避免
→ maoding: 啊halo的補光真的很沒用，要補螢幕背後的光找Hue play放
→ useanddisuse: 個人不喜歡benq，但我還是要說除了halo其他不如不
→ useanddisuse: 裝
→ justice2008: 買這個當然是炫泡用的啊 朋友來家裡一看到是笨Q
→ justice2008: 就知道這個人是專業的 懂玩 有做過功課
→ ericer6515: 螢幕增高架把鍵盤推進去可能會好點吧
推 sporocyst: 光線是直的，所以會射入眼裡的光它的角度和射往桌面是
→ sporocyst: 不同的。也就是你其實可以找個東西貼在燈上，讓它就只
→ sporocyst: 遮住往你眼睛射來的那個部分而不會影響桌面
→ clover1211: 說到這個 我有嘗試貼過 最後發現貼上去的紙反而更亮更
→ clover1211: 刺眼 我自己是猜測是連帶原光會照射到桌面的光 都會照
→ clover1211: 到貼上去的紙 所以要遮光的話 可能不能直接貼 看能不
→ clover1211: 把遮照物再往前一點比較好 話說為什麼沒有掛燈想要改
→ clover1211: 善這部分 我本身就因為這點很少開掛燈
→ clover1211:       第二段這邊       原先
→ RaiGend0519: 你這個叫做眩光
推 sporocyst: 要貼當然要直接貼不透光的材質啊，紙會半透光就沒用了
→ RaiGend0519: 意思就是視野內出現亮度過大超過眼睛適應的光源
→ RaiGend0519: 解法就把你眼睛會看到的部分遮起來就好了
→ RaiGend0519: 沒辦法遮或無法調整到防止眩光 = 產品設計不良 or 產
→ RaiGend0519: 品不適合你房間環境
→ RaiGend0519: 碰到了無法改善就不要用了，眼睛健康第一
→ RaiGend0519: 反正房間光源充足也不一定要使用掛燈，看書補光用檯
→ RaiGend0519: 燈即可
推 sporocyst: 另外，我覺得這個燈不夠亮可能也是原因之一。因為不夠
→ sporocyst: 亮，所以原po一直想往外轉，好讓最亮的區域照到書上。
→ sporocyst: 如果今天燈夠亮的話，就不用一定要靠最亮的中心區，也
→ sporocyst: 就不用角度調大，當然就沒有看到燈條的困擾
推 paul40807: 問就是BenQ 我回不去了
→ clover1211: 我提的重點不在擋光的材質 而是直接貼怕會影響桌面的
→ clover1211: 亮度
→ lazioliz: 會影響就是你貼歪了
噓 appleonatree: 因為你看的都是業配 END
推 aa87105: 我買笨q就覺得還好沒有大家說的神
推 alex12510: 直上笨Q https://i.imgur.com/IQlP4Af.jpg
推 bunjie: 小米抽掉柔光罩加減用就好 和BENQ有87像
推 dos01: 調角度阿= =
推 Ericcws: 買燈來照鍵盤？一堆檯燈都比什麼掛燈實用太多
→ Ericcws: 你家是真的小到要跟鍵盤搶空間看書寫字嗎
推 Ericcws: 這種東西賣兩三千以上是不貴啦，但根本智商稅
推 a0952864901: 為什麼不買笨Q呢？
推 armedlove: Benq用戶路過 看到燈珠是不至於 但還是會微微看到一條
→ armedlove: 亮亮的在視線內 要馬就把螢幕高度調低 要馬就坐高一點
推 DkvupEX: 真的 買掛燈才知道檯燈就夠了  真的優點就是很不佔空間
→ DkvupEX: 怕檯燈螢幕反射才搞出這東西結果變成燈源直射眼睛 舉著
→ DkvupEX: 護眼的旗傷眼睛
→ litwild: 看書，鍵盤拿開啊？
推 bunjie: 老實說掛燈是幫螢幕補光源用的 目的是不要讓亮度反差過大
→ bunjie: 你拿來看書就是錯誤的使用方式
→ bunjie: 檯燈看書才是正解 不然就提昇環境光源吧
→ ChungLi5566: nasa spacex的監控中心也都是暗暗的 他們也沒放掛燈
→ ChungLi5566: 啊
→ ChungLi5566: https://i.imgur.com/fVMOkbs.jpg
→ NanaMizuki: 笨q以外的光路都比較差 保護眼睛的東西沒必要省
推 mainsa: 只看螢幕我不會另外開燈 要看書的話會關螢幕開燈 所以不
→ mainsa: 會買這類東西
→ Wilson310: 就掛燈跟檯燈各買一個，問就是再買檯燈
→ Lowpapa: 只有Benq能用
→ BaWanYi: 買它牌還要東貼西補的，為何不一開始直上benq簡單好用？