Re: [閒聊] 華碩分享SOC電壓的正確測量與數據解讀

[monmonda (萌萌噠)]

→ Ekmund: 從arandtech測試來看 1.0.0.7(beta)是個相對穩定的版本
→ Ekmund: 除了電壓 開EXPO後的peak current/power也低一些
→ sx4152: msi最新bios 開啟expo後 soc電壓也能維持1.2v以內 很穩
各家的外部電壓都一樣，手邊剛好有七星的B650隨手戳一下
BIOS寫1.306V VSOC VRM附近的MLCC量1.35V SVI 1.296V
目前看起來只要SVI3電壓回報低於1.3V，就是有遵守AMD的電壓規範

https://i.imgur.com/XrPr9YZ.jpg
https://i.imgur.com/U3dITk1.jpg

由此可證目前市面上主流的AM5主板，都是採用die sense的測量SOC電壓

其他硬體跟bios：78x3d+ddr5 6000 16g*2
https://i.imgur.com/Hl2Op2t.jpg
https://i.imgur.com/C1LZCmm.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.199.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1684396587.A.58B.html
※ 編輯: monmonda (36.228.199.92 臺灣), 05/18/2023 15:56:56
推 jkespn: 非理工科系，想請問：所以一般人可以使用的測試工具，無法
→ jkespn: 判斷電壓是否有超標？
可以看這篇我覺得寫的滿清楚的

https://unikoshardware.com/2023/05/x670e-aorus-master-socket-sense.html

SVI3現在只能靠CPU回報給PWM的值知道，如果你能知道主板上哪個測點是回報SVI3就能量
。

這次的問題是AMD只說VSOC超過1.3V就會出事，但不知道是哪個位置量的VSOC。結果GN就
去捅socket背面的MLCC測出來1.35V就說靠北根本沒修好，但實際上板廠給的限制是VSOC
(SVI3)不超過1.3V
※ 編輯: monmonda (36.228.199.92 臺灣), 05/18/2023 16:14:29
推 Fezico: 用三用電表就能測了吧?
只要三用電錶就能量，但是GND要接在板子上的GND，接在地球上會讓量出來的電壓看起來
很可怕
※ 編輯: monmonda (36.228.199.92 臺灣), 05/18/2023 16:18:08
推 jkespn: 大概…有看懂一點@@所以大部分人以為要在MLCC量電壓也是情
→ bianbao: 主流都是 socket sense, 不是 die sense
→ jkespn: 理之中？
→ bianbao: 給 controller 的本來就一直都是 die sense
→ oppoR20: https://bit.ly/45nTl8S
→ oppoR20: 機翻後不會到太難讀
推 yymeow: 現今主流都是die sense喔，i社從12代開始，A社在AM4就已經
→ yymeow: 導入die內部再調壓，供給不同單元的設計
→ yymeow: 林董一年前的影片就有介紹過了
→ mioz: 內調壓可以闡明外測電壓過高非風險嗎？好奇
推 yymeow: 當然外部灌進去太高還是有可能會出問題，重點是AMD只有說
→ yymeow: 內部die sense SOC電壓不能超過1.3伏，並沒有提到外部灌進
→ yymeow: 去最高只能到多少。理論上給板廠的技術文件應該會有
→ yymeow: 主要是在於die sense電壓是靠主板給CPU的參數設定來調整的
→ yymeow: 而不是外面灌多少，裡面就打個%數跑出來
→ yymeow: 個人猜測是舊的AGESA對於VSOC的參數容許值比較高，那新的
→ yymeow: 就調整過了，來避免給CPU調壓電路一個太高的設定，就出問
→ yymeow: 題
推 yymeow: 然後順帶一提，林董有說die sense的電壓量測，如果有拉引
→ yymeow: 腳出來，就針對那個腳來量。但是如果沒有拉出來，就只能靠
→ yymeow: CPU報告的內容去被動接收
→ bianbao: 你是不是搞錯了什麼？die sense 的 monitoring 要加額外
→ bianbao: 的線路，所以不是主流，只有高階產品會有。
推 yymeow: https://youtu.be/VRYQSRzVCNE
→ yymeow: 自己看不解釋了，除非樓上要強調「全FIVR」才叫die sense
→ bianbao: cpu 對 pwm 控制器本來就是 die sense
→ yymeow: 的確只有高階產品才會有全FIVR
→ bianbao: 你根本搞不清楚
→ bianbao: feedback 給 pwm 跟 feedback 給 sio 兩個根本就不同東
→ bianbao: 西，為了一致性才有 die sense 給 sio 跟外部量測點
→ JoyRex: 反正AM5平台對記憶體的支援性或可超性應該更淒慘了
推 yymeow: 我大概可以明瞭某樓的意思。你是說整張板子給sio的比例上
→ yymeow: 還是多於die sense report。
→ friedpig: 當年好像就MSI 先開始的吧 突然跑去改報die sense的點
→ friedpig: 讓人家以為MSI 黑科技電壓都特別低 後續其他家只好尬廣
→ friedpig: 跟上
→ a849070: 是華碩特別低吧..但只是量測點不一樣
→ friedpig: 我記反了嗎  也好幾年的事情了
→ bianbao: 先把 cpu vcc sense 拉出來報給 sio 讀的是華碩先做
→ friedpig: 不過說真的 這個成本有真的貴很多嗎？ 為啥不普及？
→ friedpig: 是因為低階版 層數太少不好走線嗎？
推 yymeow: 因為只是讀取而已，就像開機碼一樣，對效能不會增進
→ friedpig: 心靈效能有差
→ JoyRex: 和小綿羊的轉速表一樣
推 andy092032: 應該是ASUS開始的吧，前一篇新聞裡也有講，若沒記錯華
→ andy092032: 碩Z390好像就開始改報die sense
推 hentai1989: そうですか，感覺懂了又好像不是很懂
→ hentai1989:                ^我好像
推 a606152004: 因為多做多風險 die sense拉到板邊讓你量你很爽 但是
→ a606152004: 途中碰到髒的訊號干擾電壓亂飄你就等著看VRM搞事了 讓
→ a606152004: 你量也不是什麼必要功能
推 s25g5d4: 難得看到 bianbao 神降臨
→ ang728: 說來說去不就remote sense位置不同的讀值差異