→ GonXiaXiao: 背板鏤空缺一塊還是有夠醜 101.10.44.215 06/10 12:39
推 blackway0226: 需要多一點這種設計 原本位置真的 61.223.192.246 06/10 12:47
→ blackway0226: 爛 61.223.192.246 06/10 12:47
推 pphyy5844548: 這個設計很不錯欸，而且一般機殼主 27.247.40.52 06/10 13:00
→ pphyy5844548: 板都適用 27.247.40.52 06/10 13:00
推 Xpwa563704ju: 哇靠這個設計好猛223.139.243.138 06/10 13:04
推 lnonai: itx福音118.168.164.124 06/10 13:09
→ SunFox58: 御三家快跟上111.249.189.242 06/10 13:10
推 Flowsun32: 有料，原本的位置不但醜還容易壓到 42.73.70.107 06/10 13:12
推 abc25202003: 感覺蠻好看的 111.82.104.217 06/10 13:14
推 b325019: 這設計不錯欸跟雞排上次那個一樣有料220.138.216.167 06/10 13:27
推 jeff520: 推有心設計 118.170.29.85 06/10 13:45
推 RC8377: 最後一張圖上面的線是怎麼了122.121.229.188 06/10 14:25
→ brianuser: 感覺位置不好線都走到主機板上了 1.172.224.99 06/10 14:54
推 foxey: 藏線就對了 和背插主機板一樣 看起來清爽 59.124.242.209 06/10 15:20
→ NicECooKiE: 這樣應該不支援顯卡直立？ 61.64.29.12 06/10 15:52
→ jimlexus: Showtime快跟上 114.37.41.155 06/10 16:05
推 lajji: 有趣223.137.205.243 06/10 16:32
推 saito2190: AMG三家快跟上啊 114.43.74.55 06/10 16:52
→ weber3374: 這個設計猛223.139.226.108 06/10 18:17
推 tim108108: 有料，左岸刀碩好像也有在研究 42.72.52.34 06/10 18:35
推 nlnono: 左岸裝機猿有介紹，不得不說在市場這塊優 101.10.60.77 06/10 19:01
→ nlnono: 勢還是擺在那，雖然應該撐不久了 101.10.60.77 06/10 19:01
推 iammatrix: ASUS是要走機板供電的方式 直接免線 1.174.41.23 06/10 19:07
推 sky1235: 這才叫設計 42.72.151.33 06/10 19:27
推 mrlucas8891: 設計滿厲害的 可是介紹文最後一張圖 27.51.25.95 06/10 20:16
→ mrlucas8891: 其他的線直接把那個特點破壞掉了 27.51.25.95 06/10 20:16
推 wild2012: 能夠消除線材 或者可靠度高 才是好設計 111.248.8.90 06/11 04:38
→ wild2012: 這張還是有線 且多了一個轉接的地方 危 111.248.8.90 06/11 04:39
→ wild2012: 華碩做在MB上是不錯 但是 對MB壓力太大 111.248.8.90 06/11 04:39
→ wild2012: 還要顯示卡配合 會被侷限在華碩品牌上 111.248.8.90 06/11 04:42
→ wild2012: 主要還是 顯示卡的供電方式要改 PIN太多 111.248.8.90 06/11 04:44
推 Stat14: 我也買這家的4070，可惜沒買到這種版本的 114.33.106.14 06/11 07:51
→ Stat14: QQ 114.33.106.14 06/11 07:51
推 ShibaTatsuya: 意外的好看欸 106.64.185.191 06/11 10:44
→ cat05joy: 這設計看其他照片還是擠在主機板那個縫 220.136.219.45 06/11 18:13
→ cat05joy: 理論上直立也是可以用 220.136.219.45 06/11 18:13
→ cat05joy: 這位置差不多跟ASUS在搞的那個互卡就是 220.136.219.45 06/11 18:14