推 RGZ91B: 桌板不是用蜂巢板結構的應該不用擔心垮掉 36.230.219.4 09/02 23:45
→ RGZ91B: 另外還要看桌板底下的支撐結構，如果只有 36.230.219.4 09/02 23:48
→ RGZ91B: 四根柱子支撐的話裝上就不要放重物了 36.230.219.4 09/02 23:48
推 dos01: 或許...我是說或許 連桌子一起換可能就可以 182.155.78.98 09/02 23:49
→ dos01: 一次解決兩個問題 182.155.78.98 09/02 23:49
→ RGZ91B: 其實機殼放桌下就能解決問題了(誤) 36.230.219.4 09/02 23:51
推 a74127412: 9.1kg moti 101.9.36.91 09/02 23:51
超重...抬一下感覺比君主重1.5倍。難怪不寫重量...根本是大缺點
不知是不是玻璃太重的關係
※ 編輯: KurakiMaki (114.47.59.60 臺灣), 09/02/2023 23:54:03
→ a74127412: 家人原本要換機殼 最後黑貓送來 箱子超 101.9.36.91 09/02 23:58
→ a74127412: 大，還是維持itx a4h2o 101.9.36.91 09/02 23:58
→ leo3258: 兩面玻璃的殼太輕你還要擔心 強度不夠 一 42.73.34.123 09/02 23:58
→ leo3258: 堆高級殼更重 42.73.34.123 09/02 23:58
→ AngelBank: 拿全鋁殼就不重了，保證輕!!! 125.229.58.1 09/03 00:01
→ maplefoxs: 1000塊以下的機殼隨你挑 肯定輕 150.116.67.58 09/03 00:45
推 LizardLand: 零件 1.200.4.98 09/03 01:11
→ LizardLand: 重量有顧慮的話，其實可以考慮乾脆另 1.200.4.98 09/03 01:18
→ LizardLand: 外弄個獨立架子放主機，一勞永逸 1.200.4.98 09/03 01:18
推 dos01: 我自己就是拉到旁邊另外架一個鐵架放電腦 182.155.78.98 09/03 01:21
→ dos01: 好處是離自己比較遠 就算運轉也比較不會吵 182.155.78.98 09/03 01:22
→ dos01: 到 壞處是你需要比較長的線 這一票線材 182.155.78.98 09/03 01:23
→ dos01: 加起來好幾千= = 182.155.78.98 09/03 01:23
→ dos01: 尤其是DP HDMI線 越長越貴 而且賊貴 182.155.78.98 09/03 01:23
已經放到沒地方了...
推 jasn4560: 這殼放桌子下.... 插周邊很麻煩吧111.253.143.232 09/03 01:27
→ jasn4560: 整個人要趴到地板上了111.253.143.232 09/03 01:27
對阿，耳機孔也沒辦法用了
機殼下面還有風扇，放地上揚塵
推 RaiGend0519: 重量重是優點 36.232.149.222 09/03 01:42
→ RaiGend0519: 你的桌子承重不足才是缺點 36.232.149.222 09/03 01:42
推 tsaotsaogh: 你會常移來移去嗎？沒有的話重也無所 114.42.79.176 09/03 02:02
→ tsaotsaogh: 謂吧 114.42.79.176 09/03 02:02
→ pcfox: 看成嘉航S920 36.231.90.73 09/03 02:47
有考慮s920，比境之島更簡潔，更小
推 Kazama168: 9.1KG125.230.201.187 09/03 02:57
感謝，真的重。裝滿內容物後，跟小型幫浦一樣重了
昨天去摸到實體當下，真的嚇到
※ 編輯: KurakiMaki (1.173.62.194 臺灣), 09/03/2023 06:41:55
→ Dcpp2015: 玻璃要是太輕你還要擔心它做得太薄，容 114.39.40.197 09/03 07:46
→ Dcpp2015: 易破掉。 114.39.40.197 09/03 07:46
→ zaxwu: 要放桌下還不如買低調殼,這咖就是來放桌上 1.162.80.245 09/03 09:11
→ zaxwu: 看爽的 1.162.80.245 09/03 09:11
推 Ken210430: 買千元內機殼保證輕，松聖的水果機殼我 61.56.167.22 09/03 10:04
→ Ken210430: 用食指就可以刁起來 61.56.167.22 09/03 10:04
推 GoGoJoe: 要小一點就組matx的jonsbo tk1111.242.198.182 09/03 10:22
→ GoGoJoe: 你既然都可以看air 100了 應該能裝111.242.198.182 09/03 10:23
推 ping870224: 重量假議題吧，桌子根本沒那麼脆弱== 219.70.140.162 09/03 11:19
→ ping870224: ，重一點才好啊你又不是要常搬來搬去 219.70.140.162 09/03 11:19
→ ping870224: 好一點的殼本來都不輕 219.70.140.162 09/03 11:20
→ LastHuman: 好的殼都不輕吧？除非全鋁合金 112.78.83.122 09/03 12:03
推 allancool500: 喜歡重殼的我已經要被淘汰了嗎！？ 39.9.166.244 09/03 12:55
推 dos01: 太輕的用久老化會容易有共振聲喔 182.155.78.98 09/03 14:54
→ crow0801: 機殼重才能避免共振 被當成缺點實在冤枉115.165.192.104 09/03 16:36
推 CJhang: 畢竟知識背景不同 在意的點也不同== 118.170.89.177 09/03 16:54
→ jasn4560: 機殼重也不一定能避免共振 39.10.26.238 09/03 17:31
→ jasn4560: CM MASTERCASE 5算重了吧？ 39.10.26.238 09/03 17:31
→ jasn4560: 硬碟轉起來一樣振 39.10.26.238 09/03 17:31
推 GoGoJoe: 結構的自然頻率一樣就會共振 就常提的例111.242.198.182 09/03 19:41
→ GoGoJoe: 子就是吊橋被風吹到斷掉 吊橋夠重了吧111.242.198.182 09/03 19:42
推 u8702116: 看過實體真D重 111.71.12.121 09/04 00:39
推 CJhang: 別人再講加重在於調整材料、結構、幾何、 118.170.89.177 09/04 01:01
→ CJhang: 介面來消除傳統設計的自然頻率的通病 你在 118.170.89.177 09/04 01:01
→ CJhang: 永遠都有自然頻率個什麼 118.170.89.177 09/04 01:01
推 elick1357456: 我上一個機殼也是很輕，放三個風扇 1.162.111.188 09/04 01:40
→ elick1357456: 就因為共震吵得要死，換成DLX4000 1.162.111.188 09/04 01:40
→ elick1357456: 之後因為變重了，也安靜很多了，所 1.162.111.188 09/04 01:40
→ elick1357456: 以建議重一點比較好，至於支撐就看 1.162.111.188 09/04 01:40
→ elick1357456: 你是桌子還是吊架，通常應該都撐得 1.162.111.188 09/04 01:40
→ elick1357456: 住 1.162.111.188 09/04 01:40