推 b325019: 專利寫這樣可惜了，感覺告不成 114.136.133.45 09/13 12:16
→ LuckSK: 專利範圍這樣限定 為啥還要開吉啊 101.10.62.166 09/13 12:42
→ LuckSK: 抓著4有機會嗎qq 101.10.62.166 09/13 12:43
推 a4715646: 看看法務功力的時刻 116.89.133.244 09/13 12:50
推 roseritter: 拚燒錢看對方會不會怕了和解223.138.117.191 09/13 12:51
推 wayne123627: 告不成+1 尤其後面都是依附在第一項 210.71.217.252 09/13 13:09
→ wayne123627: 的附屬項... 210.71.217.252 09/13 13:09
推 tsungg: 4 = 1+4 獨立項限制太多了 114.36.223.115 09/13 13:11
推 TFGlajumbo: 公司對公司 不會怕啦 111.71.78.139 09/13 13:12
→ Kain123: 如果每項是獨立分開描述，我記得可以分 220.135.172.92 09/13 13:28
→ Kain123: 開告 220.135.172.92 09/13 13:28
推 gnalen: 應該是不寫這麼細就很難申請成功吧 219.73.87.101 09/13 13:59
推 Severine: 可惜 專利應該寫廣 寫小幹嘛勒 125.228.248.40 09/13 14:00
推 stepnight: 本來就不能寫廣阿== 49.217.238.109 09/13 14:03
推 lockcole: 寫廣了送件過不了啊 1.160.198.10 09/13 14:04
推 mader5566: 沒機會 不是隨便一項獨立項符合就算 118.163.80.132 09/13 14:09
→ blanka: 批評聯力的應該很少寫專利 專利不可能廣 1.34.218.61 09/13 14:11
→ blanka: 專利要避開別人且有創新 還不能妨礙創新 1.34.218.61 09/13 14:12
→ blanka: 本來限制就超級大 沒辦法面面俱到很正常 1.34.218.61 09/13 14:12
→ jackie0825: 創新性的部分光風扇間連接就夠了 沒 1.200.240.58 09/13 14:22
→ jackie0825: 必要限制發光設計 1.200.240.58 09/13 14:22
推 Ohmy: 範圍廣了申請不到 這不用寫過專利也知道吧… 42.72.183.97 09/13 14:31
→ jackie0825: 你要細也是細在連接器設計啊，那才是 1.200.240.58 09/13 14:49
→ jackie0825: 重點，扯到發光區設計雖然是細了但是 1.200.240.58 09/13 14:49
→ jackie0825: 要閃過就簡單很多了 1.200.240.58 09/13 14:49
推 poeoe: 其實只要看Claim 1有沒有落入範圍就好 附屬 42.77.166.126 09/13 14:59
→ poeoe: 項不用看 42.77.166.126 09/13 14:59
推 poeoe: 而且side是要用側解釋 不是面 這解釋空間很 42.77.166.126 09/13 15:13
→ poeoe: 大 42.77.166.126 09/13 15:13
噓 fishotw: 專利申請廣，能主張的權利反而小114.137.139.181 09/13 16:23
→ GiantChicken: 專利是很有趣的東西 上法院都會有220.137.129.111 09/13 19:38
→ GiantChicken: 怎麼解釋都是很有學問的220.137.129.111 09/13 19:39
推 hugh509: 問題是你專利寫這麼細，框不住人家有屁用 111.82.231.46 09/13 21:27