看板 PC_Shopping 關於我們 聯絡資訊
這我以前算過耶 因為電腦需求不大找不到理由買新的 但是仔細想想租屋一度電5元如果省1w 24小時開機一年好像可以省 (1×24x365)/1000*5=43 如果換新的cpu 待機從110w變成50w省了2600NTD 用10年就回本 所以我決定整台買新的 ※ 引述《ludashi (Hua) : 每個月真的能省下不少電費嗎? : 還是都只是都市傳說啊… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.33.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1698771558.A.6B2.html
a58524andy: 看實際負載 待機差距應該沒TDP高 36.233.8.77 11/01 01:03
a58524andy: *沒TDP的差距那麼高 36.233.8.77 11/01 01:03
IhateOGC: 當時舊電腦,我拿電表測功耗待機110w 27.52.33.149 11/01 01:05
IhateOGC: 所才找到理由買新的 27.52.33.149 11/01 01:05
planodog: 待機又不是只有cpu吃電,而且好要和powe 36.234.192.239 11/01 01:06
planodog: r轉換效率去計算 36.234.192.239 11/01 01:08
IhateOGC: 整機咩 27.52.33.149 11/01 01:11
jay0215: 多賺點錢或是睡覺時用不到就關機才是真的118.167.225.177 11/01 01:12
kme6833291: ssd睡眠喚醒不用3秒鐘 61.70.192.250 11/01 01:14
IhateOGC: 可是R5 5600都比8100香耶 27.52.33.149 11/01 01:18
IhateOGC: 換U+MB兩年回本不香嗎? 27.52.33.149 11/01 01:19
IhateOGC: 別再捏了,買新的 27.52.33.149 11/01 01:20
planodog: 沒看懂,這篇文哪邊有人需要換電腦嗎? 36.234.192.239 11/01 01:28
lazioliz: 問就是換電腦啊 1.200.137.249 11/01 01:31
justice2008: 這篇有發等於沒發== 所以是啥硬體換 114.32.14.43 11/01 01:33
justice2008: 了啥硬體差了50W 114.32.14.43 11/01 01:33
justice2008: 多賺點錢 不要買電腦 少用點電腦 114.32.14.43 11/01 01:34
justice2008: 不要跳進電蝦這個坑才是真的 114.32.14.43 11/01 01:35
mrme945: 電蝦這個坑已經比隔壁幾個板的坑還要友善 111.71.212.146 11/01 01:36
mrme945: 就是了w 111.71.212.146 11/01 01:36
planodog: 查了一下,原文被刪了,8100換8100T 36.234.192.239 11/01 01:39
planodog: 至於這篇100w變50w是啥就不知道了, 36.234.192.239 11/01 01:42
IhateOGC: 他就是想買新的沒理由咩 27.52.33.149 11/01 01:43
IhateOGC: 趁雙11還不換可惜,而且最好整機換 27.52.33.149 11/01 01:44
planodog: 若是5600和8100比待機,大概8100低一點 36.234.192.239 11/01 01:45
planodog: 沒吧,原文是說nas機要不要換8100T吧 36.234.192.239 11/01 01:47
justice2008: 我記得以前81+Z39+8Gx2 3200 1.35V 114.32.14.43 11/01 01:49
justice2008: 加單SSD大約20W上下 降個壓可以低於 114.32.14.43 11/01 01:49
justice2008: 20W 供參考 114.32.14.43 11/01 01:49
justice2008: 換丐板主機板 H310 B360應該會更低 114.32.14.43 11/01 01:51
IhateOGC: 來這邊就是要買新的@@ 27.52.33.149 11/01 01:52
chang1248w: \新的/ 42.72.3.113 11/01 02:37
pcfox: 原文沒被刪啊 改標題而已去找X3那篇 36.231.72.96 11/01 02:43
exitman: 8100 H310 SSDx1 用DC ATX BIOS開節能待 1.200.90.122 11/01 03:28
exitman: 機16-18W現正服役中,TDP參考就好,大部 1.200.90.122 11/01 03:28
exitman: 份都在待機 1.200.90.122 11/01 03:28
exitman: 忘記說還有插一張2.5G的網卡,之前司波 1.200.90.122 11/01 03:39
exitman: 圖影片有說到不建議買T的,因為待機差不 1.200.90.122 11/01 03:39
exitman: 多但是要全速時效能有差。另外功耗直接 1.200.90.122 11/01 03:39
exitman: 裝測量插座最準 1.200.90.122 11/01 03:39
EPIRB406: 待機110W一定有什麼在跑吧!110w等於冰 42.76.115.210 11/01 05:48
EPIRB406: 箱在運轉了 42.76.115.210 11/01 05:48
widec: 前提:用十年 1.165.23.78 11/01 08:04
widec: 我逛PTT也差不多要用80W 1.165.23.78 11/01 08:09
widec: i5-10400 + SSDx2 + HDDx1 1.165.23.78 11/01 08:09
crono0: 100W就不是待機該有的220.135.213.141 11/01 08:26
NoneWolf: 假分析 真幹話 180.217.3.180 11/01 09:08
GZEN: 都找好理由了 49.218.89.164 11/01 09:08
crassus7217: 4090有辧法戰10年嗎??? 61.224.18.220 11/01 09:13
johnpisces2: 十年的電腦... 49.218.93.140 11/01 09:18
MK47: 確實 如果你堅持用上一千年 超省的吧 36.235.211.230 11/01 09:38
amd7356: 4090說不定三年後就過氣了= = 36.227.98.152 11/01 10:51
gimmy624: https://i.imgur.com/c2ctet4.jpg 101.10.3.180 11/01 10:54
cp296633: 自己測的 12400+4070 整機功耗 114.36.179.86 11/01 11:13
cp296633: 桌面閒置60w / prime95 180w / fumark 114.36.179.86 11/01 11:13
cp296633: 285w / prime95+furmark 385w 114.36.179.86 11/01 11:14
n74042300: 你文組?126.254.170.174 11/01 11:14
cp296633: cpu影響不大啦 抓個工具看閒置不到5w 114.36.179.86 11/01 11:15
cp296633: 整機可是包含主機板/風扇/硬碟ssd還有顯 114.36.179.86 11/01 11:15
cp296633: 卡閒置(10~20w) 114.36.179.86 11/01 11:15
cp296633: 要省電去用n100小主機啊 整機閒置6w 114.36.179.86 11/01 11:16
SHR4587: 以前租屋的感想是冷氣少開點比較實際118.231.185.124 11/01 12:07
SHR4587: 閒置功耗是真的沒差很多,這麼在意也不要118.231.185.124 11/01 12:08
SHR4587: 用桌機了,筆記本更實際118.231.185.124 11/01 12:08
VICGecko: TDP跟待機功率混為一談zzz 223.140.62.70 11/01 13:25
pxhome: 那個應用Xeon L5430+ G31+ 2GB DDR2 進入 36.230.135.161 11/01 13:32
pxhome: C1模式待機耗電量不會差太多, 重點在期初 36.230.135.161 11/01 13:32
pxhome: 設定費用。 36.230.135.161 11/01 13:32
pxhome: 黑啥麼來的用ESXi直通, 性能卡在網卡 36.230.135.161 11/01 13:34
pxhome: 儲存性能要打折 36.230.135.161 11/01 13:35
Baternest: 10年前的PC 待機都可以壓在3xW了 1.200.171.32 11/01 13:35
pxhome: 真的要玩2W級別的耗電量, 期初設定就不要 36.230.135.161 11/01 13:37
pxhome: 考慮桌機, 35W待機要壓在2W以下C1根本不 36.230.135.161 11/01 13:37
pxhome: 可能。 36.230.135.161 11/01 13:37
pxhome: 改Atom產品線吧! 現在叫intel, n300/100 36.230.135.161 11/01 13:40
pxhome: 或者早一些的Celeron N3150 36.230.135.161 11/01 13:40
tian1997: 不用多,冷氣少開一小時就好,不用想這114.140.112.176 11/01 14:23
tian1997: 些有的沒的114.140.112.176 11/01 14:23
ktoaoeex: 少顆幾杯飲料省比較快== 123.51.153.112 11/01 14:52
croweva: 三用電錶測功耗?你怎麼測?之前上網查過 1.200.180.119 11/01 15:10
croweva: 要用勾錶分別勾電供的12V 5V 3.3V用P=IV 1.200.180.119 11/01 15:10
croweva: 再加總,你的110W會不會是110V? 1.200.180.119 11/01 15:10
croweva: 不過這是網路查的 是否有專業的網友解釋 1.200.180.119 11/01 15:16
sisik: 老電腦I7 第四代,待機50W,INTEL省電做得 220.141.36.28 11/01 16:53
sisik: 很好,AMD的獨顯3750待機也很省電. 220.141.36.28 11/01 16:54
Ghosts: 13600KF+3090 待機70W,GPU最低就吃30W 36.228.219.144 11/01 20:08
Ghosts: 不過經過一台1500VA/900W的UPS就變成120W 36.228.219.144 11/01 20:08
Ghosts: 跟低功耗一體機比功耗永遠贏不了,也沒必 36.228.219.144 11/01 20:08
Ghosts: 要 36.228.219.144 11/01 20:08
sean51212: 我也會稍微在意功耗,發現如果用筆電, 180.217.250.37 11/01 22:09
sean51212: 可能整機功耗才1X瓦,再外接螢幕鍵盤 180.217.250.37 11/01 22:09
sean51212: 之類的體驗也不差 180.217.250.37 11/01 22:09
sapperkyle: 65w 理論上溫度相對低會比較實在啦, 39.9.104.102 11/01 23:06
sapperkyle: 而 24 小時開整天又連續十年?機器也 39.9.104.102 11/01 23:06
sapperkyle: 太累了吧~ 機器比上班族還累ㄟ!暫時 39.9.104.102 11/01 23:06
sapperkyle: 用不到可以休眠啊~ 休眠比較省電。選 39.9.104.102 11/01 23:06
sapperkyle: 我正解。 ^_^y 39.9.104.102 11/01 23:06
kjes924308: 重點不會效能全開阿 36.237.206.31 11/04 02:09