看板 PC_Shopping 關於我們 聯絡資訊
51972也算是中國做電腦硬體評論中比較有名 過往評論也都相對比較客觀公允 今天51972發了一篇影射性的文章 https://i.imgur.com/NlIbreA.png
對照4070Ti和4070TS的差距 看起來4080和4080S的差距也不大 可能就是生產力小幅提升 但遊戲基本在誤差範圍 可能因素如下 1. 4080S核心的量並沒有提升太多 2. 4080S的散熱規模普遍縮水, 超頻幅度受限 3. 4080拿著4090的散熱器超爆就能接近4080S 考慮到4080S公版定價36490元 中高階非公版應該會在38000~43000元(個人猜測) 先前4080中高階跳水出清大概是33000~35000元 或許4080S真的要臭到下一代產品出來了 老黃: 整天看扁我的刀工 難道你要買AMD? https://i.imgur.com/kd2xkvy.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.4.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1706096462.A.7FE.html
sachialanlus: 欸 牙膏擠出來了 我又吸回去了 你打 223.136.82.226 01/24 19:42
sachialanlus: 我啊 223.136.82.226 01/24 19:42
qaz13579: 強不強其實沒差 30系跟原40系用戶根本不223.138.192.234 01/24 20:01
qaz13579: 太會去升級 差異太小 重點價格要香才會223.138.192.234 01/24 20:01
qaz13579: 推動其他老幾代的人升級啊223.138.192.234 01/24 20:01
TimouVeryQ: 感覺等等黨已經GG了 我看臭也只能買 125.229.107.12 01/24 20:03
TimouVeryQ: 4080我看也買不到了吧 不然就是等50 125.229.107.12 01/24 20:04
kaj1983: 4080這價格帶也不是一般人會考慮的 218.166.4.239 01/24 20:06
kaj1983: 要嘛就直上4090了 218.166.4.239 01/24 20:07
oppoR20: 老黃:我MSRP開的比4080便宜 有啥意見 223.138.64.30 01/24 20:26
crimsonmoon9: 40系不是不熱嗎 42.73.106.153 01/24 20:29
老黃應該是一開始真想上600W 所以各家都給散熱大磚頭 但後來上市實際功耗沒那麼高
jan58912: 第三點有疑問 4080跟4090的散熱器不是223.140.162.172 01/24 20:47
jan58912: 一樣嗎223.140.162.172 01/24 20:47
有些型號確實是一樣 或是只少縮一兩根熱管之類的 但後來散熱性能溢出加廠商省成本 就開始出縮散熱尺寸/熱管數量/真空均熱板換銅底的縮水版4080
oppoR20: 看起來一樣不代表裡面熱管那些都一樣 223.138.64.30 01/24 20:49
wylscott: 繼續等5070 203.75.79.18 01/24 20:55
※ 編輯: Saber0217 (118.160.4.4 臺灣), 01/24/2024 21:12:33
Lemming: 3080是想等5070有8pin的 沒出8pin就算了 61.224.219.210 01/24 21:20
Lemming: 這個我看用一年就拿新的DLSS不支援來搞了 61.224.219.210 01/24 21:21
z90286: 我等5090 223.137.184.69 01/24 21:38
surmount2167: 剛從1060換成4070,非常有感111.252.112.148 01/24 21:46
TNLang: 1080ti升4080有感 42.72.37.145 01/24 22:11
jakkx: 老黃:真都上六百瓦我怎麼切呢 203.73.245.122 01/24 23:09
mainsa: 散熱縮水不就是因為一開始oversize嗎? 被 180.217.20.51 01/24 23:18
mainsa: 30系列嚇到 沒想到台積電真的就那麼凉 180.217.20.51 01/24 23:18
paul40807: 無限牙膏 啟動 114.47.40.131 01/24 23:53
snane: 3070也懶得升,等50系列好了118.161.204.141 01/25 01:38
kamir: 不會有人80用好好的換80S吧 223.141.21.121 01/25 07:25
simba1222: 本來以為多512cuda,遊戲效能會多個5-1 1.170.70.197 01/25 08:18
simba1222: 0% 1.170.70.197 01/25 08:18
Bf109G6: 可能開口口 (敏感詞彙屏蔽) 118.201.9.84 01/25 09:21
Khadgar: CUDA只多5%效能連理論值都不可能多5-10%223.139.181.199 01/25 10:31
cat05joy: 一開始共用零件後面才縮水吧 211.20.117.1 01/25 10:59
horb: 4系列超頻能力很差。沒有必要 42.73.56.118 01/25 11:12
luckystrike5: 3萬2 帝版80用了快一年好爽路過 111.82.135.31 01/25 12:14
matrox323: 6萬 4090 用一年多了覺得超值 211.75.131.93 01/25 13:37
scorpioz: 3070繼續用,反正螢幕2k而已 220.129.68.48 01/25 15:29
leviva: 最丐的4080Super 萬圖獅/風之力 應該就是 27.53.178.32 01/26 00:05
leviva: 36490元,性能/售價都貼齊7900XTX (唯一 27.53.178.32 01/26 00:05
leviva: 優勢只有VRam更大) 27.53.178.32 01/26 00:05
DrGun: 還敢開倒車??天下苦黃久矣!!! 118.160.86.39 01/26 00:29
jetaime610: 等10090 42.79.40.49 01/30 09:36