推 as1234884: Intel回應這部分我昨天也有看到,但是 42.73.79.40 02/17 13:21
→ as1234884: 根據長時間使用後必須加電壓才能繼續 42.73.79.40 02/17 13:21
→ as1234884: 穩定使用這點我個人是保持疑慮,因為 42.73.79.40 02/17 13:21
→ as1234884: 更改svid及llc會將電壓推到1.5v以上, 42.73.79.40 02/17 13:21
→ as1234884: 甚至有到1.6v的,這對於CPU長期使用絕 42.73.79.40 02/17 13:21
→ as1234884: 對不是健康的環境 42.73.79.40 02/17 13:21
→ as1234884: 當然我並沒有專業儀器可以檢測在長期 42.73.79.40 02/17 13:22
→ as1234884: 保持高電壓下對CPU造成的隱藏損害是否 42.73.79.40 02/17 13:22
→ as1234884: 存在,所以僅提供資訊及個人建議方案 42.73.79.40 02/17 13:22
→ as1234884: 遺憾的是,Intel目前都沒有對這些案例 42.73.79.40 02/17 13:24
→ as1234884: 表示出如何官方回應,所以本次多數故 42.73.79.40 02/17 13:24
→ as1234884: 障是否真的為高電壓影響到Gen 13故障 42.73.79.40 02/17 13:24
→ as1234884: 率只能根據其他用戶給出的數據來判斷 42.73.79.40 02/17 13:24
→ as1234884: 了 42.73.79.40 02/17 13:24
推 as1234884: 然後他們提到的不會影響到"life cycle 42.73.79.40 02/17 13:50
→ as1234884: "這點也有點模稜兩可,因為不知道他們 42.73.79.40 02/17 13:50
→ as1234884: 指的是在保固期三年內不會有顯著影響 42.73.79.40 02/17 13:50
→ as1234884: ,但之後的情況不保證,或指可以長期 42.73.79.40 02/17 13:50
→ as1234884: 使用而不會有問題,但不管如何,可以 42.73.79.40 02/17 13:50
→ as1234884: 確定的是這會拉高CPU的運作溫度,所以 42.73.79.40 02/17 13:50
→ as1234884: 個人是抱持懷疑態度 42.73.79.40 02/17 13:50
→ RoxLin: "長時間使用後必須加電壓才能繼續穩定使 1.200.145.138 02/17 13:57
→ RoxLin: 用這點"有可能是主板廠預設電壓是 underv 1.200.145.138 02/17 13:57
→ RoxLin: oltage(降壓,讓CPU不要那麼熱情),原本可 1.200.145.138 02/17 13:57
→ RoxLin: 以穩定運行的過幾個月或一二年後開始不穩 1.200.145.138 02/17 13:57
→ RoxLin: ,必須加電壓才能穩定的狀況,而這種因降 1.200.145.138 02/17 13:57
→ RoxLin: 壓一開始穩定而後來變不穩的在看 AMD PBO 1.200.145.138 02/17 13:57
→ RoxLin: 2 1.200.145.138 02/17 13:57
→ RoxLin: 降壓超頻的相關文章時就有看過有網友提醒 1.200.145.138 02/17 13:57
→ RoxLin: ,但造成的原因/原理是什麼倒是沒找到. 1.200.145.138 02/17 13:57
推 as1234884: 這是否是板廠的undervolt我也很難判斷 42.73.79.40 02/17 14:01
→ as1234884: ,因為手頭上的主機板都是gigabyte的 42.73.79.40 02/17 14:01
→ as1234884: ,全預設是optimization模式,不過相 42.73.79.40 02/17 14:01
→ as1234884: 同設定在Gen13上會衝到1.4v以上,到了 42.73.79.40 02/17 14:01
→ as1234884: Gen14則保持在以下這點我也覺得很神奇 42.73.79.40 02/17 14:01
→ as1234884: ,或許Intel給出的公版BIOS設定有落差 42.73.79.40 02/17 14:01
→ as1234884: ? 42.73.79.40 02/17 14:01
→ as1234884: 如果有Asus/MSI/ASRock的人能分享一下 42.73.79.40 02/17 14:02
→ as1234884: 數據就好了 42.73.79.40 02/17 14:02
推 SHR4587: 剛從A家跳回I家看到這個感覺抖,晚點來 220.136.16.118 02/17 14:35
→ SHR4587: 研究非K能不能降壓好了 220.136.16.118 02/17 14:35
推 Lemming: 原來是用技嘉的 這還要分全核單核看 1.170.160.122 02/17 18:50
→ Lemming: 那機個優化的有針對單核開過直接1.5+ 1.170.160.122 02/17 18:50
→ Lemming: 但多核他們fine-tune完還欠我還要補 1.170.160.122 02/17 18:51
→ Lemming: 要去找比較細的針對5.x給那項各別給 1.170.160.122 02/17 18:52
→ Lemming: 其實蠻亂七八糟的 幾核tubro多少很難測 1.170.160.122 02/17 18:53
→ Lemming: 你i9有單核很高的就會變電上去 1.170.160.122 02/17 18:56
→ Lemming: 懶的話我看你放棄只留多核 1.170.160.122 02/17 18:57
→ Lemming: 我也是玩過幾核玩到5.7就1.4+才穩 1.170.160.122 02/17 18:57
→ Lemming: 後來只用全核5.5 補0.01V+llc才穩 1.170.160.122 02/17 18:58
→ Lemming: 原本BIOS F2技嘉還沒優化前則自己降壓 1.170.160.122 02/17 18:59
→ Lemming: 所以這些還有不同廠商跟BIOS版本的差異 1.170.160.122 02/17 18:59
→ Lemming: 不要看到人家加還減就照抄 1.170.160.122 02/17 18:59
推 as1234884: 各家BIOS狀況很混亂倒是真的,連llc的 42.73.79.40 02/17 19:38
→ as1234884: 調整檔位名稱都不一樣了,所以我都只 42.73.79.40 02/17 19:38
→ as1234884: 針對長時間處於1.4V以上的問題調整, 42.73.79.40 02/17 19:38
→ as1234884: 接下來要試試看自適應電壓偏移能不能 42.73.79.40 02/17 19:38
→ as1234884: 幫我的i7降更低 42.73.79.40 02/17 19:38
→ RoxLin: "長時間1.4V以上"!?很好奇,有影片嗎? 42.73.218.89 02/17 23:01
→ RoxLin: 剛剛在公司的build server(13900k)上將Co 42.73.218.89 02/17 23:01
→ RoxLin: reFreq 裝起來後, monior 在 build AOSP 42.73.218.89 02/17 23:01
→ RoxLin: 時也沒有發現這現象.最高的Vcore 是1.451 42.73.218.89 02/17 23:01
→ RoxLin: 7V出現在core#10. 42.73.218.89 02/17 23:01
推 as1234884: 抱歉,我送修前標準測試時沒有錄影呢 42.73.79.40 02/18 01:54
→ as1234884: ,這個現象出現在全預設且待機情況,h 42.73.79.40 02/18 01:54
→ as1234884: wmonitor的mb vcore可以看到保持在1.4 42.73.79.40 02/18 01:54
→ as1234884: v以上,現在換成Gen14後全預設反而沒 42.73.79.40 02/18 01:54
→ as1234884: 見過了,我猜測可能是bios問題?等送 42.73.79.40 02/18 01:54
→ as1234884: 修的主機板與捷元的CPU回來後我來各方 42.73.79.40 02/18 01:54
→ as1234884: 面測試一下好了 42.73.79.40 02/18 01:54
→ as1234884: 目前手頭上沒其他Gen13備品可用了 42.73.79.40 02/18 01:55