看板 PC_Shopping 關於我們 聯絡資訊
之前新聞 https://news.mydrivers.com/1/963/963717.htm NVIDIA CUDA通過多年耕耘,鑄就了牢不可破的生態壁壘,外人各種嘗試都無法進入,包 括AMD ROCm開發平台,但其實也不是沒有辦法。 開發者Andrzej Janik就憑借一己之力,借助Intel oneAPI,開發了CUDA兼容方案“ZLUDA ”,能夠在Intel硬件上原生運行CUDA應用,后來就被停了 之后在AMD的支持下,ZLUDA重啟了該項目,能夠讓AMD顯卡原生運行CUDA應用,不需要任 何轉移,也不需要調整代碼。 唯一要做的,就是用ZLUDA庫替代CUDA。 雖然它不能保證每一款CUDA應用都跑起來,但已經是以一個巨大的突破。 非常可惜,AMD支持這一項目做了兩年,也給停了——不知道是不是受到了NVIDIA的壓力 。 幸運的是,ZLUDA項目并未徹底消散,已經免費開源,感興趣有能力的開發者都可以使用 ,而且確認可以在AMD ROCm平台上無縫運行CUDA應用。 比如說,可以將CUDA作為Blender 4.0或者V-Ray的渲染API,尤其是Blender本來就有 Radeon HIP計算渲染器,如今跑在ZLUDA上速度還會更快。 Andrzej Janik也在繼續研究ZLUDA,其中一個目標就是要讓AMD顯卡運行NVIDIA DLSS。 內部測試表明,對比OpenCL方案,其性能大部分時候都更好,最多可以領先超過75%,但 因為還在開發之中,部分時候效率反而更低。 大家都知道NVIDIA最喜歡搞特規G-SYNC、DLSS、CUDA、閉源軟體一大堆不開放給其他家用 ,現在ZLUDA可以讓AMD顯卡跑CUDA程式,那以後就不必特地買N卡了,應該以後會有人拿 AMD顯卡來搞AI了吧! https://github.com/vosen/ZLUDA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.108.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1709303982.A.1AE.html
tsubasawolfy: IPEX:呵 61.227.8.15 03/01 22:44
RaiGend0519: 可以跑跟跑得順是兩回事 36.232.159.104 03/01 22:48
mayolane: https://bit.ly/3uVpffy 測試在這 118.161.14.72 03/01 22:53
mayolane: RDNA3進步的滿多的 118.161.14.72 03/01 22:53
narukaza: 講得好像跑CUDA A卡穩贏的樣子www 114.34.174.204 03/01 22:55
aegis43210: RDNA3閹太多雙精度了 175.182.111.21 03/01 23:00
tony1768: 就像想進蘋果生態要給保護費一樣油啊 125.228.20.126 03/01 23:26
SEEDA: 程度差太多了 36.237.134.42 03/01 23:40
lc85301: 這就好像在說我們用 libreoffice 取代 36.231.88.78 03/01 23:45
lc85301: office 365 一樣 36.231.88.78 03/01 23:45
DrGun: 天下苦黃久矣!!! 118.169.227.91 03/01 23:47
birdy590: non-production 115.43.53.170 03/01 23:57
milk830122: 老黃血虐人家耕耘多久了223.137.230.151 03/02 00:22
tsaotsaogh: ID正確 1.170.105.141 03/02 00:22
labbat: 開源開放全民debug 39.12.73.246 03/02 00:29
ctes940008: 股板早就討論完了 36.239.211.185 03/02 00:37
ctes940008: #1bt_mwxv (Stock) 36.239.211.185 03/02 00:37
sbshiu: 沒機會了吧,老黃都耕耘多久了,不管是應 1.164.49.65 03/02 00:52
sbshiu: 用還是開發環境/軟硬體都已經成熟太多了。 1.164.49.65 03/02 00:52
wahaha99: 大部分性能贏過OpenCL... 118.169.21.48 03/02 01:44
wahaha99: 所以說到底誰的鍋, AMD? Intel? 118.169.21.48 03/02 01:44
wahaha99: 一個人搞API架接可以搞到比OpenCL這種 118.169.21.48 03/02 01:45
wahaha99: 官方項目還強,這些廠商真的不用負責嗎 118.169.21.48 03/02 01:45
menchian: 會用cuda的大多都是商業跟生產力應用, 1.168.27.83 03/02 01:55
menchian: 你不會想在這方面去冒險 1.168.27.83 03/02 01:55
scarbywind: 這麼在意不冒險就不會一堆人掃遊戲卡 220.132.56.3 03/02 02:34
scarbywind: 去湊數跑運算 220.132.56.3 03/02 02:34
saito2190: 主管教你用CUDA 你敢不用嗎 XD 1.161.186.43 03/02 03:04
pipi5867: 想太多 沒官方支援的東西 商業不會去 123.51.229.13 03/02 05:52
pipi5867: 用.. 123.51.229.13 03/02 05:52
pipi5867: 頂多個人或是小作坊玩玩 123.51.229.13 03/02 05:53
fanzero: 我更希望7900xtx可以降價 27.247.165.117 03/02 07:19
ABA0525: 台灣價格沒降沒用 220.132.95.162 03/02 07:41
changmary: 安卓手機也不能跑IOS 但IPHONE可以跑 59.126.194.202 03/02 08:14
changmary: 安卓 59.126.194.202 03/02 08:14
changmary: 有鎖 基礎上就有落差了 59.126.194.202 03/02 08:15
aimlin: a卡戰未來 連cuda都行 42.79.251.69 03/02 08:35
ltytw: 如果有dioda 那會是哪家廠商跑去相容cuda呢 114.33.46.227 03/02 09:13
MK47: 這種東西就是你吃飽太閒、練習可以拿來玩一 36.235.236.226 03/02 09:22
MK47: 玩 真的要做事或研究會搞死你 隨時api改一下 36.235.236.226 03/02 09:22
MK47: 馬上自殺 通常也不會維護的很即時 只有純興 36.235.236.226 03/02 09:22
MK47: 趣的人才可能拿來用 36.235.236.226 03/02 09:22
commandoEX: OPENCL的效率不行不是AMD驅動的問題嗎 118.171.145.62 03/02 10:05
cevs: Cuda真的滿猛 連蘋果也害怕 49.216.184.17 03/02 10:29
binco: 你高興就好。蘇媽感謝你 42.77.0.138 03/02 11:18
littlefish1: 至少一般玩家可以用,傳統光柵性能220.141.155.133 03/02 11:30
littlefish1: 是A卡cp比較高,能把cuda補上就沒啥220.141.155.133 03/02 11:30
littlefish1: 好說的了,普通人頂多生個圖換個音220.141.155.133 03/02 11:30
littlefish1: 而已。220.141.155.133 03/02 11:30
tim32142000: 效能如何? 180.217.36.121 03/02 11:42
leftless: 工作上維護、使用、購買 都是不同人 61.220.29.169 03/02 18:54
leftless: 使用的才不管你用啥 跑得起來就行 61.220.29.169 03/02 18:55
leftless: 維護和購買也不會給自己找麻煩去買AMD 61.220.29.169 03/02 18:55
leftless: 省的錢又不會進自己口袋 61.220.29.169 03/02 18:55
s9209122222: 只要 Nvidia 不要再亂搞別人就好了 218.164.71.88 03/02 21:27
howardyeh: 老黃都挑難的走,最早顯卡驅動就直接硬223.137.233.133 03/06 09:24
howardyeh: 啃opengl,拼一個頭過身就過這樣,其他223.137.233.133 03/06 09:24
howardyeh: ceo還在成本跟時程考量在那邊得過且過223.137.233.133 03/06 09:24