看板 PC_Shopping 關於我們 聯絡資訊
好笑到讓人笑不出來的 x86 愚人節笑話 作者 痴漢水球 | 發布日期 2024 年 04 月 03 日 14:45 | 分類 半導體 , 晶片 , 焦點新聞評析 愚人節,每年 4 月的第一天,總是不乏四面八方各路英雄好漢、大恩大德,殫精竭慮揮灑無窮無盡想像力,絞盡腦汁只為了擠出最荒唐的點子自娛娛人,當然,有一看就是假的,也有真假難辨的,但更有「無論是真是假,好笑到讓人根本笑不出來」的。 這兩天部分科技媒體刊出某則「英特爾意識到拯救 x86 的唯一方法是重新開放 x86 智慧財產權許可」,重點如下: iPhone 問世後十多年,Arm 從智慧手機一路進展至個人電腦與伺服器,所以英特爾主要競爭對手不再是 AMD,而是 Arm 與授權晶片廠商,如蘋果、高通、Nvidia、三星、聯發科等。 英特爾執行長 Pat Gelsinger 表示「x86 應成為美國的 Arm」(註:Arm 是英國公司),採類似 Arm IP 授權模式,允許第三方支付專利費用使用 x86 架構。 開放 x86 將對產業產生深遠影響,可能會「使 Nvidia、高通和三星等設計出更佳 x86 核心」,代表「新競爭局勢的開端」。 想必不少讀者看到這裡,是否感到無言?只要對過往歷史有點印象,或許還會記得 2009 年,英特爾嘗試移植 Atom 處理器核心至台積電製程,含製程、矽智財、設計流程技術平台以「擴展 x86 處理器的嵌入式應用成長」。然後?就沒有然後了。 x86 開放授權還有多少吸引力? 關鍵還是那個大哉問:這票無晶圓廠的晶片設計公司,手握 Arm 方案,有什麼涉足 x86 處理器的理由?x86 指令集相容性的價值,說穿了就是「微軟 Windows」和「部分 i386 Unix(如 Linux 和 FreeBSD)的遺產」,除此之外就沒有任何誘因,足夠使這些公司接觸「先天不足,後天失調,缺乏公定產業標準和研製生態系統」的「糟糕指令集架構的經典級範例」。 就算真的受不了 Arm 授權費好了,要投入「非 Arm」領域,選擇 RISC-V 遠比 x86 合理不知多少倍。但很不幸,英特爾自己都放棄 RISC-V 相關計畫了。 也許有人會反駁:以英特爾和 AMD 為首(也沒其他人了)的 x86 陣營,不是一直占據高效能處理器的領先地位? 但這和 x86 指令集良窳一點關係都沒有,徹頭徹尾是 1990 年代個人電腦市場急速發展的必然結果。蘋果以實際行動證明「從手機往上延伸」的可行性後,雲端巨頭紛紛自研 Arm 資料中心處理器,與「Windows On Arm」越來越像「玩真的」,沒人敢打包票 x86 雙雄的優勢還能有幾年好日子,假以時日,AMD 突然變出透過 UCIe 介面連接 Chiplet、上面狂堆 Neoverse CSS 的「Arm 版 EPYC」,也不是無法想像的劇本,且走向現實的機率只會越來越高。 若有毫不遲疑相信這則「報導」的奇人異士,就筆者印象所及,大概只有過去英特爾全盛時期,一年春秋兩季全球舉辦多場英特爾開發者論壇(IDF,Intel Developer Forum),Pat Gelsinger 先後以「IDF 之父」和數位企業事業群總經理身分風光露面之際,那時被英特爾洗腦洗得很徹底的「科技媒體」和「專業產業分析師」(或筆者也有幸躬逢其盛),所謂形勢比人強,應當早就大徹大悟、不復存在了。 「年輕時犯的錯」大概就是這麼回事,姑且不論愚人節笑話是否屬實,假如英特爾繼續「如此相信 x86 指令集這麼有價值」,才會讓英特爾的投資人完全笑不出來。 https://technews.tw/2024/04/03/x86-april-fools-day-jokes/ x86現在就是靠Windows在吃老本大家都知道了吧 就算Intel開放x86授權,64位元的專利還是在AMD上面啊 -- 標題 [新聞] 狂!大谷翔平敲三分砲 大聯盟首轟震撼美 時間 Wed Apr 4 11:36:35 2018
ultratimes: 他打的又不是鮑爾或是骷髏伯,人家對他期待是打這些04/04 11:37
2018/04/05 [新聞]大谷翔平連2場開轟 今天苦主是去年賽揚投手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1712303031.A.0AC.html ※ 編輯: hn9480412 (59.125.187.40 臺灣), 04/05/2024 15:46:09
smallreader: 愚人廢文 前篇自刪了 111.254.165.1 04/05 15:54
spfy: ARM真的有辦法堆出EYPC?203.121.243.239 04/05 16:08
kimula01: 倒是希望微軟放生安卓app是愚人節玩笑 59.124.205.12 04/05 16:11
falcon: 依照intel目前fab為中心的發展策略 39.15.41.32 04/05 16:29
falcon: x86市場放給arm侵蝕也無所謂了吧 39.15.41.32 04/05 16:29
aaron5555: X86短期內根本甩不掉吧,光那些舊軟體 36.225.119.20 04/05 16:31
aaron5555: 就夠麻煩了 36.225.119.20 04/05 16:31
aaron5555: 蘋果能搞arm純粹是他們家軟體夠封閉才 36.225.119.20 04/05 16:33
aaron5555: 有辦法玩欸... 36.225.119.20 04/05 16:33
Rollnmeow: 有接觸過高通平台的Win筆電, 1.161.38.119 04/05 16:35
Rollnmeow: 跑自己寫的x86-64小程式執行沒問題 1.161.38.119 04/05 16:35
falcon: 商用環境確實是短時間難以取代,但個人用 39.15.41.32 04/05 16:41
falcon: 就沒有那麼大的包袱,除了懷舊遊戲外,一 39.15.41.32 04/05 16:41
falcon: 般日常應用還真沒值得守舊的 39.15.41.32 04/05 16:41
ksng1092: 問題是個人用又有什麼理由棄x86 111.248.28.123 04/05 17:02
mrme945: 今年會有一些用高通CPU的Win筆電出來,不 111.71.214.58 04/05 17:03
mrme945: 知道能不能解決續航的問題 111.71.214.58 04/05 17:03
kkcity59: arm是賣ip欸,要指令有現成免錢的risc-v 180.217.29.180 04/05 17:07
kkcity59: ,現實是cpu 那麼難設計從微碼開始你要 180.217.29.180 04/05 17:07
kkcity59: 燒多少錢才能看到效益?即使各大ip部門 180.217.29.180 04/05 17:07
kkcity59: 都象徵性的消極放個risc-v開發部避險, 180.217.29.180 04/05 17:07
kkcity59: 但除了中國比較積極在玩跟沒辦法自研指 180.217.29.180 04/05 17:07
kkcity59: 令跟ip,實在沒人想下去冒險吧 180.217.29.180 04/05 17:07
yymeow: 便宜治百病,不便宜都是P 114.25.208.204 04/05 17:08
labbat: 當初高通就不是要百元電腦的市場,而是要 27.51.32.17 04/05 17:16
labbat: 移動商務市場的了 27.51.32.17 04/05 17:16
aq981334: ARM的優勢是省電,但X86電腦幾乎都不需 111.83.150.190 04/05 17:19
aq981334: 要省電 111.83.150.190 04/05 17:19
aq981334: 頂多輕薄筆電有需求精簡化、更省電的X8 111.83.150.190 04/05 17:21
aq981334: 6,其他平台根本用不到 市場太小了 111.83.150.190 04/05 17:21
aq981334: 尤其CPU根本不是耗電大頭,現在GPU才是 111.83.150.190 04/05 17:21
aq981334: 耗電大戶 111.83.150.190 04/05 17:21
birdy590: 其實就算嵌入式系統, x86 仍然有優勢 115.43.53.170 04/05 17:22
birdy590: 從 Atom Celeron 到 n100 競爭力有加強 115.43.53.170 04/05 17:23
birdy590: 除了樹莓派比較完整 其它根本亂的不像話 115.43.53.170 04/05 17:24
Rollnmeow: 樹梅派向來用的博通系列效能真的不怎樣 1.161.38.119 04/05 18:50
Rollnmeow: 嵌入式如果對效能比較要求還是得用x86 1.161.38.119 04/05 18:53
sellgd: 要給MS夠多的錢 才會幫你開發arm-win版 203.222.12.132 04/05 19:14
sellgd: Office程式大多不需高效能 格式相容即可 203.222.12.132 04/05 19:14
poco0960: 嵌入式是各據山頭吧 42.70.200.148 04/05 19:58
poco0960: intel的方案大多還是太貴,arm有一堆便 42.70.200.148 04/05 20:00
poco0960: 宜的方案可以用 42.70.200.148 04/05 20:00
poco0960: 甚至mips的都還有人在用 42.70.200.148 04/05 20:01
Rollnmeow: mips不是已經被放棄了嗎 除非龍芯也算 1.161.38.119 04/05 20:27
birdy590: 便宜的代價是拿開發時間交換的 115.43.53.170 04/05 20:44
birdy590: 所以樹莓派沒比較便宜 性能也沒比較好 115.43.53.170 04/05 20:45
birdy590: 做正事大量佈建幾乎只能選它 支援差太多 115.43.53.170 04/05 20:45
parislove3: ARM是指令集架構 EPYC是微處理器 2F兜 111.242.95.158 04/05 21:08
parislove3: 在一起講滿怪的 111.242.95.158 04/05 21:09
parislove3: ARM省電是優勢 A64FX表示: 111.242.95.158 04/05 21:10
spfy: 我的意思是ARM的SOC有辦法堆出EPYC這種數據 42.76.123.197 04/05 21:14
spfy: 中心等級的高效能X86 CPU嗎 內文說的好像 42.76.123.197 04/05 21:15
spfy: x86大廈將傾 這部分我是真的不懂 42.76.123.197 04/05 21:16
birdy590: 大型雲端業者都有自己搞自己的ARM硬體 115.43.53.170 04/05 21:16
birdy590: 自用+便宜, 很多缺點都可以忽略 115.43.53.170 04/05 21:17
parislove3: 中央氣象局剛布建完成的第六代超級電 111.242.95.158 04/05 21:21
parislove3: 腦富岳 A64FX可以了解一下 111.242.95.158 04/05 21:21
parislove3: 但跟EPYC的目標其實不一樣就是了 111.242.95.158 04/05 21:22
aegis43210: ARM的優勢是散熱而不是功耗 112.104.28.108 04/05 21:37
canandmap: 那個,中央氣象局已於去年升格為 36.228.160.187 04/05 22:18
canandmap: 中央氣象署了... 36.228.160.187 04/05 22:19
smallreader: CWB升級CWA B升A 每次都會打錯網址(x 111.254.165.1 04/05 22:36
smallreader: 然後打錯直接404不redirect很不人性 111.254.165.1 04/05 22:37
canandmap: 然後我書籤還得自行更新網址,唉 36.228.160.187 04/05 22:37
birdy590: 真正的優勢是便宜~ 用量大就一定划算 115.43.53.170 04/05 22:38
birdy590: 大型業者要撥一部份適合的運算任務過去 115.43.53.170 04/05 22:39
birdy590: 很簡單 系統底層需要的功能並不多 115.43.53.170 04/05 22:40
swich45314: x86的包袱不是向下相容嗎 到現在還有118.161.196.101 04/07 08:32
swich45314: 人在跑xp時代的程式吧 arm你看蘋果118.161.196.101 04/07 08:32
swich45314: 十年前的程式它能跑嗎118.161.196.101 04/07 08:32
Windcws9Z: x86包袱相容性卻也是他的優點 59.127.190.36 04/08 10:09
Windcws9Z: 蘋果誰理你,每次大改架構都馬直接斷頭 59.127.190.36 04/08 10:11