[請益] WIFI 7 穿牆能力好嗎

[senma (ライフ☆ライン)]

如題

之前買華碩TUF-AX6000換掉中華附的wifi 機

但總覺得5G的穿牆力真的很差

2.4G又不夠快

最近出的WIFI 7聽說6G速度快又穿牆猛

可是頻率越高不是穿牆越差嗎

如果為了穿牆

換WIFI 7有用嗎

TP-Link Archer BE550這款推薦嗎

謝謝

--
         Φ               どうする?               Φ
         ∮             桐乃の中に出す            ∮
         ∮             黑貓の中に出す            ∮
         ∮     親父のケツの中でションベンする    ∮
         ∮             綾瀨の中に出す  ▲        ∮
         ∮            真奈実の中に出す ■        ∮

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.19.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1713518524.A.51B.html
推 kimula01: 高頻一定差 靠多天線補 不然就用MESH
噓 hbk20491: 走多台無線MESH 也比單台WIFI7強
→ hbk20491: 要穿牆就用MESH就對了 就算走無縣回程
推 Kain123: 速度不夠，天線來湊
推 xbearboy: 你先查一下wifi7的頻段吧
推 birdy590: 現在主流是 wifi mesh, 誰還關心穿牆?
→ birdy590: 佈線規劃的好 穿不過牆反而對mesh有益
→ senma: 謝謝，看來規劃要調整了
→ syura945: https://www.blacktubi.com/review/arch
→ syura945: er-be550/
→ syura945: https://reurl.cc/aq5GVY
→ leolarrel: wifi 後面的數字不是頻率
推 hbk20491: 去Broad_Band把自家平面圖畫出來給版友
→ hbk20491: 推薦
→ syura945: 5g天線比其他wifi6產品的5g天線少 所以5
→ syura945: g速度比較差
→ syura945: 6g穿牆能力又比5g差
→ syura945: be550只有在不穿牆使用6g才有最佳效果
→ tomsawyer: 問就是澳洲人
→ tomsawyer: 澳洲人的信號比較好
推 menchian: 越高頻繞射能力一定越差，相信你學過的
→ menchian: 物理
推 a23268744: wifi再強還是比不過牆
推 xbearboy: 主要是台灣都是磚頭加水泥，透天那種數
→ xbearboy: 據都是由木頭的為主，在台灣並不適用
推 pmes9866: 6G穿牆比5G更鳥 要信號就是多台組mesh
→ pxhome: 5GHz&6GHz別想穿牆了，4T4R不掉速也才3公
→ pxhome: 尺，超過5公尺訊號只剩一格頻寬大約7xMbps
→ pxhome: 開網頁很卡。
→ pxhome: WiFi6組Mesh就夠用了，WiFi7 6GHz台灣限
→ pxhome: 制頻段，WiFi7只有一個頻道可用，將來很容
→ pxhome: 易跟鄰居撞頻，6Ghz這個大水管總頻寬5.8Gb
→ pxhome: ps撞頻後減半只剩2.9Gbps，還不如WiFi6 4.
→ pxhome: 8Gbps總共有6個頻道可用就算扣掉DFS頻段（
→ pxhome: 跟軍用雷達撞頻），還剩2個頻道可以切換。
推 jeta890119: 穿透力最好的還是跑2.4的N
→ jasonkey123: 穿牆還是要2.4g
→ pxhome: 2.4GHz收發範圍最廣，WiFi4規最快72Mbps,W
→ pxhome: iFi6最快144Mbps。
→ pxhome: WiFi7 淘汰20MHz&40MHz通道，也就是說2.4G
→ pxhome: Hz這個頻段沿用WiFi6，沒有新技術了。
→ pxhome: N世代WiFi4第二版導入5Ghz頻段，在那以後
→ pxhome: 的無線基地台設計2.4Ghz頻段的收發只有給1
→ pxhome: 根天線，1根天線只能20Mhz要2根天線才能40
→ pxhome: Mhz。
→ pxhome: 5Ghz&6Ghz頻段1根天線80Mhz，2根天線160Mh
→ pxhome: z，4根天線320Mhz。
→ pxhome: 所以你想用一個基地台涵蓋全部，速度是不
→ pxhome: 可能快的起來。
推 NX9999: Mesh好用的啦~~~~~~~~~~
推 milk799923: 身體要顧啦，不要用那麼強的訊號
→ senma: 謝謝網家和其他大大回答
推 jior: 要不就mesh，要不就2.4G找個強一點的
推 matrox323: AX6000改澳洲 停車的地方都收的到
→ matrox323: 5G 我住八樓...停車再一樓 訊號三格
推 UrFather: mesh擺密一點,有插座的地方就丟一台
推 mtc5566: 欸欸我認真請教 改澳洲是真的還唬爛的阿
→ mtc5566: ？
→ wayne0215: 腦癌預約
推 siegfriedlin: 弱弱問wifi7不是已經用MLO涵蓋2.4 5
→ siegfriedlin:  6了，應該算集大成而且會自己切換
→ siegfriedlin: 不是？
推 menchian: 每個國家對無線電的功率管制有差異，澳
→ menchian: 洲是相對寬鬆，功率就會高一點，但通訊
→ menchian: 是雙向的，基地臺打出來的訊號你能收到
→ menchian: ，你的設備也得打得回去才行
推 changmary: 訊號收跟發 範圍都相同
推 E7lijah: 物理定律告訴你波長越短注定越難穿牆
推 zwetson: 穿牆最好的是 一條網路線
推 andy0121: 改澳洲那個太屌了吧==好奇每個品牌都可
→ andy0121: 以這樣改嗎
推 savagy: 穿牆最好的是網路線...太中肯了XDD
推 canandmap: 不是頻率越高穿牆力越強，反而是頻率越
→ canandmap: 低越容易穿過去，另外很多人誤會wifi是
→ canandmap: 可以穿牆，實際上它是用繞射的方式盡可
→ canandmap: 能讓訊號可以打出去，上面的板友說得也
→ canandmap: 沒錯，穿牆最好的就是網路線，也就是乾
→ canandmap: 脆拉網路線是最好的穿牆，而mesh搭配網
→ canandmap: 路線就是所謂的「有線回程」，這是目前
→ canandmap: 無線環境中最好的方案，其次是三頻機的
→ canandmap: 無線回程，最差的是雙頻機的無線回程
推 canandmap: 另外，5GHz越過一道牆訊號就衰減將近一
→ canandmap: 半，更遑論更高的6GHz，2.4GHz可以越過
→ canandmap: 兩道牆，但第三道牆之後也會衰減得更快
→ canandmap: ，除非你空間沒有很大，不然一律建議拉
→ canandmap: 有線最好
→ kisia: 誰跟你說6GHz穿牆猛了
推 oppoR20: 空間空曠沒遮蔽本來就可以打很遠
→ oppoR20: 我家ax3000t 4樓 在一樓都收得到了 朋友
→ oppoR20: 的天選我在馬路對面都收得到 但不一定跑
→ oppoR20: 得動
推 bala045: Beacon用的調變速度慢 讓你收的到 不代
→ bala045: 表傳的動資料
推 arrenwu: "2.4G不夠快"  <--- 真的還假的啊
推 siegfriedlin: 我ac86u在7樓 隔一條馬路對面的停車
→ siegfriedlin: 場還真的收的到2.4g 還可以更新= =
→ siegfriedlin: 不過這中間完全空曠的就是了
推 ALDNOAH5566: 國五 北宜高 蔣渭水高速公路 哪個開
→ ALDNOAH5566: 起來最快
→ StarHero: 穿牆要看什麼牆 磚牆?剪力牆?穿鐵衣牆?
推 quark: 我穿牆都是用電鑽搭配鑽水泥牆的鑽頭
推 aegis43210: 很差
→ lieasy7105: 穿牆是看頻率（跟WiFi 幾沒關係，越
→ lieasy7105: 高頻越好，但不等於覆蓋率
推 terry12369: 不如MESH插有線
→ eric00169: 2.4隔玻璃訊號就還是挺不錯的 之前公司
→ eric00169: 在五樓 放wifi這端的辦公室靠馬路 馬路
→ eric00169: 中間的公車站還收得到穩定三格訊號
→ widec: 為了穿牆你就佈線裝兩台吧
→ widec: 2.4G如果要用來播影片就真的不夠快
推 pr9558: 繞射 罰你回去看國中物理
→ larry8550: 唯一解mesh
推 eugeniajim: 頻率高 波長短能量強，但缺點是衰
→ eugeniajim: 減快繞射弱，所以中間要是隔好幾道
→ eugeniajim: 牆訊號會很弱，但wifi7還有一個賣
→ eugeniajim: 點是MLO,他會結合2.4ghz link,所以
→ eugeniajim: 會比你單獨2.4g的ap快，但你的接收
→ eugeniajim: 端也要支援wifi7才行
推 ultratimes: 多拿買幾台設AP就好了
推 saico8023: 多買幾台還比你買一台高階來的實用
推 siegfriedlin: 我也覺得wifi 7有MLO堪稱大絕招
推 horb: 一樣差。請組mesh
→ pxhome: WiFi7 MLO就是WiFi6時代的Smart Connect，
→ pxhome:  那個不是LTE的巨載波合，電信歸電信，通
→ pxhome: 訊歸通訊，別混在一起看。WiFi路由器是不
→ pxhome: 會自動踢人下線的，2.4G&5G&6G頻寬合併=容
→ pxhome: 易斷線，切換頻段就會產生100ms的延遲，Ap
→ pxhome: p就會認定失去網路，中斷連線。
→ pxhome: 別迷信WiFi7才能提升通訊品質，MLO只是讓
→ pxhome: 你有個勘用的網路。想要跑滿速就要關掉。
→ pxhome: 如果你要ㄧ昧的追新規格，目前WiFi7的備
→ pxhome: 載容量是46Gbps，2028年即將出WiFi8把備
→ pxhome: 載容量一口氣推升到100Gbps，
→ pxhome: 機王AXE1600 Pro才用4年設備又要翻新，這
→ pxhome: 些$$都是成本。
→ pxhome: 以實用性來看，就算到了2030年，家用的備
→ pxhome: 載容量9.6Gbps依然還夠用。
→ pxhome: VR 8Bit 8K60FPS無壓縮47.78Gbps，實際上
→ pxhome: 使用AV1編碼只需要大約100Mbps的頻寬，如
→ pxhome: 果提高到12Bit 16K120FPS才需要用到1Gbps
→ pxhome: 的網路頻寬，但目前2億畫素的相機了了可
→ pxhome: 數。
→ pxhome: 320Mhz需要8支天線才能得到滿速，成本/效
→ pxhome: 應益 不如 用160Mhz 4支天線2台組MESH ，
→ pxhome: 目前5Ghz比6Ghz有多頻段可切換的優勢，2
→ pxhome: 個WiFi7基地台同頻道撞頻後速度只剩平均可
→ pxhome: 運行速度的一半不到，可以參考雙頻機無線
→ pxhome: 回程的囧境。
→ pxhome: 有線回程又要看環境，早期的暗管淨空不足
→ pxhome: 更新佈線有困難，Cat5e跑2.5Gbps賭運氣。
→ pxhome: 至少我的更新成Cat6之後才比較穩。
→ pxhome: 所以目前5Ghz三頻機組MESH關DFS無線回程，
→ pxhome: 單天線1200M
→ pxhome: 聯外300Mbps當下看4K120FPS是沒問題的。
→ aaaaable: smart connect跟MLO根本不是同個東西
→ aaaaable: 前者是看負載跟頻寬使用去決定連線在哪
→ aaaaable: 個頻段，傳輸還是只在一個頻段
→ aaaaable: 後者在不同頻段同時backoff怎麼會一樣
推 CPDOG: 手機收得到訊號卻打不回訊號也是白搭
→ CPDOG: 組MESH才能一勞永逸
→ pxhome: 如果照你說的5GHz+6GHz同時運作
→ pxhome: ，WiFi7開MLO速度應該要有8774Mbps(5.8Gbp
→ pxhome: s+2.9Gbps)實際只有2.9Gbps，這要如何解
→ pxhome: 釋？
→ pxhome: WiFi7 320MHz 滿速5.8Gbps,
→ pxhome: WiFi7 160MHz 滿速2.9Gbps。
→ pxhome: 就算是因為無線網卡只有雙天線，WiFi7 MLO
→ pxhome: 只能6GHz 160MHz+ 5GHz 80MHz根本沒進步
→ pxhome: 還是只有2.9Gbps。
→ pxhome: 雙天線用WiFi6可以跑到2.4Gbps。
→ pxhome: intel 網卡BE200+ TP Link BE550  這絕對
→ pxhome: 不是滿血的WiFi7
→ pxhome: 正常應該要有4.3Gbps(2.9+1.4）
→ pxhome: 4096-QAM有效距離為5公分，也可能是距離超
→ pxhome: 過造成掉頻段
→ aaaaable: 實際數據我是不曉得大大是從何得到
→ aaaaable: 但影響實測速度因素很多，CPU能力、air
→ aaaaable: 狀況、天線設計、傳收端能力是否對稱
→ aaaaable: 一直以來都是達不到理論速度的
→ aaaaable: 況且MLO不完全只是衝高吞吐量
→ aaaaable: 改進延遲也是其中優勢
推 aaaaable: 回到樓主問題，天線多/組mesh才是正解
→ aaaaable: 6G穿牆只會更差
推 bm0702: 還是要看牆的厚度跟路線上有沒有冰箱
推 kamir: 都不好
推 Tomberd: 都知道穿牆衰退跟頻率高低有關了，那答案
→ Tomberd: 很明顯了
→ Tomberd: 穿牆還要參考你預設的格局，是否單/多的
→ Tomberd: 樓層，牆壁的材質等等多種因素
→ Tomberd: 在以前mesh還沒出來真的就power大打到限
→ Tomberd: 制值頂為主（只要能改AU coutry code還能
→ Tomberd: 因為AU法規上限值再提高）
→ Tomberd: 不過現在有平價mesh後真的對一般使用者有
→ Tomberd: 另一種高效益的選擇