推 oppoR20: 感謝解釋 共碩那個我還真不知道一代是氮42.77.167.136 06/05 01:13
→ oppoR20: 化鎵42.77.167.136 06/05 01:13
推 E7lijah: 不是因為負載很安靜 電源這端的噪音不再27.53.232.235 06/05 01:18
→ E7lijah: 被負載蓋過 才需要電源也很安靜嗎27.53.232.235 06/05 01:18
測報從西到東都有人測過了,可以狗一下,原版在無響室很難超過40dB
試問哪個常見的負載在消耗1600W的情況下不需要會產生噪音的主動散熱方案?
→ narukaza: 靜音電源就噱頭罷了,主機裡面比Power114.34.174.204 06/05 01:53
→ narukaza: 吵的一堆114.34.174.204 06/05 01:53
→ narukaza: 低負載Power風扇不會轉,高負載其他風114.34.174.204 06/05 01:53
→ narukaza: 扇音量也遠高過Power,結論就是O色信仰114.34.174.204 06/05 01:53
→ narukaza: 者用,不過我沒有這種特殊嗜好(X114.34.174.204 06/05 01:53
→ narukaza: 是說青龍那顆還好看點,台灣應該也要上114.34.174.204 06/05 01:53
→ narukaza: 了114.34.174.204 06/05 01:53
不全是噱頭,可以根據測試當照妖鏡來用
像鈦牌本就不該太大聲,可以看出廠商到底有沒有用心
沒風扇的就更厲害了,零部件都要經過耐熱驗證,耐用性可能比工業用的還高
推 E7lijah: 喔我懂你意思了 高瓦的負載噪音一定比電27.53.232.235 06/05 10:26
→ E7lijah: 源吵 單單改善電源噪音沒什麼效益27.53.232.235 06/05 10:26
※ 編輯: Aheiyang782 (125.228.161.166 臺灣), 06/05/2024 12:30:14
→ yiting428: 要說清楚,相同的被動散熱設計下,風 210.61.198.67 06/05 14:03
→ yiting428: 扇轉速是取決於總損耗,也就是總瓦數 210.61.198.67 06/05 14:03
→ yiting428: 和效率是同時要考慮的,並不是單看效 210.61.198.67 06/05 14:03
→ yiting428: 率 210.61.198.67 06/05 14:03