→ allyourshit: PLX是廠牌名稱 中文叫捷橋科技 1.34.92.164 12/14 00:56
→ AreLies: Radeon Pro SSG的方案是塞PLX 1.175.225.56 12/14 00:56
→ AreLies: 剛好在eBay上看到一張 有點想買了 1.175.225.56 12/14 00:56
推 AreLies: 補推 1.175.225.56 12/14 00:56
電蝦精神就是買!
推 canon15167: 純拆分的話 近期高階atx板多半原裝接 172.58.165.76 12/14 01:40
→ canon15167: 口就已經拆好拆滿了吧? 172.58.165.76 12/14 01:40
→ AngelBank: 以前X570主板應該是最容易使用到這個的 125.229.58.1 12/14 01:46
→ AngelBank: 現在的通道數跟插槽數量應該很難了 125.229.58.1 12/14 01:46
兩位鄉民的說法是對的,現在主板為了M.2接口數最大化就將歪腦筋動到CPU x16通道上
東西塞滿,寸土寸金的頂級ROG則改用DIMM.2子卡設計
前幾代還會送這種分拆卡,Z890就沒有了
推 pxhome: 不帶晶片的延遲很高,Gen3沒差但是Gen4性 36.230.161.37 12/14 02:35
→ pxhome: 能損失很嚴重,掉了20%。 36.230.161.37 12/14 02:35
推 pxhome: 玩拆分不要只看頻寬,PCIe對信號延遲的要 36.230.161.37 12/14 03:51
→ pxhome: 求越來越嚴格,以Gen3來說對延遲沒有硬性 36.230.161.37 12/14 03:51
→ pxhome: 要求,當時普遍使用南橋提供的PCIe通道, 36.230.161.37 12/14 03:51
→ pxhome: 延遲在2ms以內,但是到了Gen4延遲要求在40 36.230.161.37 12/14 03:51
→ pxhome: us以內,Gen5更進一步要求在30us以內。所 36.230.161.37 12/14 03:51
→ pxhome: 以提供CPU直通SSD的設計,為了降低延遲, 36.230.161.37 12/14 03:51
→ pxhome: 拆分卡在一般消費市場也就式微。帶晶片的 36.230.161.37 12/14 03:51
→ pxhome: 拆分卡在商用市場還有需求,比如說一個Sli 36.230.161.37 12/14 03:51
→ pxhome: mSAS可接兩個U2。 36.230.161.37 12/14 03:51
→ pxhome: PEX8749最大18個Gen3 48通道(上行X16下 36.230.161.37 12/14 03:51
→ pxhome: 行X32),內建DMA可降低CPU的操作負擔,最 36.230.161.37 12/14 03:51
→ pxhome: 大延遲150ns。 36.230.161.37 12/14 03:51
→ pxhome: PLX後來被博通收購,博通又被安華高收購。 36.230.161.37 12/14 03:55
→ pxhome: 早在Gen2時代就見過它了,當時Intel的南 36.230.161.37 12/14 03:55
→ pxhome: 橋只提供6個Gen2單通道,透過PEX8608把其 36.230.161.37 12/14 03:55
→ pxhome: 中4個Gen2單通道合併成1個Gen2 4通道。 36.230.161.37 12/14 03:55
→ pxhome: PEX88000系列降價了,Gen4的64通道拆分方 36.230.161.37 12/14 04:13
→ pxhome: 案(上行16下行48)可拆成2個SlimSAS加8 36.230.161.37 12/14 04:13
→ pxhome: 個M2,還在猶豫SlimSAS外接可以給NAS機提 36.230.161.37 12/14 04:13
→ pxhome: 供4個U2,但是一次汰換掉所有的SATA硬碟 36.230.161.37 12/14 04:13
→ pxhome: 太燒錢了! 36.230.161.37 12/14 04:13
推 sydwuz: 對於需要Gen5或更高速SSD的人來說,附M.2 220.132.129.60 12/14 05:44
→ sydwuz: 插槽的顯卡在延遲和散熱上皆不失為一解方 220.132.129.60 12/14 05:44
推 Gavatzky: 推 220.129.3.60 12/14 08:16
推 neosrx: 之前原價屋特價msi的m.2 xpander-aero, 223.139.6.252 12/14 09:20
→ neosrx: 不知道用啥方案的 223.139.6.252 12/14 09:20
都是分拆卡喔
我之前以為M.2 Xpander那片要接PCI-E電源才能動,後來有鄉民測試確定不用外接也能用
後來有些後悔沒買MSI那片,做工也是很不錯,適合收藏
→ pxhome: 不帶晶片,2路M2 59.102.240.249 12/14 09:22
→ pxhome: 當時賣450秒殺 59.102.240.249 12/14 09:22
推 AreLies: 你也太會吹 不代晶片的延遲比較高? 42.77.12.162 12/14 12:23
→ AreLies: 掛PLX多經過一顆晶片 延遲XDDD 42.77.12.162 12/14 12:23
推 AreLies: PCIe拆分卡就直接吃主機板拆分而已 42.77.12.162 12/14 12:24
→ AreLies: 直通CPU 還那邊嘴延遲高 42.77.12.162 12/14 12:24
→ AreLies: 老兄 你有什麼問題? 42.77.12.162 12/14 12:24
→ jakkx: 我覺得大概是一些名詞沒搞清楚 126.6.33.177 12/14 12:32
推 popbitch: 那個id每次講的都感覺怪怪的 122.121.64.174 12/14 12:41
推 kngs555: 那個ip 是時空旅人,常常從不同時 1.170.51.55 12/14 13:01
→ kngs555: 空來的 1.170.51.55 12/14 13:01
推 mercuries2: 我c8dh就是靠這張卡補成5個m2 ssd,之 49.217.199.84 12/14 13:26
→ mercuries2: 前網拍有人賣4xx元,cp值很高,直接 49.217.199.84 12/14 13:26
→ mercuries2: 用cpu通道x8去拆 49.217.199.84 12/14 13:26
三個字:夭壽讚
推 b325019: 看到拆分比晶片橋接延遲高我大腦就星爆了 223.137.164.81 12/14 13:35
→ prussian: 一堆東西喇在一起講的結果吧 1.34.48.228 12/14 15:21
→ prussian: 最好是PCIe用 ms us 單位在計算延遲.. 1.34.48.228 12/14 15:21
→ prussian: 看它上下文大概是指哪個規格對PCIe SSD 1.34.48.228 12/14 15:22
→ prussian: 的"要求". 1.34.48.228 12/14 15:22
→ prussian: 不是這種低延遲規格要求的,pcie switch 1.34.48.228 12/14 15:24
→ prussian: 一樣用得很高興 1.34.48.228 12/14 15:24
→ prussian: DIY土砲界也許是他說的那樣啦, 但誰拿 1.34.48.228 12/14 15:26
→ prussian: PEX88000在土砲啦,洋垃圾玩太多了喔 1.34.48.228 12/14 15:26
看px寫落落長就懶得回了
→ pxhome: I/A消費級別能直通CPU的SSD只有一個,除非 36.230.161.37 12/14 15:44
→ pxhome: 你在PCIeX16插槽上作拆分,介面卡因為線 36.230.161.37 12/14 15:44
→ pxhome: 路拉長,訊號衰減速度上不去,Gen4頂規SSD 36.230.161.37 12/14 15:44
→ pxhome: ,廠家標示能跑7個G,安裝在沒帶晶片的拆 36.230.161.37 12/14 15:44
→ pxhome: 分卡上實際只能跑5個G多一咪咪。要嘴也麻 36.230.161.37 12/14 15:44
→ pxhome: 找一下數據 。 36.230.161.37 12/14 15:44
→ pxhome: 至於其他的M2都是從PCH拉出來的,延遲至 36.230.161.37 12/14 15:44
→ pxhome: 少多一倍,AMD曾經為此嘴過Intel。 36.230.161.37 12/14 15:44
→ pxhome: PEX88系列,博通給的Spec延遲是105ns,因 36.230.161.37 12/14 15:44
→ pxhome: 為內建DMA不需要佔用CPU的操作,跑分反而 36.230.161.37 12/14 15:44
→ pxhome: 比較高。 36.230.161.37 12/14 15:44
→ pxhome: Gen5的PEX890XX一顆還要6千多台票還是太貴 36.230.161.37 12/14 15:51
→ pxhome: ,Gen4的PEX880XX目前降到4千台票左右, 36.230.161.37 12/14 15:51
→ pxhome: 為何不能拿來土砲? Intel說可以拆但是板 36.230.161.37 12/14 15:51
→ pxhome: 卡板卡廠不願意實作,最多用Switch拆成雙X 36.230.161.37 12/14 15:51
→ pxhome: 8,消費級別擺明就是不給玩四顆M2直通CPU 36.230.161.37 12/14 15:51
→ pxhome: ,才需要用帶晶片的拆分卡繞過。 36.230.161.37 12/14 15:51
→ pxhome: AMD的U也可以拆分,但板卡廠一樣偷懶不肯 36.230.161.37 12/14 15:54
→ pxhome: 實作,推拖是訊號衰減跑不出性能反而責怪 36.230.161.37 12/14 15:54
→ pxhome: 是主機板太濫 36.230.161.37 12/14 15:54
→ pxhome: RD他們不願意背這個鍋,乾脆不作 36.230.161.37 12/14 15:54
推 waldo870: 太晚看到已經買了一個單接的 1.200.31.104 12/14 15:58
→ pxhome: 一樣都可以支援5700X3D,B550可以拆分誰要 36.230.161.37 12/14 16:00
→ pxhome: 多花錢買X570? 36.230.161.37 12/14 16:00
推 jakkx: 等等這是偷換概念吧。所以跟延遲有啥關係? 126.6.33.177 12/14 16:01
→ jakkx: 不是跑不到就代表延遲有問題耶 126.6.33.177 12/14 16:02
→ pxhome: PCIe版本提升,時脈提高延遲降低,對電路 36.230.161.37 12/14 16:05
→ pxhome: 的通訊品質要求自然也會跟著提高 36.230.161.37 12/14 16:05
→ jakkx: 時脈與延遲也不是相對的關係耶 126.6.33.177 12/14 16:06
→ pxhome: 同一顆SSD裝在主板上的M2插槽可以跑到7個G 36.230.161.37 12/14 16:07
→ pxhome: ,裝在無晶片的拆分卡上只剩5個G,難道是 36.230.161.37 12/14 16:07
→ pxhome: 主板的問題? 36.230.161.37 12/14 16:07
→ jakkx: 嗯 所以你的推論就變成是延遲的關係? 126.6.33.177 12/14 16:07
→ jakkx: 如果是就到此為止吧 126.6.33.177 12/14 16:08
→ pxhome: 目前的SSD靠拉時脈來達成低延遲的,不然廠 36.230.161.37 12/14 16:12
→ pxhome: 家不會強調使用了1600MT/s的顆粒,MT/s這 36.230.161.37 12/14 16:12
→ pxhome: 個指標以前都是DDR記憶體在用的 36.230.161.37 12/14 16:12
推 birdy590: PLX 沒有邊緣化啊 只是太貴消費級不會用 119.14.42.10 12/14 16:31
我是認為PLX拋棄高階以下市場就寫邊緣化了
但Broadcom那些NVMe HBA卡都有在用自家晶片
→ pxhome: NAND Flash不是DRAM,沒有CL值的問題 36.230.161.37 12/14 16:32
推 maplefoxs: 我在想有沒有可能拆成x2x2x2x2這樣, 1.200.2.28 12/14 16:41
→ maplefoxs: 三星990evo是pcie 5.0x2,這樣很省通 1.200.2.28 12/14 16:41
→ maplefoxs: 道 1.200.2.28 12/14 16:41
華擎有在computex2024展出x4轉四個x1方案的
https://i.imgur.com/alggeni.jpeg
推 birdy590: 這得問 Intel 和 AMD, PCIe規劃他們做的 119.14.42.10 12/14 16:45
→ birdy590: 通道拆分不是技術問題 是想不想給 119.14.42.10 12/14 16:45
是的,現在也被發現硬改方案,但分到x8變x4+x4還是有限制
https://www.bilibili.com/opus/635878773066039299
→ giancarlo82: 皇帝分拆卡那張的風扇不是不太夠力118.171.193.203 12/14 17:08
→ giancarlo82: 嗎118.171.193.203 12/14 17:08
這是礦老闆的困擾
推 suifong: 加兩個PLX晶片會貴很多嗎?消費級的電腦 27.240.226.169 12/14 18:03
→ suifong: 沒看過有的。 27.240.226.169 12/14 18:03
→ Cubelia: 會 111.255.8.95 12/14 18:17
→ Cubelia: X99 Extreme11這片兩顆8747 111.255.8.95 12/14 18:18
→ Cubelia: 小石頭MSRP $650,要是ROG大概要開$999了 111.255.8.95 12/14 18:20
推 kanding255: 好帥的東西 49.217.61.27 12/14 18:41
→ prussian: 被broadcom買下沒有不漲價的啊 XD 114.136.74.203 12/14 18:41
→ prussian: 你以為他在意低階市場那些皮肉辛苦錢嗎 114.136.74.203 12/14 18:41
→ prussian: 之前有小廠在pcie switch低階市場掙扎 114.136.74.203 12/14 18:41
→ prussian: ,所以那一陣子很多這類主板產品,靠著 114.136.74.203 12/14 18:41
→ prussian: 低價多少能填上intel 看不上不給規格而 114.136.74.203 12/14 18:41
→ prussian: 無法滿足的小眾擴充市場。後來nvme ssd 114.136.74.203 12/14 18:41
ASMedia功不可沒
→ prussian: 和企業市場起飛,稍微有點技術的都嫁入 114.136.74.203 12/14 18:41
→ prussian: 豪門,之後pcie switch產品就開始坐地 114.136.74.203 12/14 18:41
→ prussian: 起價了 114.136.74.203 12/14 18:41
FABless卷起來,嫁入豪門這形容很棒
Microsemi買下Actel、PMC Sierra等,Microchip再買Microsemi簡直爽歪歪
IDT也做過PCIe switch,可惜被Renesas買下後沒有繼續發展
推 Lemming: 這個終於有注意到雙面散熱了 36.235.97.207 12/14 18:46
→ Lemming: 第一個買asus的 只能插單面 36.235.97.207 12/14 18:47
→ Lemming: 第二個8+4+4 用m.2轉u.2 36.235.97.207 12/14 18:47
→ Lemming: 只有msi那個空間夠 能加一篇銅片 36.235.97.207 12/14 18:48
→ Lemming: (跟pcb算好據再用導熱膠做兩小塊固定) 36.235.97.207 12/14 18:49
→ Lemming: 距離 36.235.97.207 12/14 18:49
→ Lemming: intel本來8+4+4還能想說8給顯卡 36.235.97.207 12/14 18:50
→ Lemming: 現在搞8+8買的都不能用 36.235.97.207 12/14 18:50
→ Lemming: a家b450就能拆出4條4了 36.235.97.207 12/14 18:51
I式刀法切產品線也算嘗到苦頭了
→ prussian: asmedia做pcie switch 是後來的事了, 他 1.34.48.228 12/14 21:47
→ prussian: 那時還在玩 USB3.0而已,主板上主要是 1.34.48.228 12/14 21:48
→ prussian: PLX 和 Pericom 在玩 1.34.48.228 12/14 21:49
→ AngelBank: 當初跟風買來放,殊不知沒有機會用到了 125.229.58.1 12/14 22:16
推 william0113: 沒螺柱不是很友善,他牌都有附 1.160.215.57 12/15 23:54
並非不友善,而是它本身是主機板贈品,完整配件都會附上這些螺絲
可能拆賣就沒考慮到這點
※ 編輯: Cubelia (111.255.8.95 臺灣), 12/16/2024 03:17:16
※ 編輯: Cubelia (111.255.2.223 臺灣), 12/25/2024 02:50:05