看板 PC_Shopping 關於我們 聯絡資訊
都知道SSD裝滿會降速 那裝多少算太滿? 像Windows是裝到9成以上會變成紅色 難道9成算太滿嗎 偶然間測到CS3040 2TB出現慘不忍睹的速度 https://i.imgur.com/FvyZP19.png 寫入掉到3位數 我本來想說我的主機板才PCIE3.0 CS3040是4.0的SSD應該要可以頂著3.0的上限跑到3.5G左右 裝到86%也還沒變成紅色啊 應該不算非常滿 對比CS3040的小弟CS3030,同樣2T 即便裝到89%還是比較正常的 至少不會掉到3位數 https://i.imgur.com/FvK3eC8.png 對比P34A80 2T裝到80% 跑分達到官標的3400/3000 https://i.imgur.com/Jgrvaim.png 裝到89%跑分也出現明顯的降速了 不只寫入,讀取也會影響 https://i.imgur.com/hNwZwww.png 而實際寫入檔案可以觀察到CS3040的掉速情況 甚至可以掉到242MB/s https://i.imgur.com/P6elo81.png 測速也可以測到2XX的速度 https://i.imgur.com/gazOXuP.png CrystalDiskMark是有一個熱身機制的 會先跑一輪做熱身 所以跑一輪的話實際上會跑兩輪 讀取兩個波峰,寫入兩個波峰 https://i.imgur.com/wNJ8e0F.png CS3040裝到超過8成的話 跑一輪的測試就足以測到它的降速了 然而小弟CS3030 即便裝到89% 跑5輪的測試表現還是比較穩定的 https://i.imgur.com/MejbEPX.png 所以裝到超過8成的話 降速的情況還是比較明顯的 不同的型號也有顯著落差 甚至會出現大哥跑的比小弟還慢的情況 把CS3040清到只裝80% 跑5輪測試,跑分有變快了 不過比起官標還是偏慢 https://i.imgur.com/jUZHIi1.png 實際測試可以跑一直線不掉速了 https://i.imgur.com/A3hb9I4.png 這三條裝滿的表現是 CS3030 > P34A80 >> CS3040 CS3030裝到89%也是非常硬挺 不過SSD最好還是不要裝超過8成 這樣基本上還是可以滿足檔案總管 畢竟檔案總管的優化就那樣了 Ramdisk來也是差不多的速度。。。 以CS3040 2T格式化後1.81T 8成大約是1.45T -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.128.176.198 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1736370169.A.9C9.html
pcfox: 2025年了 36.231.71.131 01/09 05:31
ariadne: 你的ramdisk是用哪款?該換了,測速隨便 39.15.17.32 01/09 05:59
ariadne: 也該多一位數才叫正常 39.15.17.32 01/09 05:59
ariadne: https://imgur.com/a/7Ep26ZS 39.15.17.32 01/09 05:59
yeeouo: 這是測速,我是說檔案總管175.128.176.198 01/09 06:06
yeeouo: 檔案總管跑不到40G的175.128.176.198 01/09 06:06
yeeouo: 目前的Windows系統無法充分利用Gen4 Gen5175.128.176.198 01/09 06:08
yeeouo: ,ramdisk更不用說了175.128.176.198 01/09 06:08
foxjolin: CS3040 2T https://imgur.com/a/kqfuPCF 114.26.91.242 01/09 06:57
foxjolin: 當年pchome 4999買的 應該有兩年了?? 114.26.91.242 01/09 06:57
foxjolin: 邊上網 邊使用BT 邊測試的 看起來正常啊 114.26.91.242 01/09 06:57
march55237: 不要裝超過八成(X) 不要對一般消費級 42.79.187.33 01/09 07:21
march55237: 硬碟的髒盤性能有期待(O) 42.79.187.33 01/09 07:21
popbitch: 除了速度還有壽命問題 114.47.35.201 01/09 07:28
spfy: Optane歡迎你 223.136.120.22 01/09 07:38
Cubelia: 盲猜裝太滿SLC快取變小,測到都TLC直寫 111.255.22.117 01/09 07:55
Cubelia: 性能不好看可能是全碟SLC Cache的關係 111.255.22.117 01/09 07:55
Cubelia: E16蠻多都全碟SLC快取策略(希捷520除外) 111.255.22.117 01/09 07:57
ElegantWolf: 買MLC以上就沒問題了 111.248.16.1 01/09 07:57
greg7575: 我只裝一半 1.169.233.86 01/09 08:21
william456: 我最多餘4成 36.235.139.175 01/09 08:47
ma721: 用起來跟本感覺不到 101.10.64.154 01/09 09:45
joy9601: 我大概也都只用到6-7成就不裝了 106.64.129.151 01/09 09:58
Auslayer: pny xlr8 cs3040 2tb? op185.4gb 10% 60.248.121.252 01/09 10:09
Auslayer: 應該是頂到op了 60.248.121.252 01/09 10:10
franchy: 我都不裝超過一半 61.219.19.40 01/09 10:22
Vansace: ssd等於花的錢 只能買到6-7成容量 114.47.66.76 01/09 10:36
peterisme17: 所以我都打折的時候買 61.222.87.153 01/09 10:38
Vansace: 看來還是很難完全取代HDD 114.47.66.76 01/09 10:39
chowencheng: 理論值,ssd只用一半容量223.136.115.156 01/09 10:50
aerial: 3030當bt碟常常抓剩不到1g... 114.27.40.82 01/09 10:54
Vansace: T500 1TB=2750 2750買500G實際使用 ㄎㄎ 114.47.66.76 01/09 10:57
Vansace: 2T 4千5台 8成=1450G 這還是八成呢 114.47.66.76 01/09 11:02
BoXeX: 什麼級都一樣啦 只要NAND不能覆蓋寫入的 223.138.214.93 01/09 11:14
BoXeX: 一天 SSD 快滿的時候內部就是在那邊搬來 223.138.214.93 01/09 11:14
BoXeX: 搬去清空間 223.138.214.93 01/09 11:14
erisiss0: 這不是常識嗎? 122.100.114.28 01/09 11:18
erisiss0: ssd需要用一部分空間作為移動通道,他 122.100.114.28 01/09 11:19
erisiss0: 不是固定位置的存儲裝置 122.100.114.28 01/09 11:19
erisiss0: 你的剩餘空間不足的時候ssd的主控就要 122.100.114.28 01/09 11:20
erisiss0: 先調配路線,先整理出一條移動的邏輯當 122.100.114.28 01/09 11:20
erisiss0: 然速度就不行了 122.100.114.28 01/09 11:20
erisiss0: ssd是電子監獄,不是磁盤的墓碑制度。 122.100.114.28 01/09 11:21
erisiss0: 電子監獄是需要活動空間的 122.100.114.28 01/09 11:21
NanaMizuki: 模擬slc基本上這樣啊 125.230.15.13 01/09 11:24
jaceda: 之前碰過,把SSD空間清出來就正常了134.231.162.123 01/09 11:31
w1222067: 體感又沒啥差 放就對了 114.33.60.206 01/09 11:39
BlackCoal: 有些品牌本來就會預留大一點的OP,接近 106.64.41.5 01/09 11:39
BlackCoal: 滿碟時性能不會掉太多 106.64.41.5 01/09 11:39
athraugh: 之前想買消費級 MLC的SSD(價格高一些可 42.70.241.82 01/09 12:12
athraugh: 以接受),但找不到有廠商出售了, 樓上 42.70.241.82 01/09 12:12
athraugh: 高手可以推薦下嗎! 42.70.241.82 01/09 12:12
liang1123: 找工業級的 不過cp值會很低 59.124.230.138 01/09 12:22
kaj1983: 我都裝好裝滿,買來就是要用的 36.238.189.167 01/09 13:04
kaj1983: 定期移一部分到HDD就好 36.238.189.167 01/09 13:05
canandmap: 請問,哪裡買得到MLC? 1.161.248.220 01/09 13:08
aotom: mlc創見應該還有在做 114.43.26.163 01/09 13:14
arrenwu: 從這個結果來看,其實沒啥好擔心的吧? 98.45.195.96 01/09 13:36
arrenwu: 先不說RND4K 不受到影響,SEQ也不慢啊 98.45.195.96 01/09 13:37
kuninaka: 速度還有3GB,確實體感沒差 36.239.79.72 01/09 14:03
kuninaka: RND也還夠快 36.239.79.72 01/09 14:03
kuninaka: 上PTT是要多快? 36.239.79.72 01/09 14:03
arrenwu: 從這篇結果來看應該是"不用擔心用買"吧XD 98.45.195.96 01/09 14:05
eric19850629: 之前一直近全滿狀態,已用五年的SSD 220.138.66.184 01/09 16:30
eric19850629: 系統碟,健康度剩49%,不知道跟這有 220.138.66.184 01/09 16:30
eric19850629: 沒有關係。 220.138.66.184 01/09 16:30
horb: 遊戲碟裝八成。系統碟低於五成 42.73.245.143 01/09 16:46
zenan321: 我裝到50%就開始焦慮….. 220.135.131.51 01/09 17:22
zenan321: 不論硬碟或冰箱,我都控制50%以下 220.135.131.51 01/09 17:24
jerrylin: SSD我只拿來裝系統碟 36.233.108.89 01/09 18:39
excercang: 我個人是沒差就是了,壞了或快滿就換新 114.32.114.202 01/09 19:01
excercang: 的,反正現在SSD也不貴 114.32.114.202 01/09 19:01
willy4907: 從nand的原理看 八成應該還是太高了 49.216.48.157 01/09 19:38
willy4907: 除非檔案寫下後都很少更改 49.216.48.157 01/09 19:38
ISNAKEI: 現在麻煩的是拆SSD下來 118.171.161.69 01/09 21:03
bu17: 壞了買新的盡量用不要買來貢 114.32.22.173 01/09 21:19
falcon: 預留更多空間不是為了緩解寫入放大嗎 39.12.64.148 01/10 02:09
falcon: 基本上系統碟都保持50%使用空間以下 39.12.64.148 01/10 02:09
falcon: 看到tbw快速增加比性能損失更加焦慮吧 39.12.64.148 01/10 02:11
Litfal: 簡單 2TB不夠你有買4TB嗎 110.30.8.191 01/10 10:59