看板 PC_Shopping 關於我們 聯絡資訊
第一款是戴爾32 Plus 4K QD-OLED(型號:S3225QC) 戴爾稱其為全球首款有AI增強型3D空間音效功能的31.5吋QD-OLED顯示器 可提供超真實的音效,帶來更好的沉浸感。 它擁有3840x2160p解析度,支援杜比視界和HDR True Black 400,進一步增強視覺真實度 。雖然專為專業人士打造,但此顯示器支援AMD FreeSync Premium,並以120Hz更新率運 行,可帶來愉悅的遊戲體驗。其連接包括一個USB-C,可用於顯示輸出以及高達90W的電力 傳輸,但另一個15W USB-C也可用於快速週邊設備連接。 https://i.imgur.com/G5XJ814.png 針對發燒友遊戲玩家,帶來QD-OLED技術,以提高清晰度和超低延遲。它是Alienware 27 4K QD-OLED遊戲顯示器 (型號:AW2725Q),有 3840x2160p解析度和高達240Hz的更新率 。這款顯示器有超低0.03ms GtG反應時間、NVIDIA G-Sync相容性和AMD FreeSync Premium Pro,可實現無撕裂的遊戲體驗。 https://i.imgur.com/tqql5L9.png https://wccftech.com/dell-alienware-high-end-4k-displays-qd-oled-4k-monitor/ S系列的底座不錯 不過那個面板邊框下面是怎麼回事 不知道會開多少 設計上還是跟外星人的外觀有差 入門系列的32 QD-OLED 27吋4K 240那個應該都是各家接下來主流要推的 4K240 中型尺寸 競品很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.20.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1736382159.A.806.html
baddaddy: 人家都dp2.1了 dell還在1.4 1.160.212.37 01/09 08:56
TISH12311: 在等LG 新的WOLED 111.250.5.117 01/09 08:59
z83420123: 今年電腦螢幕lg有要上新面板嗎? 1.200.254.11 01/09 09:07
z83420123: 看起來三星沒打算讓四代qd今年上 1.200.254.11 01/09 09:07
Makeinu: 繼續等32吋Tandem OLED114.137.180.102 01/09 09:11
Makeinu: 今年松下已經應用在電視了114.137.180.102 01/09 09:12
cerberus4523: 好像還是U系列比較吸引人 111.249.64.193 01/09 09:12
storym94374: 有聽說LG今年底會出27吋4k240hz純RGB 61.218.53.138 01/09 09:12
storym94374: 因為不是WOLED所以不用擔心文字糊掉 61.218.53.138 01/09 09:13
storym94374: 可能缺點就是純RGB OLED亮度會不夠吧 61.218.53.138 01/09 09:13
shasen1236: 記得應該是QD OLED才有字體邊緣花掉 60.251.66.59 01/09 09:33
shasen1236: 問題,反正Tandam是最終解,iPad Pro 60.251.66.59 01/09 09:33
shasen1236: 上表現真的沒話說 60.251.66.59 01/09 09:33
KH91: 願意買高檔螢幕了還用內建喇叭? 39.15.41.82 01/09 10:28
Romanesque: 5x5w喇叭...還是AW系列有eARC實用,有 122.118.164.8 01/09 10:33
Romanesque: 雙杜比屌打 122.118.164.8 01/09 10:33
rgo: 價格也一定尊爵不凡!!! 223.137.85.72 01/09 10:51
Ning01: 之前在工作上有接觸過一家公司audiosceni 39.14.41.234 01/09 10:57
Ning01: c,用和這個螢幕類似的技術,頭部追蹤加b 39.14.41.234 01/09 10:57
Ning01: eam forming,把聲音投射到頭的周圍,來 39.14.41.234 01/09 10:57
Ning01: 達成環繞聲的效果。背後都很有技術,不過 39.14.41.234 01/09 10:57
Ning01: 受限於喇叭本身的限制,我心裡的想法是就 39.14.41.234 01/09 10:57
Ning01: 只是讓垃圾喇叭有些環繞效果,喇叭本身的 39.14.41.234 01/09 10:57
Ning01: 音質還是垃圾... 當然我沒在廠商的人面前 39.14.41.234 01/09 10:57
Ning01: 這樣講XD 39.14.41.234 01/09 10:57
Ning01: 因為那技術是使用在筆電和螢幕內建喇叭, 39.14.41.234 01/09 10:59
Ning01: 所以注定音質就是垃圾了,再怎麼有環繞, 39.14.41.234 01/09 10:59
Ning01: 也就是垃圾環繞在你耳邊 39.14.41.234 01/09 10:59
MK47: 樓上XDDDDDDDDDDD 36.235.223.178 01/09 12:02
athraugh: "垃圾環繞在你耳邊" 42.70.241.82 01/09 12:08
josephpu: 如果沒那喇叭真的挺吸引我的 36.230.74.65 01/09 12:10
josephpu: 本來想等CES新品,但看到現在好像還是 36.230.74.65 01/09 12:11
josephpu: 回頭買3225QF最佳解 36.230.74.65 01/09 12:11
Rollnmeow: 我覺得你的垃圾對別人可能是天籟, 1.200.240.172 01/09 12:29
Rollnmeow: 尤其是對沒投資過音響設備的人來說 1.200.240.172 01/09 12:29
RGZ91B: 只能說現在音響設備在電腦桌上的生存空間223.136.133.196 01/09 12:41
RGZ91B: 越來越小了,大尺吋螢幕越來越便宜,加上223.136.133.196 01/09 12:41
RGZ91B: 透側海景房機殼 ,想用正常擺位放個3吋喇223.136.133.196 01/09 12:41
RGZ91B: 叭都有困難了223.136.133.196 01/09 12:41
RGZ91B: dell出這種東西就只是個因應市場需求的產223.136.133.196 01/09 12:44
RGZ91B: 物223.136.133.196 01/09 12:44
RGZ91B: 不然benq螢幕主打內建喇叭怎麼會一堆人買223.136.133.196 01/09 12:47
RGZ91B: 單(但我不買)223.136.133.196 01/09 12:47
tsairay: benq最新款的系列拿掉喇叭了,覺得可惜 202.39.11.150 01/09 13:07
tsairay: 內建就省空間 202.39.11.150 01/09 13:08
kaj1983: 所以我改用耳機很久了,同價位的耳機表現 36.238.189.167 01/09 13:08
kaj1983: 比喇叭好非常多 36.238.189.167 01/09 13:08
kaj1983: 只是耳機的缺點就是傷害耳朵和皮膚= = 36.238.189.167 01/09 13:09
tsairay: 耳機戴久了不好,輕鬆時就不會想戴 202.39.11.150 01/09 13:13
justice2008: 我都是用笨Q或是電視的因緣接收再用 114.32.14.43 01/09 13:23
justice2008: 3.5出去 有內建喇叭的幫助就是讓我除 114.32.14.43 01/09 13:23
justice2008: 錯而已 114.32.14.43 01/09 13:23
justice2008: 錯字 是音源 114.32.14.43 01/09 13:24
scott68680: 花好幾萬買螢幕結果用內建喇叭,呂布 27.53.24.175 01/09 13:38
scott68680: 騎狗 27.53.24.175 01/09 13:38
scott68680: 真是天才 27.53.24.175 01/09 13:38
cat05joy: 聽不出差異是種幸福 211.20.117.1 01/09 14:33
Ning01: 我自己是用AE1 Active和Sony HT-A9M2兩套 39.14.65.107 01/09 14:59
Ning01: 接電腦,所以相較下,筆電螢幕喇叭是垃圾 39.14.65.107 01/09 14:59
Ning01: 。不過兩三千的喇叭就打爆筆電螢幕喇叭了 39.14.65.107 01/09 14:59
Ning01: ,所以那些用了一堆技術做出來的環繞效果 39.14.65.107 01/09 14:59
Ning01: ,我覺得很雞肋...技術本身的想法是好的 39.14.65.107 01/09 14:59
Ning01: ,但受限於喇叭限制,最後就是垃圾環繞在 39.14.65.107 01/09 14:59
Ning01: 頭附近。我有問過他們的工程師,如果這種 39.14.65.107 01/09 14:59
Ning01: 技術能用在使用者自己的喇叭,效果不是會 39.14.65.107 01/09 14:59
Ning01: 更好?但目前的技術限制沒辦法,因為要事 39.14.65.107 01/09 14:59
Ning01: 先知道喇叭本身的各種聲學特性,喇叭在螢 39.14.65.107 01/09 14:59
Ning01: 幕或筆電裡的位置也是固定的,還需要用假 39.14.65.107 01/09 14:59
Ning01: 人頭收音後再調整,所以目前這種技術無法 39.14.65.107 01/09 14:59
Ning01: 用在使用者自己的喇叭,只能用在內建配置 39.14.65.107 01/09 14:59
Ning01: 好的。 39.14.65.107 01/09 14:59
RGZ91B: 請教樓上N大您的A9M2有再接重低音嗎,看223.136.133.196 01/09 15:09
RGZ91B: 了一下有點生火223.136.133.196 01/09 15:09
Ning01: 有接,不過是SW3。如果空間夠的話,A9/A9 39.14.65.107 01/09 15:41
Ning01: M2應該是最適合電腦的環繞聲配置,聲霸不 39.14.65.107 01/09 15:41
Ning01: 適合,距離太近沒有反射空間。(有心力有 39.14.65.107 01/09 15:41
Ning01: 空間有預算當然實體7.1.4最好,不過條件 39.14.65.107 01/09 15:41
Ning01: 太難滿足...) 39.14.65.107 01/09 15:41