→ newsnew: 這也太誇張了 怎麼會斷那裡... 123.241.68.63 01/11 21:20
→ rokkgghh: 這個我也不知道為什麼會斷在那邊203.204.246.157 01/11 21:22
→ rokkgghh: 可能乘載的重量沒辦法負荷203.204.246.157 01/11 21:22
推 zsp9081a: 螢幕支架支撐不了螢幕是什麼奇蹟223.140.199.167 01/11 21:23
推 calm0975: 6000的東西就這質量… 才32就斷了 118.232.73.128 01/11 21:24
→ rokkgghh: 我在想應該是他們為了保護桌子的那片203.204.246.157 01/11 21:26
→ rokkgghh: 螺絲沒辦法負荷203.204.246.157 01/11 21:26
推 kaj1983: 地板被敲破也太慘... 36.238.166.56 01/11 21:28
→ kaj1983: 這個要修最麻煩的 36.238.166.56 01/11 21:28
→ kaj1983: 華碩品質,以卵擊石 36.238.166.56 01/11 21:29
推 logus: 去日亞賣愛格升3700而已114.136.176.113 01/11 21:29
推 finalpage: 好奇你怎麼鎖的,螢幕重量只有支架最大 42.70.136.244 01/11 21:29
→ finalpage: 承重的一半也爆實在太扯 42.70.136.244 01/11 21:29
→ kaj1983: 不過你下次還會再買ROG對吧 36.238.166.56 01/11 21:29
推 Transposon: 螢幕壞了等等吃冷損,直接買別的支架118.171.220.204 01/11 21:30
→ Transposon: 吧118.171.220.204 01/11 21:30
→ spfy: 原來這東西會斷喔 還是ROG欸 118.150.245.40 01/11 21:30
→ saiboos: 以卵擊石XD 222.250.254.85 01/11 21:37
推 dos01: 螺絲為什麼會斷掉? 這也太奇怪了吧210.209.164.247 01/11 21:38
→ dos01: 是說這東西有保固嗎 第一次看到螺絲斷掉210.209.164.247 01/11 21:39
→ dos01: 的死法210.209.164.247 01/11 21:39
→ spfy: 我覺得算人損一定被酸爆 但華碩又沒有怕的 118.150.245.40 01/11 21:43
推 oppoR20: 來對地方了 客服明天就會聯絡你了 42.72.220.84 01/11 21:44
推 Justapig: 也太爛 五千九都快要可以買板上最頂的艾 103.135.144.31 01/11 21:44
→ Justapig: 格升 103.135.144.31 01/11 21:44
→ Justapig: 這也人損的話,那恐怕要像水冷斷裂包賠 103.135.144.31 01/11 21:46
→ Justapig: 才能買欸 103.135.144.31 01/11 21:46
推 ingramchen: 螺絲會斷就是用了劣質品… 114.34.163.233 01/11 21:48
推 WLR: 螺絲會斷,那同型號的感覺都有危險 36.236.233.55 01/11 21:48
推 denny0411: 快六千的支架還斷掉,扯 49.216.91.176 01/11 21:48
推 sova0809: 這樣螺絲可能都要自換會比較保險 218.166.86.23 01/11 21:49
→ sova0809: 這種承重就出問題有點麻煩 218.166.86.23 01/11 21:50
推 LonyIce: 也太爛 就算送修回來我也不敢再用 1.168.97.168 01/11 21:54
推 kingofsdtw: 笑死5.6k 只買支架,智商稅 106.64.169.129 01/11 21:56
噓 Koogeal: 再買一台.還斷就是你的問題 59.115.52.85 01/11 21:56
推 dotal: 不意外啊... 螺絲也是有強度的 不過3C廠商 122.121.232.8 01/11 22:00
→ dotal: 附的 我可能沒看過有標示強度的 年少無知 122.121.232.8 01/11 22:00
→ dotal: 的那個時候 或許可能有... 122.121.232.8 01/11 22:00
推 LonyIce: 而且仔細看了一下這設計根本完全有問題 1.168.97.168 01/11 22:02
→ LonyIce: ,正常做為耐用的支撐結構,螺絲之類的 1.168.97.168 01/11 22:02
→ LonyIce: 應該只能拿來當加強跟輔助固定用的功能 1.168.97.168 01/11 22:02
→ LonyIce: ,螺絲斷掉就倒掉,就表示他的設計是用 1.168.97.168 01/11 22:02
→ LonyIce: 螺絲本身當支撐,螺絲斷掉那邊單點受力 1.168.97.168 01/11 22:02
→ LonyIce: 承受不住導致斷掉… 這是什麼奇葩設計, 1.168.97.168 01/11 22:02
→ LonyIce: 退一步來說,真的要拿螺絲當主結構,至 1.168.97.168 01/11 22:02
→ LonyIce: 少用粗一點的或多根一點吧? 1.168.97.168 01/11 22:02
推 johnjohnlin: 螢幕質量太大 支架質量太低 122.116.31.198 01/11 22:04
推 kaj1983: 大家都想得到,我不信華碩想不到 36.238.166.56 01/11 22:09
→ kaj1983: 只是在這種螺絲上偷料到底能省多少錢= = 36.238.166.56 01/11 22:10
→ ksng1092: 那邊是桌夾,螺絲斷了的確就沒夾力XD 111.248.32.213 01/11 22:10
→ rokkgghh: 我已經在看其他螢幕支架了~203.204.246.157 01/11 22:10
→ ksng1092: 而且好像也沒看過用多根的? 111.248.32.213 01/11 22:10
推 Fezico: 就算是夾桌也不應該會斷,好屌... 39.10.17.194 01/11 22:11
→ leo3258: 華碩品質XXXX 42.72.196.87 01/11 22:11
→ Fezico: 夾桌那根只負責夾桌而已,應該吃不到什麼 39.10.17.194 01/11 22:13
→ Fezico: 力。支架承受負重是指本體那根能載重多少 39.10.17.194 01/11 22:13
→ Fezico: 不垂頭不是? 39.10.17.194 01/11 22:13
→ ksng1092: 六月買的 111.248.32.213 01/11 22:13
→ ksng1092: 螢幕掛著時桌夾沒夾力就會整個往前倒啊 111.248.32.213 01/11 22:13
→ commandoEX: 螺絲強度隨便都上千公斤很難壞的118.171.144.247 01/11 22:15
→ Fezico: 是這東西,正常不是只負責夾? 39.10.17.194 01/11 22:15
推 ALDNOAH5566: 中間那個孔會變形就有問題吧 看了幾116.241.196.177 01/11 22:16
→ ALDNOAH5566: 家都做半圓型的 承受力量比較強116.241.196.177 01/11 22:16
→ Fezico: 支架標的負重是指能掛多重不垂頭,所以那 39.10.17.194 01/11 22:17
→ Fezico: 東西會斷是真的很屌... 39.10.17.194 01/11 22:17
→ commandoEX: 看起來比較像螺絲是瑕疵品118.171.144.247 01/11 22:17
推 RGZ91B: 我覺得也是瑕疵品啦 我看了一下手邊沒在用 61.228.143.206 01/11 22:18
→ ksng1092: 正常產品這根都算粗了,材質有問題? 111.248.32.213 01/11 22:18
→ RGZ91B: 的Amazon basic(Ergotron LX貼牌)的底座 61.228.143.206 01/11 22:18
→ RGZ91B: 尺寸跟原PO這個差不多 61.228.143.206 01/11 22:19
→ RGZ91B: 可能製造過程中有裡面有氣孔或裂縫 61.228.143.206 01/11 22:20
→ commandoEX: 而且那顆螺絲是普通狀況下受壓力更難118.171.144.247 01/11 22:22
→ commandoEX: 斷118.171.144.247 01/11 22:23
→ rokkgghh: 回Fezico 是那根的上方圓盤那個螺絲203.204.246.157 01/11 22:31
→ rokkgghh: 圓盤的那根螺絲斷掉導致夾力不夠203.204.246.157 01/11 22:32
→ rokkgghh: 那根粗的螺絲沒有任何問題203.204.246.157 01/11 22:33
→ Fezico: 所以我討論錯螺絲惹QQ 39.10.17.194 01/11 22:37

→ rokkgghh: 就這樣斷掉203.204.246.157 01/11 22:43
→ harryzx0: 還是跟支架專業廠買好 這東西斷了嚇死 61.231.137.79 01/11 22:46
→ harryzx0: 人 61.231.137.79 01/11 22:46
→ Zenryaku: 華碩品質 220.136.75.133 01/11 22:47
→ Zenryaku: 我買桔子一千多的都沒這樣了 220.136.75.133 01/11 22:47
→ pcfox: 還好我的ROG兩台都27...點點點 36.231.86.1 01/11 22:50
推 Justapig: 不是吧 這不就一個虎鉗的結構,對華碩很 103.135.144.12 01/11 22:55
→ Justapig: 難嗎? 103.135.144.12 01/11 22:55
推 sova0809: 32吋受力其實也還好 應該都在承力範圍 42.77.124.69 01/11 22:58
→ sova0809: 內 42.77.124.69 01/11 22:58
推 st9061204: 支架也能有事喔.... 36.229.176.18 01/11 22:59
推 yenchieh1102: 離譜了 1.34.147.124 01/11 23:01
推 terry12369: 快6000的東西能這麼差== 36.232.157.132 01/11 23:03
推 zseineo: 螺絲會斷是怎樣... 1.162.188.197 01/11 23:06
→ zseineo: 雖然感覺只是運氣不好但運氣不好斷在螺 1.162.188.197 01/11 23:08
→ zseineo: 絲也是很稀有 1.162.188.197 01/11 23:08
推 linnx: 那顆十字螺絲也太細了吧!一般不是用原Po照 61.227.221.7 01/11 23:10
→ linnx: 片裡面支架上不鏽鋼那種粗細的螺絲嗎?看不 61.227.221.7 01/11 23:10
→ linnx: 太懂石頭支架螺絲怎麼會用2層的螺絲 61.227.221.7 01/11 23:10
→ linnx: 黑色塑膠頭跟十字螺絲是直接頂桌面下面那邊 61.227.221.7 01/11 23:13
→ linnx: 嗎? 61.227.221.7 01/11 23:13
推 sss870192: 這真的是運氣不好 == 36.225.198.162 01/11 23:24
→ rokkgghh: 塑膠袋裡面斷掉的螺絲是圓盤那邊螺絲203.204.246.157 01/11 23:24
→ rokkgghh: 他的做法是桌子底部圓盤鎖在粗螺絲上203.204.246.157 01/11 23:25
→ rokkgghh: 而這次出事的是圓盤的螺絲203.204.246.157 01/11 23:26
→ SCCKai: 螺絲真的會斷啊,我親眼看過許多例子 220.134.22.29 01/11 23:27
→ rokkgghh: 黑色塑膠螺絲是鎖在螢幕後面203.204.246.157 01/11 23:27
→ SCCKai: 品質差一點的螺絲可能用力轉個幾次就掰了 220.134.22.29 01/11 23:27
→ alan3100: 怎麼不直接做個螺帽給粗的螺絲就好 118.168.202.37 01/11 23:35
→ alan3100: 啥奇爬設計弄個小螺絲鎖在大螺絲上 118.168.202.37 01/11 23:35
→ ksng1092: ERGOTRON LX好像也是 111.248.32.213 01/11 23:41
推 felaray: 太誇張了.. 118.168.236.62 01/11 23:45
推 WLR: 我用桔子1千多的也是螺絲鎖螺絲,用來切換夾 36.236.233.55 01/11 23:47
→ WLR: 桌邊跟挖洞兩種夾法 36.236.233.55 01/11 23:48
推 E6300: 快樂橘子的支架便宜好用 1.172.228.211 01/11 23:52
→ WLR: 我相信那螺絲有可能會斷了,但華碩賣6K 36.236.233.55 01/11 23:54
推 Nalo: 我淘寶買啥北狐的 用超久都沒事 1.165.177.21 01/12 00:08
→ Nalo: 應該說正常都不會有事吧== 1.165.177.21 01/12 00:08
推 bu17: 卡 114.32.22.173 01/12 00:16
推 KGSox: 真猛 螺絲這種便宜的東西也要偷? 114.26.21.96 01/12 00:20
→ KGSox: 正常普通螺絲的強度都碼遠超過那個銀幕重量 114.26.21.96 01/12 00:21
→ KGSox: 不過螺絲鬆了的話也有可能時間久了就被剪斷 114.26.21.96 01/12 00:23
→ KGSox: 就是了 114.26.21.96 01/12 00:23
推 verdandy: 我以前買的某台廠收攤出清9XX(原價2999) 203.222.12.103 01/12 00:25
→ verdandy: 夾桌型雙螢幕支架 203.222.12.103 01/12 00:25
→ verdandy: 從雙21吋、雙24吋到雙27吋重到靠北邊走 203.222.12.103 01/12 00:26
→ verdandy: 都頭好壯壯,在西部經歷2次花蓮大地震 203.222.12.103 01/12 00:27
→ verdandy: 都沒事,華碩6000好歹也用勇壯一點的螺 203.222.12.103 01/12 00:27
→ verdandy: 絲吧 203.222.12.103 01/12 00:27
→ tuwile: 這也能斷 牛逼== 114.26.6.190 01/12 00:29
→ kevin1221: 夾桌的螺絲這麼細,有沒有搞錯111.248.148.243 01/12 00:31
推 verdandy: 原來還有掛ROG但皇家不收的品項 203.222.12.103 01/12 00:33
推 v86861062: 真慘 220.134.60.79 01/12 00:41
推 hushaoan88: 華碩品質... 36.233.79.96 01/12 00:55
推 lucky123820: 坐等華碩如何處理 114.27.101.8 01/12 01:05
推 reaturn: 只能說,網上賣600的都屌打華碩賣6000的 220.143.65.68 01/12 01:06
→ CGary: 這也太扯了吧? 螺絲可以差成這樣?111.241.169.125 01/12 01:11
→ CGary: 而且也不是說用很久...111.241.169.125 01/12 01:11
推 sa87a16: 在用便宜的螺絲啊 42.72.57.127 01/12 01:29
推 cliff2001: 太扯 111.243.10.9 01/12 01:30
推 MK47: 原來這個會斷喔 超瞎的 36.235.223.178 01/12 01:36
→ monmonda: Er0yWg&t=18s 27.53.170.4 01/12 01:37
→ monmonda: 是斷影片36秒那根嗎 27.53.170.4 01/12 01:38
→ monmonda: W_5HXvYI4b5 27.53.170.4 01/12 01:38
推 e46m3s15: 這外包的機構設計應該會被電到飛天,要 114.24.69.103 01/12 01:38
→ e46m3s15: 麻螺絲換全304或是改機構多一隻螺絲,還 114.24.69.103 01/12 01:39
→ e46m3s15: 是確認外包廠沒偷材料換成銅螺絲 114.24.69.103 01/12 01:40
推 samwang7027: 這黑漆漆的不是電競螺絲 難怪沒擋 27.53.240.120 01/12 01:47
→ samwang7027: 頭 27.53.240.120 01/12 01:47
推 josephpu: rog....,這支架不知道是哪個陸廠貼牌 36.230.74.65 01/12 01:51
推 mike1c: rog淪為淘寶貼皮牌 211.76.57.98 01/12 02:04
推 mike1c: 想起以前蘋果自己賣的iMac pro vesa轉接 211.76.57.98 01/12 02:08
→ mike1c: 架螺絲也是斷 官方還修不好XDDD 211.76.57.98 01/12 02:08
推 LonyIce: 那個設計就是螺絲夾頭負責支架力矩那段 1.168.97.168 01/12 03:14
→ LonyIce: 的摩擦力啊,別家的螺絲都很粗勇 1.168.97.168 01/12 03:14
→ ctes940008: 螺絲會斷,真的不簡單。 114.40.89.1 01/12 03:16
推 LonyIce: 原來不是粗螺絲部分斷,還用一個小螺絲 1.168.97.168 01/12 03:17
→ LonyIce: 去受力,什麼奇葩設計 1.168.97.168 01/12 03:17
→ LonyIce: 學過材料力學或結構力學的憑直覺都知道 1.168.97.168 01/12 03:19
→ LonyIce: 這樣不會很耐用,你用一個小螺絲要固定 1.168.97.168 01/12 03:19
→ LonyIce: 掛著重物的柱子,你覺得能撐多久? 1.168.97.168 01/12 03:19
→ LonyIce: 固定圓盤用的小螺絲要承受整個懸吊螢幕 1.168.97.168 01/12 03:21
→ LonyIce: 的力矩的摩擦力 1.168.97.168 01/12 03:21
推 andycheng60: 華碩這什麼垃圾,不愧是共碩,螢幕架 36.237.148.3 01/12 03:27
→ andycheng60: 都可以砸螢幕,你再加個500就有艾格 36.237.148.3 01/12 03:27
→ andycheng60: 升,好艾格升不買嗎 36.237.148.3 01/12 03:27
→ arrenwu: 是說明書圖片上那跟 M4*L8 螺絲斷了? 98.45.195.96 01/12 03:47
→ arrenwu: 那個看起來是比較小一點沒錯 但我也沒想 98.45.195.96 01/12 03:48
→ arrenwu: 過這東西會斷掉XDDD 98.45.195.96 01/12 03:48
→ arrenwu: 感覺應該是用到瑕疵品? 要省錢也不會去 98.45.195.96 01/12 03:49
→ arrenwu: 省這種超級便宜的零件吧XDD 98.45.195.96 01/12 03:50
→ arrenwu: 後續就看ROG怎麼處理原po遇到的情況了 98.45.195.96 01/12 03:50
推 arrenwu: 挖靠 ROG這支架在Amazon要 200USD 高級喔 98.45.195.96 01/12 03:53
推 RGZ91B: 原來這螺絲要自己裝? 114.37.64.194 01/12 03:55
推 vig077: 專做爛貨 哈 1.34.181.77 01/12 05:57
推 manilo: 怎麼感覺品質不如淘寶雜牌貨 98.97.45.182 01/12 06:10
推 Beakidd: 螢幕都傷了,這共碩沒一起賠說不過去 1.160.25.207 01/12 06:41
推 yenyolu: 可能螺絲品管有問題吧,這斷的點蠻特別的 59.125.124.3 01/12 06:50
推 darkangel119: 這什麼鳥支架 114.40.102.89 01/12 07:03
推 widec: ASUS品質,以卵擊石,買淘寶的還比較強 1.165.11.235 01/12 07:38
→ widec: 沒聽說有人支架在斷那根的,是多偷工減料 1.165.11.235 01/12 07:38
→ widec: 要是華碩不連螢幕一起賠,建議po到reddit 1.165.11.235 01/12 07:44
推 az564232: 沒道理啊 這種尺寸的螺絲就算用黑鐵的 111.253.150.84 01/12 07:56
→ az564232: 承重至少也有200以上耶 品管會不會太扯 111.253.150.84 01/12 07:56
→ ericinttu: 螢幕快四萬 不就還好沒初四 114.44.145.127 01/12 08:07
推 a1379: 6000的價格大概是600買支架剩下買溢價吧 42.72.80.186 01/12 08:25
→ a1379: 這種沒有技術含量的東西也能出事XDD 42.72.80.186 01/12 08:26
→ a1379: ROG真的是吃定鐵粉信仰欸 42.72.80.186 01/12 08:26
推 guanting886: 在淘寶RMB150~300的貨色還做到雙頭 42.78.203.230 01/12 08:33
→ guanting886: ,都比這個ROG賣快900RMB來的穩 太 42.78.203.230 01/12 08:33
→ guanting886: 奇葩了 42.78.203.230 01/12 08:33
推 guanting886: 不過這送修應該是蛋雕算了 螺絲會這 42.78.203.230 01/12 08:37
→ guanting886: 樣 其他同批的不用想會好到哪裡去 42.78.203.230 01/12 08:37
推 vig077: 螢幕有順便送嗎 1.34.181.77 01/12 08:51
推 benen: 這個是真的扯,我用過那麼多支架第一次看 114.27.85.210 01/12 08:51
→ benen: 到斷在那裡的 114.27.85.210 01/12 08:51
推 hitsukix: 推文越多,他們連絡越快,幫推一把 220.129.81.111 01/12 09:26
→ xexexptt: 有可能底下T型螺絲鎖太緊造成圓盤變形 61.230.81.57 01/12 09:44
→ xexexptt: 使M4螺絲產生拉應力造成斷裂? 61.230.81.57 01/12 09:45
推 toprunner: 推文.....這價位這品質.....別買了!= = 36.224.101.95 01/12 09:56
推 nightop: 電競產品的垃圾品質 掛個rog垃圾就有價值122.121.133.172 01/12 10:41
→ nightop: 了122.121.133.172 01/12 10:41
推 oldriver: 那個m4螺絲理論不受力吧 是圓盤外圈受 114.36.99.96 01/12 10:41
→ oldriver: 力跟底下粗螺絲支撐 怎麼會斷那邊 114.36.99.96 01/12 10:41
推 k078787878: 笑死這可以斷? 36.231.137.158 01/12 10:54
推 j65p4m3: 連支架都不行.... 122.147.18.200 01/12 10:59
→ ChungLi5566: 鎖完圓盤如果是斜的那中間就會受力 59.102.158.110 01/12 11:02
推 nightop: 這種夾具類的122.121.133.172 01/12 11:12
→ nightop: 通常螺絲都會用大顆的螺絲122.121.133.172 01/12 11:12
→ nightop: 最少也要m8 m10才會穩固122.121.133.172 01/12 11:12
→ Sirine: 原本是用電動工具鎖的嗎?斷螺絲頭感覺是 59.126.72.209 01/12 12:05
→ Sirine: 磅數太高 59.126.72.209 01/12 12:05
→ rokkgghh: 那顆小螺絲沒動過,而桌子是平的 61.61.82.250 01/12 12:06
推 arrenwu: 先連絡ROG吧 我還滿想知道後續怎處理 98.45.195.96 01/12 12:08
推 skywgu: 配那什麼垃圾品質的螺絲….西台灣買新世 101.10.5.5 01/12 12:42
→ skywgu: 紀雙螢幕也才24xx,跟愛x升有87%像 101.10.5.5 01/12 12:42
推 guogu: 那顆螺絲理論不受力吧 是粗螺絲受壓力 36.224.231.75 01/12 12:55
→ guogu: 鎖在桌上應該是這樣 紅色小螺絲 36.224.231.75 01/12 13:01
→ guogu: 它應該是讓上面那一個小盤子 36.224.231.75 01/12 13:02
→ guogu: 不要左右移動而已 36.224.231.75 01/12 13:02
推 pimachu: 你都發上來了 應該會從寬認定 吧 39.9.67.171 01/12 13:05
→ pgcuhm: 卡一個後續,我也是一樣的配置… 42.72.196.92 01/12 13:06
推 arrenwu: 從嚴認定 也不應該算人損吧? 98.45.195.96 01/12 13:06
→ spfy: 這個不管什麼標準 算人損都很好笑吧 是在家 118.150.245.40 01/12 13:16
推 arrenwu: ROG這個支架其實很貴耶 98.45.195.96 01/12 13:16
→ spfy: 用電動起子扭到斷嗎 118.150.245.40 01/12 13:17
→ rokkgghh: 這顆螺絲我買來都沒碰過 223.138.35.199 01/12 13:22
→ alan3100: 小螺絲受力呀 圓盤底部卡在粗螺絲上 118.168.202.37 01/12 13:55
→ alan3100: 小螺絲受槓桿原理承受力比粗螺絲大 118.168.202.37 01/12 13:56
推 Orenjifurai: 買快樂桔子、NB不到兩千的都沒事,RO180.217.134.228 01/12 13:56
→ Orenjifurai: G這個要六千還這種品質= =180.217.134.228 01/12 13:56
→ alan3100: 螺絲品質沒問題 受力過大也是小螺絲先斷 118.168.202.37 01/12 13:58
推 gyannor: 華碩品質 111.242.130.50 01/12 13:58
→ alan3100: 你想像榔頭背面拔釘子原理,如果來回扭動 118.168.202.37 01/12 13:59
→ matrox323: 四年掏寶貨700台幣支撐32寸兩年了 211.75.131.93 01/12 14:00
→ alan3100: 在拔出來前釘子很可能會先斷開 118.168.202.37 01/12 14:00
推 s01714: 六千元買這一坨? 36.225.130.130 01/12 14:02
→ alan3100: 樓上一樣配置的可以拆小螺絲看圓盤內側 118.168.202.37 01/12 14:08
→ alan3100: 是否有變形 斷掉的這個圓盤內側有變形 118.168.202.37 01/12 14:09
→ guogu: 夾具要夾住粗螺絲(綠色)是往上頂捏 36.224.231.75 01/12 15:13
→ guogu: 沒有角度的話小螺絲是怎麼受力我不懂 36.224.231.75 01/12 15:14
→ guogu: 可以畫個圖嗎? 36.224.231.75 01/12 15:14
→ Justapig: alan你的意思是說產品本身結構的問題而 103.135.144.25 01/12 15:33
→ Justapig: 不是螺絲品質問題嗎?有點不懂 103.135.144.25 01/12 15:34
推 eric19850629: 6000都可以買一個rog27吋螢幕了... 123.192.84.176 01/12 15:49
→ eric19850629: 幫QQ 123.192.84.176 01/12 15:49
→ alan3100: 可以回去看圓盤截圖 鎖點有一角被撬變型 118.168.202.37 01/12 15:57
推 u9596g12: 看一下我的艾格升 好想當初直接上買頂的 218.35.130.171 01/12 15:59
→ u9596g12: *好險 218.35.130.171 01/12 15:59
→ alan3100: 因為圓盤也變形 所以我覺得是設計問題不 118.168.202.37 01/12 16:02
→ alan3100: 是單純螺絲強度問題 118.168.202.37 01/12 16:03
推 zxc11234: 華碩不意外笑死 幫QQ 103.135.144.9 01/12 16:12
推 greg7575: 拉機 1.169.211.181 01/12 16:14
→ alan3100: 我去官網查也只有寫10000次動作測試 118.168.202.37 01/12 16:16
→ alan3100: 但這跟螺絲承受力沒啥關聯 時間久了就斷 118.168.202.37 01/12 16:17
→ Justapig: 原來如此 謝謝圖解 103.135.144.25 01/12 16:19
推 neosnow: 這比雜牌都弱吧....111.235.248.162 01/12 16:32
推 deathy: 華碩品質不意外 42.78.206.253 01/12 16:54
推 ultimatevic: 好慘 42.78.209.144 01/12 18:00
推 lmwb: 應該是沒組裝好,圓盤沒有卡到正確位置 111.252.4.241 01/12 18:14
→ lmwb: 圓盤被螺絲鎖在螺栓上,導致螺絲受力斷掉 111.252.4.241 01/12 18:15
→ lmwb: 看構造M4*L8螺絲不會受力才對 111.252.4.241 01/12 18:16
→ rokkgghh: 這邊說明一下,圓盤我買來就已經是鎖好203.204.246.157 01/12 18:34
→ rokkgghh: 了,安裝上我看YT影片官網教學,桌子也203.204.246.157 01/12 18:34
→ rokkgghh: 是平面沒有凹凸203.204.246.157 01/12 18:34
→ twinmick: 不說這種支架,華碩螢幕本身附的立架也 1.161.105.58 01/12 20:24
→ twinmick: 比別牌的不耐用,感覺機構部門真的不行. 1.161.105.58 01/12 20:25
推 benen: 就看他們是要定義為個案還是承認機構設計 114.27.85.210 01/12 23:06
→ benen: 有問題,只是華碩賣這麼貴,品質還這樣確 114.27.85.210 01/12 23:06
→ benen: 實是有點....就看後續誠意怎樣了 114.27.85.210 01/12 23:06
→ Knuckleslee: 那隻小螺絲就算完全不裝,整個螢幕122.116.240.222 01/13 00:13
→ Knuckleslee: 支架都還是可以用,並且也能夾緊122.116.240.222 01/13 00:13
→ Knuckleslee: 那個圓盤會斷,通常是夾具沒有夾滿122.116.240.222 01/13 00:16
→ Knuckleslee: 桌子,或其他方式安裝不良歪斜才會122.116.240.222 01/13 00:16
→ Knuckleslee: 產生讓螺絲斷掉的力量122.116.240.222 01/13 00:16
推 benen: 對,我也納悶怎麼會有那顆小螺絲,我經手 114.27.85.210 01/13 00:20
→ benen: 過的螢幕支架完全沒看過 114.27.85.210 01/13 00:20
→ Knuckleslee: 小螺絲只是稍微含住圓盤讓他待在螺122.116.240.222 01/13 00:57
→ Knuckleslee: 絲上,受力僅限粗的主螺絲去頂圓盤122.116.240.222 01/13 00:57
→ Knuckleslee: 而且他照片的夾具+粗螺絲+圓盤 整個122.116.240.222 01/13 01:01
→ Knuckleslee: 都是好的,螺牙也乾淨,圓盤無擴孔122.116.240.222 01/13 01:01
推 hchken: 鎖太緊了吧..斷的那根螺絲是固定圓形夾片 114.25.131.122 01/13 01:29
→ hchken: 的,當夾片被手轉螺絲鎖緊,又硬轉可能會 114.25.131.122 01/13 01:29
→ hchken: 逼到斷掉的那根..撐不住就斷頭了 114.25.131.122 01/13 01:29
→ Knuckleslee: 粗螺絲會頂住圓片,鎖緊不會壓小螺絲122.116.240.222 01/13 01:38
→ Knuckleslee: 讓樓主現在把殘骸拼回去還是能正常用122.116.240.222 01/13 01:40
→ spfy: 拼回去還能用 所以ROG做了個沒意義的機構而 223.136.120.22 01/13 07:34
→ spfy: 且會壞? 223.136.120.22 01/13 07:34
推 zone0016: 你的螺絲承受了剪力才會斷 49.216.50.171 01/13 07:56
推 nightop: 通常呢那個小螺絲的位子應該是要弄一個螺122.121.152.195 01/13 08:04
→ nightop: 帽固定122.121.152.195 01/13 08:04
→ nightop: 然後圓盤應該要做的深一點122.121.152.195 01/13 08:04
→ nightop: 連個夾具都做不好可悲rog122.121.152.195 01/13 08:04
→ widec: 夾具做不好就算了 他x的這夾具還人家四倍價 118.232.6.177 01/13 09:24
→ alan3100: ...圓盤都變形了 而且照片根本沒完整退 118.168.202.37 01/13 09:43
→ alan3100: 出粗螺絲 哪來判斷螺牙乾淨? 下面圓盤本 118.168.202.37 01/13 09:45
→ alan3100: 來就要抗力矩, 有些牌子甚至做長方型的 118.168.202.37 01/13 09:45
→ alan3100: 你叫人拿壞掉的繼續用 摔壞了你要賠嗎 118.168.202.37 01/13 09:46
推 cdefgh77: 還好我用ergotron 1.160.18.245 01/13 09:49
推 yc861129: ROG只有設計好看而已 品質都沒在顧 101.12.23.18 01/13 15:19
→ yc861129: 的? 101.12.23.18 01/13 15:19
推 tw11509: 兩年前在京東買的ergotron還頭好壯壯 42.70.129.18 01/13 16:13
推 yuinghoooo: 的確 要斷也是塑膠的地方斷裂 連中國114.136.182.131 01/13 19:08
→ yuinghoooo: 製的螺絲都不至於這麼沒勁114.136.182.131 01/13 19:08
推 athraugh: 推分享 42.70.94.219 01/13 20:03
推 kuseang: 壞掉的東西還叫人家繼續用是何居心-.- 59.120.4.4 01/13 22:08
推 yiting428: 華碩現在對odm廠都是狂砍價然後賣你們 123.195.76.57 01/14 01:15
→ yiting428: 這些盤子價阿嘻嘻反正上好美盤還很多 123.195.76.57 01/14 01:15
推 kizajan: 設計不良吧 還不如買2000的橘子牌 114.44.25.165 01/14 03:28
推 marksky: 堪憂 27.52.129.209 01/16 18:45
→ hmcedamon: 斷螺絲真是低級錯誤 36.226.217.98 01/17 10:26
推 justicebb: 做一個機構陷阱是想學誰0x0123.110.195.144 01/25 09:59