→ NicECooKiE: 兩邊走什麼協定，就輸出多少電119.77.165.174 01/19 15:02
→ Cubelia: 馬達抽電的問題111.255.39.50 01/19 15:07
推 b325019: 如果有人做帶DC-DC的外接盒就可以223.137.85.14 01/19 15:12
2.5吋HDD外接盒？
推 b325019: 2.5”只需要5V，3.5要12+5223.137.85.14 01/19 15:17
原來，希望以後能有廠商能克服這問題。
→ spfy: 這個之前在儲存版問過 理論上可行 但太多可27.53.97.11 01/19 15:35
→ spfy: 能性會讓產品無法使用(孔線盒全部都要支援)27.53.97.11 01/19 15:36
→ spfy: 還有壞掉的風險 那就維持現在這樣吧?27.53.97.11 01/19 15:36
→ sincere77: TB4可以供電，不代表輸出的接口都有做 122.116.83.61 01/19 15:37
→ sincere77: 到大瓦數供電能力122.116.83.61 01/19 15:37
→ spfy: 印象在亞馬遜看過雜牌 不知道是不是騙的27.53.97.11 01/19 15:38
→ widec: 就算有我也不敢用202.39.169.6 01/19 15:41
推 agong: 朋友三星note10 TypeC轉A RW2.5外接硬碟111.71.215.138 01/19 15:58
→ Koogeal: 太小眾.沒市場需求及成本增加很多;一開49.216.167.9 01/19 15:58
→ Koogeal: 始的TB協定沒有制定這部分;你只能自己設49.216.167.9 01/19 15:58
→ Koogeal: 計IC解決方案.49.216.167.9 01/19 15:58
→ Koogeal: 倒不如回到最傳統的TB4+外掛DC供應12V省49.216.167.9 01/19 16:00
→ Koogeal: 麻煩49.216.167.9 01/19 16:00
我可以理解成，TB並沒有制定供電端設備最少要提供多少瓦的電源，有可能A品牌給5W但B
廠商給10W。
→ twinmick: 不是無法克服，而是沒需求就沒研發，你 1.161.86.226 01/19 16:05
→ twinmick: 這樣還要額外加電源轉換電路成本還不如 1.161.86.226 01/19 16:06
→ twinmick: 直接加顆變壓器省事，反正會用到3.5"的 1.161.86.226 01/19 16:07
→ twinmick: 也不會要求速度跟輕便移動了..1.161.86.226 01/19 16:07
→ Richun: 問題出在沒市場，技術上不是做不到。另外1.160.18.84 01/19 16:14
→ zzro: 太快了 晶片太貴 USB3不知道供電夠不夠114.44.38.151 01/19 16:18
→ Richun: 因為USB-C的線材規格太多了，就算是TB4的1.160.18.84 01/19 16:20
→ Richun: 盒子也會有人拿爛線去插，不如分開保證12V1.160.18.84 01/19 16:22
→ Richun: 供電那邊不會出問題。 1.160.18.84 01/19 16:22
→ glen246: 多碟片HDD、萬轉HDD啟動瞬間可以超過15W114.32.13.54 01/19 17:29
→ glen246: ，花大錢搞這個結果一堆週邊不支援，其114.32.13.54 01/19 17:30
→ glen246: 它週邊廠商願意跟進嗎？還不如Adapter外114.32.13.54 01/19 17:30
→ glen246: 接供電省事 114.32.13.54 01/19 17:30
→ glen246: 就像以前Seagate出過3.5吋免插電的USB外 114.32.13.54 01/19 17:34
→ glen246: 接硬碟，裡面也是靠內建鋰電池補足供電114.32.13.54 01/19 17:34
→ glen246: 部分，後來也不了了之114.32.13.54 01/19 17:34
推 zo6596001: 12V是選擇性功能，並不是所有type c都 111.71.83.176 01/19 17:48
→ zo6596001: 支援111.71.83.176 01/19 17:48
推 zo6596001: 如果有這種產品的話應該很容易收到客111.71.83.176 01/19 17:50
→ zo6596001: 訴 111.71.83.176 01/19 17:50
推 exojin: 同意，如果可行這產品早就推出了119.77.142.143 01/19 18:08
→ toppop: 只有市場不夠以及相容性問題，你真的要一42.79.62.32 01/19 18:30
→ toppop: 定生得出來 42.79.62.32 01/19 18:30
推 b325019: 市場規模不夠不然一定有人做223.136.139.246 01/19 19:07
推 jack860719: PC端的TB基本上只有15W (5V/3A) 3.5吋153.239.21.132 01/19 21:24
→ jack860719: 硬碟啟動要12V153.239.21.132 01/19 21:24
→ jack860719: 就算瓦數上看起來可行 馬達啟動瞬間電153.239.21.132 01/19 21:24
→ jack860719: 流很有可能>15W153.239.21.132 01/19 21:24
→ jack860719: 就跟上面大大提過的差不多 與其傷腦筋153.239.21.132 01/19 21:24
→ jack860719: 怎麼5升壓12153.239.21.132 01/19 21:24
→ jack860719: 還不如直接外接12V Adaptor比較省事153.239.21.132 01/19 21:24
推 gameguy: 還沒看過TB4接3.5吋硬碟盒只靠一條線驅動223.137.140.35 01/19 22:02
→ gameguy: 的這玩意，地球有這種玩意介紹一下喔223.137.140.35 01/19 22:02
推 wahaha99: 先說答案，很可能不能118.169.18.13 01/19 22:54
→ wahaha99: 高階硬碟在連續做seek時電流很大,118.169.18.13 01/19 22:55
→ wahaha99: 總功耗可能超過10W, 考慮到轉換效率,118.169.18.13 01/19 22:55
→ wahaha99: 15W其實是不夠的118.169.18.13 01/19 22:56
→ wahaha99: 如果你做個外接盒還限制他人能使用的118.169.18.13 01/19 22:56
→ wahaha99: 硬碟型號, 很難賣的 118.169.18.13 01/19 22:56
→ wahaha99: 如果是廠商自己做, 可能要挑5400rpm的118.169.18.13 01/19 22:57
→ wahaha99: 機種, 那就看有沒有這種市場需求118.169.18.13 01/19 22:57
→ wahaha99: 如果沒看到,就代表這種需求很小 118.169.18.13 01/19 22:58
→ Sirine: 用3.5外接式硬碟的經驗，我會一顆抓18瓦 39.12.2.56 01/19 23:48
→ Sirine: 能避免掉很多資料靈異事件發生 39.12.2.56 01/19 23:49
推 WestDoor0204: 原因是不穩定，另外電源隔離麻煩 223.139.62.139 01/20 01:11
→ WestDoor0204: 加上3.5吋企業碟，還會有PWDIS問題 223.139.62.139 01/20 01:12
推 birdy590: 大廠外接型至少都爬 12V 1.5A, 2A 也有 119.14.42.10 01/20 01:20
→ birdy590: 多給幾瓦安全餘裕總不是壞事 119.14.42.10 01/20 01:21
噓 ayanami00: 15w哪夠 180.217.1.253 01/20 07:47
推 exojin: 15W真的不夠 101.12.112.56 01/20 09:14
※ 編輯: woodman (49.216.23.228 臺灣), 01/20/2025 11:58:41
推 wind183: TB4供電不夠，TB5看有沒有機會出 180.217.11.171 01/21 02:02