→ kuninaka: 問題是買不到吧 1.173.131.118 01/25 07:35
推 SHR4587: 70% PT算一下光柵性能大概是4090 +12% ? 111.248.102.13 01/25 07:37
推 kaj1983: 都花錢了還要自降效能 218.166.21.73 01/25 07:47
推 Clavius: 到時候調電壓吧，說不定可以無損性能 114.33.203.175 01/25 07:51
推 kaj1983: 等非公版的看會不會改善，頂卡就是要效能 218.166.21.73 01/25 07:53
推 Justapig: 又要回到以前減壓超頻流行的時代了嗎 114.137.92.74 01/25 07:53
→ kaj1983: 卡皇還降壓不如別買 218.166.21.73 01/25 07:54
推 greg7575: 一跑分一塊錢，不多不少，公道 27.53.81.208 01/25 08:04
推 blessman520: 溢價一萬我都還能接受 能買到最重要 118.166.80.91 01/25 08:07
推 benen: 5090這些都不是問題，問題是你要先拿到509 36.236.230.54 01/25 08:07
→ benen: 0 36.236.230.54 01/25 08:07
→ kuninaka: 十萬我看也是會瘋搶 1.173.131.118 01/25 08:12
→ promaster: 都花了這麼多幹嘛降跑？ 59.115.157.165 01/25 08:12
→ kuninaka: 今年很多人年終領很多 1.173.131.118 01/25 08:12
推 abcd5566: 靠台積電製程在進步而已 27.52.129.236 01/25 08:12
→ kuninaka: 5090跟4090一樣都用TSMC 4N 1.173.131.118 01/25 08:15
→ kuninaka: 你應該要說靠晶片變大在進步 1.173.131.118 01/25 08:16
推 fbiciamib123: 有錢人的思維跟你們想的不一樣 101.9.135.28 01/25 08:16
推 hHolic: 大家都知道 電上去的 才要降壓 104.28.200.15 01/25 08:16
→ Clavius: 沒電吧，就純堆30％計算量上去的 114.33.203.175 01/25 08:18
→ abcd5566: 不是一個用N4 一個用N4P嗎 27.52.129.236 01/25 08:43
推 ABA0525: 就是電上去的4090ti 220.134.182.36 01/25 08:52
推 SHR4587: 你要分那麼細的話，也不是用N4跟N4P 111.248.102.13 01/25 08:53
→ SHR4587: 上面說都是用TSMC 4N是對的 111.248.102.13 01/25 08:54
→ SHR4587: 但4N/N4/N4P都是5nm/4nm 111.248.102.13 01/25 08:55
推 ctes940008: 是不是要搶不到了 114.40.71.113 01/25 08:55
→ kuninaka: N4和N4P具體在NVIDIA的GPU上面差多少？ 1.173.131.118 01/25 09:02
→ kuninaka: 成本嗎 1.173.131.118 01/25 09:02
→ kuninaka: 但是就表現來看，很明顯就是堆計算單元 1.173.131.118 01/25 09:02
→ kuninaka: 上去的 1.173.131.118 01/25 09:02
推 Transposon: 老黃也是成本控制大師，N4勉強可以就 118.171.204.12 01/25 09:07
→ Transposon: 一定不會用更貴的N3 118.171.204.12 01/25 09:07
→ kuninaka: GPU晶片太大了，用N3會吐血 1.173.131.118 01/25 09:08
推 amos30627: 4N好像是5nm N4才是4nm 101.9.139.4 01/25 09:42
推 CloudVII: 怎麼感覺炸裂了 原價的4090去哪買 150.116.224.74 01/25 09:44
→ NanaMizuki: 4n跟4np是5nm+跟5nm++的意思 49.217.135.54 01/25 09:50
→ NanaMizuki: n4是4nm 49.217.135.54 01/25 09:50
推 doom3: 5090好弱阿 威力加強版的4090111.255.215.214 01/25 10:14
推 SHR4587: 4N是Nvidia專用的意思 111.248.102.13 01/25 10:28
→ SHR4587: 但本質上就是5nm，N4是4nm但本質上也是 111.248.102.13 01/25 10:28
→ SHR4587: 5nm改進版，好像密度會比5nm高一點 111.248.102.13 01/25 10:29
推 BJshow: 表示這代電上去的223.139.232.143 01/25 10:34
→ SHR4587: 說電上去，但4090狂電猛電也電不出這效能 111.248.102.13 01/25 10:39
推 tsairay: 用N3,MSRP就破十萬了吧125.229.103.220 01/25 10:39
→ SHR4587: 吧?兩者核心規模就有差距了 111.248.102.13 01/25 10:39
→ SHR4587: 目前看起來差不多功耗下效能就是提升1X% 111.248.102.13 01/25 10:41
→ SHR4587: 左右，剩下就是電上去的 111.248.102.13 01/25 10:41
→ widec: -17%功耗就差快100瓦的電了吧 118.232.6.177 01/25 10:42
→ widec: FB都看到有人出12萬了 118.232.6.177 01/25 10:43
→ AlvisBarhara: vram太熱還可以拉風扇轉速吧,fe才4 39.10.40.203 01/25 11:00
→ AlvisBarhara: 0db猜大概1600rpm左右 39.10.40.203 01/25 11:00
推 YCL13: 看來這代很緊呀，印象4090半功耗還有90+% 59.115.164.249 01/25 11:05
推 dogluckyno1: 5090 買到就不用降壓啊，幹嘛自砍手220.133.232.162 01/25 11:06
→ dogluckyno1: 腳220.133.232.162 01/25 11:06
推 kaj1983: 12萬喔？年終自己賺囉XD 36.238.182.135 01/25 11:07
→ kaj1983: 大家真的要去搶一張 36.238.182.135 01/25 11:08
推 chyou2003: 同功率只贏20%不好看，只好電上去到贏3114.136.247.175 01/25 11:15
→ chyou2003: 0%114.136.247.175 01/25 11:15
推 leo255112: XDDD 看起來性能的確是電上去的 36.229.20.62 01/25 11:20
推 Supasizeit: 我顯卡跟cpu一直都降壓跑耶203.204.195.174 01/25 11:33
推 DRnebula: 又要跟30一樣搞降壓定頻了嗎 1.174.153.117 01/25 11:34
推 Clavius: 我覺得多是給VRAM吃了，這發熱也不用降 42.78.208.80 01/25 12:07
→ Clavius: 啦又不是30當年。我也是CPU顯卡都降壓原 42.78.208.80 01/25 12:07
→ Clavius: 頻跑，調低一點點電壓發現對溫度跟穩定 42.78.208.80 01/25 12:07
→ Clavius: 度有所改善不論是對整機還是單一元件。 42.78.208.80 01/25 12:07
推 samllcccc: 真的覺得降壓很沒必要 27.51.16.162 01/25 12:10
推 bunjie: 老黃成本控制大師 看看當年12nm用了多久 111.83.46.178 01/25 12:21
推 Transposon: AD102滿血版(裝在RTX6000的那顆)電上 118.171.204.12 01/25 12:22
→ Transposon: 去有機會吧 118.171.204.12 01/25 12:22
推 skywgu: 買N卡花的錢就是買性能，降功耗在那邊跟 49.216.130.44 01/25 12:27
→ skywgu: 4090比能效沒意義吧….會怕的人就御三家 49.216.130.44 01/25 12:27
→ skywgu: 磚頭卡買好買滿，機殼拿好一點比較實際 49.216.130.44 01/25 12:27
推 hinenak: 降壓跑+1，為了那點效能烤自己房間划不來 36.234.62.158 01/25 12:36
→ BingBangWan: 買這卡肯定是不差那電費，搞分體水 106.72.63.1 01/25 12:51
→ BingBangWan: 折騰參數跟sensor而已，年紀大了比 106.72.63.1 01/25 12:51
→ BingBangWan: 起臭打遊戲有時候就只是想花錢找事 106.72.63.1 01/25 12:51
推 aegis43210: 主要是GDDR7比較吃電，但效果也很好 175.182.108.94 01/25 14:01
推 x86118: 降壓很好阿，只低一點性能，溫度差可多了 220.137.69.61 01/25 15:43
推 Amulet1: 買的到的話我也會降壓用 買的到的話 125.229.101.39 01/25 16:36
推 SYUAN0301: 花這錢買顯卡怕多吃1.200瓦電唷 那不 61.227.41.176 01/25 17:18
→ SYUAN0301: 就跟買賓士加300一樣 61.227.41.176 01/25 17:18
→ xbearboy: 出廠即超頻的概念（X111.249.131.244 01/25 17:45
→ b131325: 降壓+鎖80%性能無損其實在4090就很常用223.138.106.190 01/25 18:05
→ b131325: 了，不過正常用肯定也沒感覺就是223.138.106.190 01/25 18:05
推 dodorododoro: 反正4奈米5奈米都是宣傳名詞 114.24.76.144 01/25 21:18
→ dodorododoro: 閘極寬度都是十幾二十奈米 114.24.76.144 01/25 21:19
→ dodorododoro: 你也找不到什麼4-5nm的Feature 114.24.76.144 01/25 21:21
推 seemoon2000: -10%效能內 能-30%功耗覺得才有意義 223.137.21.31 01/25 22:15
→ tian1997: 買卡皇想省電費到底是為了什麼... 1.163.39.114 01/25 22:49
推 ALuBa13: 買的到公版的話我會想降電壓，主要還是溫 112.78.78.132 01/25 23:05
→ ALuBa13: 度和音噪的問題，我要裝itx的... 112.78.78.132 01/25 23:05
推 a3619453: 我4090都降壓降功耗跑 1.34.201.40 01/26 01:49
→ a3619453: 如果你用性能不足的顯卡當然別想搞什麼 1.34.201.40 01/26 01:53
→ a3619453: 降壓，性能夠強的顯卡降壓損個幾%性能 1.34.201.40 01/26 01:53
→ a3619453: 卻能換來更高效率的表現不好嗎？玩遊戲 1.34.201.40 01/26 01:53
→ a3619453: 都冷吱吱的冬天很冷不方便就是了 1.34.201.40 01/26 01:53
推 Arcumit: 看5090參數的時候一堆人會噴能耗比，怎 36.226.253.67 01/26 07:32
→ Arcumit: 麼人家買來裝機就不能想看能耗比了。 36.226.253.67 01/26 07:32