Re: [閒聊] 我動搖了。

[NetsFan (心思活一點)]

※ 引述《s6031417 (曦和)》之銘言：
: 講白一點就是現在效能測試也解禁
: 5090硬體上提升相較於4090對30的提升幅度沒那麼大
: 一堆數字還是靠軟體衝上去的
: 加上這軟體是適用於所有50系顯卡
: 那我現在就在想
: 那同樣的錢是不是退而求5080
: 然後把多出來的錢買個4K高刷OLED螢幕
: （像我正在看的MSI 272URX)
: 就有一定的提升了呢？
: 當然錢夠的話肯定是5090高刷OLeD我全都要
: 畢竟是要從2070升上去的東西
: 現在的我真的有點動搖
: 但又不知道自己是不是被不存在的問題給動搖
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

大家這次臭的原始效能/能耗進步不多，但這次5090+DLSS4 MFG 極客灣已經測試了

這遊戲，飄哥說應該是已經開了Reflex
https://i.imgur.com/IUiM6Jf.png

可以看到DLSS4補幀完，就算是開到4倍，都比DLSS3的2倍補幀延遲低
對比原生其實也才差10幾毫秒

2077就更扯了，其實原生的延遲，比開了Reflex的幀生成延遲還要高
這次的DLSS4 4倍幀生成比原本的DLSS3 2倍幀生成 延遲差個1.6ms而已
https://i.imgur.com/j1Y6e1b.png

簡單來說，DLSS4開Reflex的2~4x補幀下，
只要你的原始幀數在45以上，開補幀延遲基本上不會比原生高多少
而且甚至能比4系列DLSS3的FG延遲還低一些
(當然4系列也吃得到DLSS4新版的x2幀生成)

千萬不要非常低幀想要靠4X翻上去，那個延遲就會非常有感了

所以總體來說說5系列的卡，還是有分階段的，
5090/5080就是for 4k，
5070想靠4k畫質光追什麼全開靠4倍幀生成衝上去，那延遲就會有感的
推測下來，5070效能等於4090應該頂多是限於2k極致畫質開四倍之後，
才能追上4090+DLSS3 2x FG

所以看你目標是什麼吧，5060在這次的新技術恐怕就無法發揮太多了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.88.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1737782084.A.5FA.html
推 jacket664: 看來想要便宜玩4k還是有難度，繼續3060
→ jacket664: ti吧
推 Richun: DLSS4是拿來60fps算力給240Hz螢幕用的，不
→ Richun: 是拿來給15fps升給60Hz螢幕用的。後者的手
→ Richun: 感差異太大了，普通人都會體感有差的程度
→ benen: 遺憾的是，大多主流級消費者屬於後者
推 Catlaco: 使用4K120hz螢幕 4090開新DLSS3很夠力了
→ Catlaco: 看來4090若沒有4K高刷需求 就坐等6090了
推 kaj1983: 現在螢幕幾乎都高刷，不怕沒需求
→ Catlaco: 高刷是指4K240Hz
推 RGZ91B: 現在120hz是基本盤  240Hz以上才算高刷
→ Kismeter: 結果還不是一樣，這代的進步幅度
→ Kismeter: 所以老黃的對比圖準 70系列就是給2K用
推 twic: 巴哈有人推fps30，MFG拉到60以上，手感會有
→ twic: 4,50
推 arrenwu: 這裡有這麼多人螢幕都那麼強喔XD
推 RGZ91B: 現在144hz螢幕幾千塊而已
推 widec: 延遲有感是指幀數低嗎？
→ twic: 現在很多螢幕1080~2k 180hz、電視4k 120hz
→ twic: 啊
→ RGZ91B: 現在中階電視都120hz起跳了
→ amazingreg: 等所有遊戲都可以無腦DLSS才有價值
推 arrenwu: 我剛看了一下，這幾年120+Hz 原來這幾年
→ arrenwu: 普及了啊？
→ arrenwu: 我看價格好像普遍到 100多USD了
推 twic: 看看友達股價 面板很卷吧
→ RGZ91B: 被對岸捲到白菜價了
→ RGZ91B: 鍵盤也是 flico從潮牌變...算了不想說
→ arrenwu: 我四年前 Nitro 24" FHD 144Hz 要200USD
推 tsukasaxx: 我在19年就能買到144hz的電腦螢幕
→ NetsFan: 回wider 是
→ NetsFan: 所以這次是讓你能在順暢遊玩的條件下 升
→ NetsFan: 級到高刷新
推 arrenwu: 4K 和 2K 有降價但似乎沒有像FHD那樣爆降
推 RGZ91B: 基礎幀數極客灣建議是45fps以上MFG才實用
推 arrenwu: FG/MFG 沒辦法解決原始幀數太低的問題
→ RGZ91B: 我個人是覺得60以上再開MFG才實用啦
→ arrenwu: 是啊 60fps沒達到 感覺就該提升算力了
推 twic: 如果這樣那5070就還是2k卡吧
→ RGZ91B: 現在144 2K 200usd 4K 300usd
→ twic: Cuda沒4070S強
→ NanaMizuki: 45fps是nv建議的
推 arrenwu: 2K 144確實有比較便宜。4K大牌還是要400
→ arrenwu: USD以上
→ arrenwu: 雖然我還在用 1080@120Hz就是了
推 arrenwu: 我挺好奇的 1080@60Hz 在100USD堅挺多年
→ arrenwu: 最近是什麼時候 1080@144Hz 降到限在這
→ arrenwu: 種程度啊XD
推 suifong: 那5070TI是4K還是2K卡？
→ waeqs: 4090我都鎖60fps在玩耶 雖然螢幕有4K120
推 r98192: 70ti是4k入門卡吧？
推 arrenwu: 能穩60fps其實就挺棒的了
推 tsukasaxx: 依4070ti當時是算在4k的入門卡 5070ti
→ tsukasaxx: 應該同樣也是屬於4k範圍
推 widec: 無光追70就能入門4K遊戲了 主要是光追在搞
推 kaj1983: 4K30fps也是4k啊
→ kaj1983: 能不能接受而已
→ kaj1983: 只是資源有限，慾望無窮XD
→ widec: 電腦的4K@30不知為啥就是會有lag感
推 arrenwu: 30fps有lag感不是很正常嗎？
→ sino6445: 4070tis 才是4K入門卡，4070不是
推 twic: 30fps是會影響操作的，例如NS的薩爾達、MHR
→ twic: 、PS4的隻狼
→ EXZUSIC: 2K便宜阿 300hz都不貴
→ widec: 主機的30幀感覺就還好
推 wardraw: 發現很多延遲測試的比較基準 原幀不是漏
→ wardraw: 掉Reflex 不然就是漏掉DLSS2 真的要比 就
→ wardraw: 該拿DLSS2+Reflex的延遲來跟DLSS4+Reflex
→ wardraw: 對比 不然都有美化數據的嫌疑 猜測DLSS2+
→ wardraw: Reflex的原幀延遲應該可以壓到DLSS4+
→ wardraw: Reflex的一半左右
推 esproject: 4k 60hz螢幕 5070夠嗎
推 SaberMyWifi: 只臭打1080穩60的484買5060就好了？
推 sachialanlus: 同意樓樓上 應該要和 DLSS2 比延遲
→ NetsFan: 樓上 4阿 甚至4060也行了
推 wolver: 簡單來說這DLSS4是錦上添花 不是雪中送炭
推 cka: 4K應該還是要5090才不喘吧
推 hahn: 120hz其實很舒服了..再上去都滿耗電的
推 xbearboy: 4k需求要看那年遊戲吧，撐得過今年不代
→ xbearboy: 表明年沒問題
推 slsamg7112: 買了4K 240hz的螢幕然後顯卡還在用30
→ slsamg7112: 70，最主要都拿來開電影和動畫所以沒
→ slsamg7112: 差
→ willy4907: 放棄優化差只有光追的遊戲就好
推 joygo: 我是很希望可以出4k oled 60hz 但出於商業
→ joygo: 考量感覺都是高刷，但高刷顯卡根本跟不上
→ RGZ91B: 樓上你可以買JOLED
推 lazioliz: 延遲70ms還是別玩了吧
→ ksng1092: JOLED不是都破產了嗎
推 RGZ91B: 市面上還是有賣阿  只是對多數人沒吸引力
→ angusyu: 我的3060ti 再戰十年
推 antu1019: 這篇留言完美呈現PTT人均80以上系列