看板 PC_Shopping 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/I8VWTfP.jpg 由於我現在家中大多設備都已接入智慧家居,同 時完成自動化(可參考PTT Digitalhome板本人數 篇拙作),因此近年購買家電時,能否接入相關 系統是首要考量之一,本次主角的BenQ Halo2 螢幕掛燈算是特例。它幾乎不能,也沒必要加入 ,卻可輕鬆且快速的達到相近的自動化效果。 同樣以我近期發表文章的慣例先上結論: Halo2做為燈具,基本的照明效果充足以外,前 方85*50cm的主要照明範圍與後方補光在廣度與 減少環境光差異的兩種表現上亦屬亮眼;對於常 時也長時坐在電腦桌前的我,它的自動調光能提 供持續穩定的光源,並做到自然無感的細膩調整 ,這是我大推的優勢之一,即便要使用旋鈕,帶 15度傾角的設計也可更快速與直覺的操作。 在架設與設定完成後,受惠入席偵測,我連電源 都沒有理會,僅於剛坐下那刻亮起時,會察覺它 的存在,其後它會替我一直維持四週光線的恆定 ,並無縫調整四至空間的光場,至今我也大多是 用自動調光與最愛模式在切換工作或休閒模式, 最多就追劇或看電影時會額外切為純後光模式, 只能說一整個超適合懶人或3C白癡。 我房間的主燈是BenQ Aora,也有發表過相關的 開箱文[#1dKlziZo (Digitalhome)],就我個人 而言,Halo2和Aora很像,價格都高於同類型的 產品,相對卻都有獨一無二的功能,究竟是信仰 ,亦或對應價值,就看個人想法了,但使用至今 ,Halo2確實提供我舒適的體驗,它帶給我的價 值對得起價格。 Halo2可算是BenQ掛燈系列目前的天花板,以下 五點是我個人覺得與其他螢幕掛燈最大的優勢與 差異點: .結合BenQ系列的自動調光、Halo的後光照明、  Pro的入席偵測,功能超完整。 .自動調光的偵測靈敏,並以1~2%緩慢調整, 感且無縫的維護光場。 .後光照明的加持下,環境光的差異對比相對降  低,有效增進專注度與減緩視覺疲勞。 .入席偵測的反應夠快,也精準,除非真的完全  不動,否則目前沒有誤關燈的情況。 .在我的最愛與自動調光的雙重模式下,會手動  控制的可能性較低,因此採用充電式的旋鈕也  有更高的續航力與便利性,同時無需擔心電池  放置過久而漏液。 不過可惜的是尚有可改進處: .自動調光的色溫固定在4000k,且係以前光中  心亮度為1000Lux與85*50cm四至範圍為500L-  ux、後光中心450nits與58*40cm範圍50nits而  運算,若能自定義色溫,且以類似相機的EV控  制結果值,並進行更細緻的自動調光,想必自  由度會提高不少。 .雖然Halo2遙控器應該是射頻訊號,而非Aora  的紅外線,不過往後的掛燈若是能與吸頂燈的  場景做連動,可玩性與便利性都會再進步不少  。 .僅能紀錄一組「我的最愛」,如搭配雙擊與長  按而有兩組或以上設定值,再搭配自動調光,  可以更能完整對應娛樂、工作或閱讀等……場  景。 https://i.imgur.com/Hm3XXJC.jpg 先快速的來個開箱環節,Halo2與BenQ ScreenB- ar Pro相同,也是內外兩層全環保材質的紙盒設 計,同時內盒保有充足的各零件放置空間,以提 供更進一步的緩衝與保護效果。 https://i.imgur.com/WvUCuPu.jpg 除了與夾具、電源線一體化的掛燈外,其餘零件 為旋鈕、電供與WebCam的支架,掛燈電源線輸入 端為常規的USB,最高用電量為15W;旋鈕內置電 池容量1000mAh,充電規格是5V-1A,但反觀100- 240V的寬電壓電供僅能輸出0.5A,是這款掛燈中 很謎的設計。 https://i.imgur.com/1WzyR9m.jpg 螢幕掛燈已經是頗成熟的產品,也有不少廠商涉 足,不提雜牌,Halo2是我繼辦公室的Yeelight Pro、給老婆的BenQ Pro與家裡將被取代的小米 1S的第四支掛燈。對比45cm長的小米1S,Halo2 為略長的50cm,提供更廣泛的照明範圍及上限值 更高的最大亮度。 Halo2的光感應器位置設計於夾具的上方,因此 在多數把主要光源設置在天花板與高處的場域中 ,其偵測到的環境光會與螢幕前下方的工作範圍 相近。 可惜的是自動調光會將色溫固定於4000k,也確 實3000~4000k區間的色溫接受度很高,但仍然過 於挶限,我理想的設計是能以類似相機EV的概念 ,並配合設定的色溫,進行輸出亮度的計算與調 整。 https://i.imgur.com/mlIwkmN.jpg 夾具前方則是用以偵測前方有無人體,並決定是 否開關電源的超音波感應器,並有3、5、10、15 分鐘四種時間選項,設定偵測無人後自動關燈。 雖然說明書載明的偵測距離為自感應器到被感應 物60±10cm(斜距,錐狀),但實際測試約略80cm (平距,直線)的距離仍能觸發。 我房間有兩個紅外線+雷達的人體傳感器以控制 其他家電,不得不說,在桌前專注而鮮有動作時 ,Halo2還比調效過閾值(threshold)的人體傳感 器精準,現在Aora被人體傳感器誤判無人關掉, 我也懶得在第一時間手動打開了,反正Halo2提 供的亮度充足。 https://i.imgur.com/BlXDgR8.jpg (由左上、右上至左下、右下,分別為未開啟、 色溫4000k、3200k與6500k,亮度皆為30%,but 忘了固定白平衡,所以右下的色溫嚴重跑掉了) 沿襲Halo也有配置的後光,Halo2燈罩材質類似 霧面壓克力,有一定的柔光效果,並透過上下與 側邊三處轉折,將光線立體性的擴散開,而非集 中於單處,且也能調整色溫,但前後光的色溫設 定是綁定在一起,不能單獨調整,推測應是後光 的設計理念是以減少環境光對比的差異,若為追 求氛圍感而破壞原意,未免就淪為捨本逐末的產 品了。 由於我電腦桌離後方牆面還有約140cm的距離, 入手前有懷疑到底後光的效果是否適用,但實際 的使用感是不一定要靠洗牆才能發揮,且在減少 四周環境亮度的差異以降低眼睛疲勞之外,也能 視不同場景調整房間氣氛。 https://i.imgur.com/nt6ZQZv.jpg (以下情景照為減少干擾,皆使用手機的專業模  式,ISO320、光圈F1.82、快門1/125S,另因  拍攝時手機擺放位置低於坐高,造成部分照片  上方邊框有燈珠反光,但一般正常使用時不會  有此情況,亦感謝板友來信提醒) 為呈現光效,上方兩張照片環境光源僅剩Halo2 與後方牆角一盞我忘了關掉的土耳其燈,但土耳 其燈功率1W,基本上可無視;下方就仿效我一般 使用情況,還有螢幕、羅塞塔石碑天氣瓶與一旁 音響的RGB。左上刻意將前後光的亮度都調為100 %以強調光形,右上與下方則是自動調光(4000K ,前光20%,後光30%),螢幕為近13年的BenQ E- W2730、滑鼠墊尺寸80*40cm、桌面120*70cm。 從組圖來看,85*50cm的500Lux主要照明範圍與 115*60cm的300Lux次要照明範圍,以大多家用或 辦工空間來說是措措有餘。使用過BenQ掛燈的玩 家絕對都能體會零炫光的舒服,Halo2的表現也 沒話說,甚至右上還是刻意與桌面齊平仰拍,才 會在螢幕頂端看見光珠,但其他部分全無反光, 一般使用的視角更無需擔心炫光造成的不適。 https://i.imgur.com/9ymlw88.jpg .左上自動調光,4000K,前光20%,後光30% .右上額外再開啟閱讀模式(色溫4500K,上下光  源45%)的Aora,此時自動調光的亮度變為前光  26%,後光22% .左下自動調光後,手動改色溫為3200K,亮度  未變 .右下為3200K,前光70%,後光30% 我在電腦桌前的主要行為模式大概是爬文(35%) 、打電動(NS或Steam,30%)、讀實體書與滑手機 (25%)、追劇看片(10%)。 由於房內光源的Aora與Hola2都具備自動調光的 功能,Aora還帶有視時間調色的晝夜色溫循環功 能,兩者配合後,組圖左上與右上可看到單憑H- alo2或再開啟Aora後,環境光的表現上幾乎沒有 差異,平常也確實不太會感受到Halo2的存在, 其中右下採用手動控光做為對照組,可看出鍵帽 有些微的過曝,不過單靠Halo2的前後光也能提 供一定的空間亮度,但基本上我不會這樣使用。 除環境光外,我自己也很重視色溫與當下的行為 模式。由於我沒玩魂系或車槍球,左上暖白光很 適合爬文或讀書這種需要注意力的情況,而左下 暖黃光的整體氛圍相對放鬆許多,比較適合無雙 這類不需要那麼專注的割草遊戲。 比較有趣的是,只有Halo2的情況下,亮度反而 較打開閱讀模式的Aora來得低,但當我把Aora切 換為只有上光源的休閒模式時,Halo2自動調光 後的前光卻是38%,推測應是除整體亮度之外, 也會視主光源的色溫調整,避免在維持中心亮度 下,反而讓環境光的差異過大。 入手Halo2前,由於房內的光源都有接入智慧家 居,開關方面基本上不需要手控,要切換休閒或 專注兩種模式是靠桌面的智慧按鈕一鍵切換吸頂 燈Aora和小米掛燈兩個整體光源的色溫,因此操 控模式其實比現在更懶人,可缺點也在於小米掛 燈不能自動調光,同時右側的窗戶在早上會有日 光直射,在同樣設定不同時間下,桌前環境光可 能差異過大,要再手控又不夠懶人,這是我入手 Halo2的主因之一。 https://i.imgur.com/kJv2Yvr.jpg .左上色溫6500K,前光70%,後光30% .左下色溫4000K,前光30%,後光40% .右上色溫2700K,前光30%,後光40% .右下色溫2700K,關閉前光,後光40% 椅子往後一靠,升降桌往上升,過年當然要看重 播第N遍的甄嬛傳啊!但只是示意圖,因為現在 在追的劇是大奉打更人。 上方組圖能更直接呈現色溫對行為氛圍感的影響 ,左上直接拉到最冷的6500K,這光效簡直太像 過年還在辦公室的模範社畜了;而左下雖然好些 ,但還是很難放鬆的看片;右側上下都很不錯, 不過我基本上不可能在晚上只打開掛燈,這時開 啟前光就有些多餘了,也影響帶入感。 我設定的「我的最愛」就是以色溫3200K,前光 35%,後光40%為主,雖然Halo2只能有一組「我 的最愛」,不過Halo2可以一鍵切換前光\後光 與前後光,所以我玩割草遊戲或滑手機時會直接 用這個模式,要追劇再多按切換光源只打後光。 近期由於小米放出了Home Assistant的官方集成 ,為了取代間接接入而無法完全控制的空調與電 視,或不同系統而根本不能接入的洗衣機,我大 多在用電腦或手機爬文,而就這段時日Aora搭配 Halo2使用下來,房內主光源的Aora做到了自然 的色溫變化,像是天花板上出現了一盞小小的太 陽般,Halo2則讓桌前範圍的亮度保持恆定的舒 適;累了就切換到色溫與亮度都更能放鬆的休閒 模式,打個電動追個劇,只能說不論是要專注的 思考與閱讀,或是悠閒的放空休息,現在房內的 空間燈光實在是太容易就能滿足我的需求了。 如果只是要會發光,而不是經過設計後的合理且 舒適的光源,那或許BenQ的價格會淪為信仰,可 是一如我當時決定在房間安裝一盞價位能打另外 三間房間燈具加總還綽綽有餘的Aora般,只能說 ,有些價值是需要體驗過後才能論證的,甚至我 先前Aora或本篇Halo2心得文都很難表現一二。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.13.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1738592499.A.462.html ※ 編輯: Spoly (1.34.13.77 臺灣), 02/03/2025 22:22:03
kaj1983: 雖然有比較圖,但我還真看不出你房間開燈 218.166.24.148 02/03 22:28
kaj1983: 後這掛燈有啥效果= = 218.166.24.148 02/03 22:28
主要是吸頂燈Aora和Halo2都有自動調光功能 一般使用下,房間或桌前的亮度都蠻穩定的 不過我幾乎都比老婆晚睡 如果她睡了,我會將房內的燈切為黃光避免影響她 這時就很仰賴Halo2了
logus: 這燈不會買的就是不會買 114.136.154.83 02/03 22:37
logus: 但買了之後就回不去了 114.136.154.83 02/03 22:37
z90286: 這系列燈很厲害, 61.231.20.123 02/03 22:42
確實,由奢入儉難呀 享受過便利性和強大的功能後就回不去了
adios881: 想到我也要po文拿活動500還沒po223.139.193.245 02/03 23:09
adios881: po文500的登記期限是3月不要忘了223.139.193.245 02/03 23:11
感謝提醒,加減回一點點血
setsuha: 有這錢我會先拿去升螢幕... 114.44.36.237 02/03 23:16
我想把家裡的BenQ 55"和27"換掉很久了…… 無奈它們就是撐在那裡持續正常工作
adios881: 之前看小米日本推中國很夯的大路燈,我223.139.193.245 02/03 23:21
adios881: 猜台灣也會跟進,考慮書桌全室照明可以223.139.193.245 02/03 23:21
adios881: 等看看大路燈,價錢會比這低一點但用途223.139.193.245 02/03 23:21
adios881: 廣223.139.193.245 02/03 23:21
滑小紅書有看到大路燈 不過就以前用落地燈的經驗,實在蠻不喜歡多個底座在地上 但對於主光源與活動空間上的彈性高很多
rstpiopxo: 好像有活動 買螢幕送燈? 111.71.215.22 02/03 23:40
cutejojocat: 不知道這次無限控制器耗電量如何 改 36.229.234.154 02/04 00:08
cutejojocat: 鋰電如果太耗電更麻煩 36.229.234.154 02/04 00:08
可惜旋鈕遙控上沒有顯示電量,只能留待時間驗證了 如果3月底前沒電,我再來更新文章
ccbbaa: 五千多的燈,跟我螢幕一樣貴..文章怎切一半 218.35.191.26 02/04 00:20
ccbbaa: 比較好奇是用手機編輯嗎@@? 218.35.191.26 02/04 00:21
還好我記得當時買螢幕好像是11k 我其實是用電腦發文,文章切一半是刻意配合像JPTT這類APP顯示完整 單行字數再多一點,我用JPTT看可能就會有幾個字被斷到第二行 那種鋸齒狀的顯示我覺得不行
josephpu: 覺得benq現在最頂的就在於自動補光了, 36.230.81.211 02/04 00:28
josephpu: 從screenbar到螢幕都是如此 36.230.81.211 02/04 00:28
josephpu: 對環境光偵測再到自動調整真的有一套, 36.230.81.211 02/04 00:32
josephpu: 不過這種東西每個人體感差異很大就是 36.230.81.211 02/04 00:32
我蠻希望自動調整亮度能再客製化一點 像是配合時間段再更亮些或暗些,但這可能就需要APP才能達成了
sova0809: 這次改成鋰電池充電 需要觀察續航情況 42.77.27.198 02/04 00:57
Gavatzky: 很有質感 111.241.107.56 02/04 01:11
flosser: 建議不要買,要不然就會跟我一樣一買買218.173.135.120 02/04 09:12
flosser: 好多個,把全家的螢幕燈都換成Benq,連218.173.135.120 02/04 09:12
flosser: 我吝嗇的老爸都說讚。218.173.135.120 02/04 09:12
crono0: 掛燈這種東西真的是不會買的就不會買220.135.213.141 02/04 09:17
+1 先別說BenQ, 我把小米1S裝在老婆螢幕上後 她現在也很習慣再多一個補助光源了
YuSeaFood: 我也有買一樣的,我亮度只有調15% 60.250.192.238 02/04 09:17
YuSeaFood: ,然後感覺我是不是太矮只要沒坐直 60.250.192.238 02/04 09:17
YuSeaFood: 就會看到燈珠 60.250.192.238 02/04 09:17
YuSeaFood: 另外桌上不能看手機,會反光看到燈 60.250.192.238 02/04 09:18
YuSeaFood: 珠 60.250.192.238 02/04 09:18
坐下的角度過低、桌深過淺或螢幕過高 這些情況下確實會比較容易被燈珠與反光影響 以最後一張放劇的組圖來看 https://i.imgur.com/kJv2Yvr.jpg 螢幕上方邊框可以看到燈珠反光 但這是因為我把桌高調到73cm, 且是由桌高差不多處往上拍 一般使用下的桌高65cm, 視線會落在螢幕1/2的位置 追劇打電動時我會調到73cm, 不過也相對會靠在椅背上或離螢幕再遠一些 這樣不論螢幕或邊框都不會看到燈珠 至於手機部分,我是本來就會讓手機與桌面保持一個斜角 避免彎腰以外,也確保距離手機不會過近 只能改變坐姿、習慣,或再調整掛燈位置了 但若是坐高不高,且桌子無法降低高度 會建議先放一把腳凳,除了坐的舒服一點 也對坐姿有一定程度的改善
crono0: 目前用初代到pro 正常使用眼睛看不到燈珠220.135.213.141 02/04 09:21
crono0: 頭的位置就差不多27吋螢幕中央220.135.213.141 02/04 09:21
xelnaga: 正坐的時候眼睛在螢幕的哪個位置? 12.226.201.122 02/04 09:53
NanaMizuki: 我掛42上面不會直接照到118.170.201.151 02/04 09:57
NanaMizuki: halo一代118.170.201.151 02/04 09:57
NanaMizuki: 頭要特別往前伸才會被照到118.170.201.151 02/04 09:58
vwvwbg: 那個電源真的很謎…雖然正常使用下不會把 111.71.60.47 02/04 12:32
vwvwbg: 前後光都開到100%但真的開上去是超過的 111.71.60.47 02/04 12:32
vwvwbg: 還有不知道為什麼要改用type c,我想直接 111.71.60.47 02/04 12:33
vwvwbg: 接在螢幕上還要另外轉接 111.71.60.47 02/04 12:33
可能是潮流吧,所以我現在也只能把線插在主機上 還好線不算短,可以藏在支架裡面
yeeouo: 改善環境光比較實際 條件不允許才用螢幕175.128.176.198 02/04 12:35
yeeouo: 掛燈175.128.176.198 02/04 12:35
Misohagi: 我就是環境光無法改善,所以掛螢幕掛燈 27.242.64.121 02/04 14:13
Misohagi: ,真的很好用 27.242.64.121 02/04 14:13
從窗戶、坐向、主燈、電腦桌與坐的位置等 環境光要改善的難度太高了 所以還是犧牲一個Type-C或USB與$$招喚掛燈好了
NEKOWORKi: 現在兩個了,等到出halo3再買 42.77.187.108 02/04 14:15
oldgj123: 我有一代跟P牌的仿品P牌便宜但是拉基 36.227.39.10 02/04 14:23
abcd5566: 我剛入手耶 覺得超好用 27.52.64.37 02/04 17:23
abcd5566: 直接把檯燈收掉了 27.52.64.37 02/04 17:24
lost0816: 覺得halo還太貴的人,買pro也超值好用 49.215.20.70 02/04 18:10
haley80208: 謝謝提醒 我也500禮卷還沒po 114.27.97.25 02/04 19:16
litwild: 看到燈珠? 記得可以轉啊 出光角度 114.34.80.75 02/04 20:11
可能坐高真的不夠,桌高又過高吧 但這種情況下,如果沒有腳凳應該就會先坐的很不舒服了 ※ 編輯: Spoly (1.34.13.77 臺灣), 02/04/2025 22:45:37