[閒聊] 消費級PCIe5.0 華碩主板真的都是垃圾嗎？

[leelee688 (雲寒陵)]

在Ｂ站看到的影片。

https://www.bilibili.com/video/BV1nZPRe4ELv/

先講結論，他的觀點是

目前消費級的主機板對 PCIe 5.0 的支援狀況都堪憂，
主要影片內容是華碩ROG X870E翻車
可是也不排除有其他主板這樣，

他的測試論點是
目前消費級主板從設計、測試到成本都暴露出業界的缺失。
廠商為了拚利潤，
犧牲了信號完整性，又缺乏高階測試設備來進行調校優化，
最終導致導致 PCIe 5.0 設備（SSD、顯卡）運作不穩，



幫摘要一下影片相關內容，
有興趣的可以關注一下。


1. PCIe 5.0 主機板
https://i.imgur.com/lfZ7vGq.jpeg

消費級主機板在支援 PCIe 5.0 時普遍出現速度異常、連線中斷、無法啟動等等問題，
並且與高階顯示卡（RTX 5080/5090）相容性都不佳。

雖然主要在華碩發生，
但是並沒有特別指其他家的狀況，
但之前華碩在B550i上有偷工減料的先例，
PCIe 4.0就會機率性黑屏了......

這個就要去等更多回報了


主要會造成這種原因是因為主機板設計缺陷，包括：

佈線問題（走線過長、不等長）
供電不足
缺乏信號修正電路

這些問題導致了信號品質很差，也影響 PCIe 5.0 的穩定運行。


2. 相容性問題

許多使用者反映 PCIe 5.0 SSD 在多款主機板（Z890、Z690）上
出現無法識別、降速至PCIe 4.0 或更低、效能不穩定等問題，

即使是高階顯示卡也受影響。
根本原因可能來自主機板、轉接卡或 SSD 本身，
但目前只有少數廠商能夠有效測試並解決這些問題。

3. 信號品質未達標準PCIe 5.0 標準

消費級主機板的信號品質未達到 PCIe 5.0 標準（應為 -32dB，實測僅 -36dB），
導致掉盤、效能下降、無法識別等問題。

而且測試 PCIe 5.0 設備需要昂貴的協議分析儀、特定工作站、轉接卡，
但廠商配合度低，使得精確測試變得困難。


PCIe 5.0 連接器（如 Sur、U2、安費諾等品牌）和主機板價格昂貴，
連接器成本可能高達 100 美元以上，
整卡超過 200 美元，
導致消費級 PCIe 5.0 產品價格過高，但品質卻不一定匹配。


影片下面的回應也可以看一下，
不確定是否是華碩的狀況，或是目前都這樣
不知道大家怎麼看？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.228.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1738824757.A.DCC.html
推 a849070: 應該說高階原本用華碩的就多吧…5.0問題
→ a849070: 開始展現只能背好背滿
→ a849070: 之前4.0剛開始華碩跟技嘉也是有板子倒退
→ a849070: 回3.0..
這麼說也有道理，雖然我也習慣用敗家之眼。
但過去確實也有發生過大大小小問題，唉......4.0開始的時候我記得
推 tsairay: asus的研發經費都砸在外觀上了
推 lioujeryuan: 刀粉不會在意吧 ROG好帥 買爆
推 ricky525: 三葉的殼工藝？
→ AreLies: 他的標題有沒有華碩
→ AreLies: 為什麼你的有
因為影片都在講華碩阿。
推 Rust: 板主突破盲腸
噓 Depthsharky: 不確定他牌的情況下這標題加料?
你看完影片就知道，就是在講華碩。
下面留言也有提出來，方向滿明顯的。
→ computer20: 這影片有夠偏頗，當笑話看看就好，主
→ computer20: 板量產一定會測GEN5 TX/RX保證訊號品
→ computer20: 質，也量產這麼久了，新出的GEN5顯卡
→ computer20: 有相容性問題，怎麼不是卡廠要解，而
→ computer20: 變成是主板的鍋
目前應該是訊號品質就剛好過標準。
很像是當初早期PCI-e 4.0剛出的狀況
→ oldk13: 華碩：又我
噓 wahaha99: 雖然我討厭刀碩
→ wahaha99: 但這不就是標題殺人嗎
→ wahaha99: ROG都用不起貴死的儀器
→ wahaha99: 難到小星星跟技嘉就可以
有道理，我直接拿掉好了。
抱歉是我的疏失
噓 w1222067: 刀 歸 刀  就聽這個  標題再抹 有料
抹啥抹，我自己就是華碩用戶。
我主板顯卡都華碩的，甚至手機都還用ROG8 = =
→ wahaha99: 順便一提  這123都是同一個問題
→ wahaha99: 就是3而已 寫這麼多也沒比較專業
推 wahaha99: 改回來給推  順便一提 現在DDR5也越來越
→ wahaha99: 難搞 主機板廠真的不考慮換Rogers嗎?
→ wahaha99: 高階板用Rogers沒毛病吧
推 b325019: 高頻訊號剛出來就是大家一起debug
推 wahaha99: 真的快到科技極限了... 如果不換材料
推 b325019: pcie推了這麼多代確實快到瓶頸了
推 Rust: 不懂電 不過後面不是還有PCI-E 6.0, 7.0嗎
推 b325019: 規格定出來實作是另一回事
推 wahaha99: 規格訂出來是一回事 怎麼做上主機板是
→ wahaha99: 你家的事啊 你消費級用不起
→ wahaha99: 我伺服器級可用的爽呢
→ BAKAUSAGI: 但很搞笑的是，有人說被發現第一個不穩
→ BAKAUSAGI: 的pcie5.0就是華碩的w790
推 r98192: 果然現階段別買刀碩？
不知道還有沒有其他的，就只能暫時記型號。
case by case去看。
→ friedpig: 其實家用跟那麼快也沒啥用 幾乎沒啥實際
推 b325019: 三家應該都會遇到問題吧，只是刀廠出貨量
→ friedpig: 需求
→ b325019: 大炸比較快
→ a85139138: 就是layout要大改了。
→ a85139138: 不然板廠還想著那幾套直接用到入土
推 r98192: ~"~ 二月底要買PC的說 用PCIe4.0又不甘心
→ BAKAUSAGI: CHH有拿這影片來討論，說這人可能也不
→ BAKAUSAGI: 懂伺服器主板，伺服器主板也很多電氣
→ BAKAUSAGI: 性能有問題的，講華碩W790也有問題好
→ BAKAUSAGI: 像只是要打那個影片的臉，估計御三家
→ BAKAUSAGI: 多少都有。
→ BAKAUSAGI: 而且目前到底真相是如何，還有待觀察
→ BAKAUSAGI: ，說不定BIOS一個更新或NV驅動一個更
→ BAKAUSAGI: 新就解決了。
→ wahaha99: 那些ATX Form factor的server別提啊
→ wahaha99: 真正的server是1U 2U 刀鋒
→ wahaha99: 甚至是客製化系統
→ BAKAUSAGI: 不過我知道的是雞排的b650i，直到現在
→ BAKAUSAGI: formdt1的網頁上還寫著這款主板不能用
→ BAKAUSAGI: pcie延長線..這還只是4.0而已。
→ BAKAUSAGI: https://i.imgur.com/UH1MitR.png
推 tsairay: 沒認證的東西,下限就看各家良心
推 yymeow: 測過很妙，唯一穩定的是沒人要的Z890板子
→ BAKAUSAGI: 如果問題真的在電氣性能沒達標，啊貴
→ BAKAUSAGI: 死人的儀器廠商都買不起，那這個狀態
→ BAKAUSAGI: 現在我想就也是無解了。
推 tsairay: 其實看型號那麼多,應該沒有每個都測
推 wahaha99: 就換主機板板材啊 不過這東西很貴
→ wahaha99: 可能只有一萬以上的板子用得起...
→ wahaha99: 一萬以下的世代可能得停留在
→ wahaha99: PCIE5 / DDR5 這裡了
推 lnonai: 佈線以後也是AI的工作了
推 tsairay: 就把底價拉上來就好,以後丐版也是一萬起
推 tsairay: 十幾年前也是3~4k就能買到主流等級主板
→ tsairay: 現在都漲了一倍了
推 wahaha99: 不可能都拉上來...1萬2就要能動的
→ wahaha99: 辦公室電腦永遠存在需求啊
推 horb: pcie5的PCH溫度很高。我現在都拿一個風扇吹
→ horb: 主板
推 sincere77: 高階主板這幾年售價已經翻了整整一倍，
→ sincere77: 還能偷工減料到主要功能都出包不能用
→ sincere77: 實在有點扯
推 wahaha99: 不是偷工吧, 是到玻纖板材極限了
推 tsairay: 大通膨時代了,下限會被拉高的
→ narukaza: 消費級主板已經嚴重溢價了，我隨便拿一
→ narukaza: 片H13SSL-NT，有3xPCIe 5.0 x16、2xPCI
→ narukaza: e 5.0 x8，還雙10G網卡，兩條4.0 m.2，
→ narukaza: 這樣也才5300RMB，那消費級賣比這貴的
→ narukaza: 是能飛天遁地嗎，做不好被罵也只是剛好
→ narukaza: 而已
推 Alllllogo: 推一下樓上，減半的話大概要一萬@？
推 tsairay: 其實我很懷疑各家出那麼多款式,但有些
→ tsairay: 料件明顯不能通用,產品線這麼複雜,多出來
→ tsairay: 的成本,應該都加到售價去了
→ tsairay: 如果精簡產品線,成本可能根本沒那麼高
→ a85139138: 料件不能通用的基本上是你看得到的那
→ a85139138: 些外觀件，不然板子上的被動元件或小
→ a85139138: 晶片很多都是通用的
推 tsairay: 那些形狀大小都不同的金屬散熱片,加工
→ tsairay: 成本也不少吧
推 yymeow: 測過Gen5 SSD+轉板裝在Strix Z890上面
→ yymeow: 穩定通過各種測試。裝轉板是為了用主動散
→ yymeow: 熱，主板上M.2槽會卡住裝不上。
→ yymeow: 同樣的組件裝在Z790 HERO上面，各種不穩定
→ yymeow: 時而開機就抓不到，或是測到一半死掉，裝
→ yymeow: 置失蹤
→ yymeow: 後來是拿了HYPER M.2 X16 GEN5轉卡，才能
→ yymeow: 穩定測過
→ yymeow: Z890-F上面跑完全碟讀取是18分54秒
→ yymeow: Z790 HERO則需要56分03秒
→ yymeow: (因為散熱問題)
→ yymeow: 看來原廠把研發資源都放在ICU上面了
→ yymeow: ICU Z890板子上面PCIe5一整個穩
→ yymeow: 但是很糗的是，現在ICU根本沒人要XD
→ justice2008: 不然你要買技嘉微星???
啊不是，確認有問題的先跳過等後續消息，
不然就緩緩，多等一些評測總比較安全吧。
※ 編輯: leelee688 (1.160.228.66 臺灣), 02/06/2025 17:39:27
推 agong: N4500都能做筆電賣了 一堆x貨
推 guenjai: 要避免相容性問題,最好選原生CPU來的slo
→ guenjai: t,不要選用過redriver或retimer的
→ dildoe: 消費性本來就是人家的測試用場 該自立自
→ dildoe: 強嗎？XD
→ narukaza: 以前嘗鮮買來用新技術，現在嘗鮮變成先
→ narukaza: 幫板廠測新技術，然後你還要多花錢(？
推 kaj1983: 原來是假堆料，真公測
→ kaj1983: 現在的板子都堆料堆到超過需求了
→ kaj1983: 什麼戰未來都是屁
推 seanliengodp: 那是amd主板垃圾 不代表intel也垃
→ seanliengodp: 圾
→ wahaha99: desing rule就寫在那 難不成AMD都找
→ wahaha99: 新手做... 更可能是PCIE Phy 比較弱吧?
→ wahaha99: 終於找到一個理由買牙膏
→ kaj1983: amd那裡還是有pcie4.0的板子啊
→ kaj1983: b650m mortar wifi就是
→ kaj1983: 不需要去買ICU啦
推 seenbox: 真希望有媒體測試別家主板看看  若只有
→ seenbox: 刀碩主板異常 那就真的是刀碩這代板子問
→ seenbox: 題最多
→ kaj1983: am5不要買華碩就對了
推 jimmyyang207: 給很多EE看這影片，評價是：通篇猜
→ pgcuhm: 公司買一整批ASUS 來測SSD, 沒聽說什麼問
→ pgcuhm: 題啊
推 yymeow: 測M.2上的Gen5不會有問題，要用轉板插第一
→ yymeow: 槽才會跳各種靈異現象
推 xelnaga: 少看垃圾影片
推 aegis43210: i皇的相容性都比較好，要好好用PCIE5.
→ aegis43210: 0請使用Z890
→ Cubelia: 板卡廠redriver灑起來，通通給我灑起來
→ Cubelia: retimer還有料就加爆
→ LeoYuri: 早就沒怎麼測試高階了，最近找了一些廠商
→ LeoYuri: 客服，才發現一些高階機高階板相容性測試
→ LeoYuri: 都只做一部分而已