看板 PC_Shopping 關於我們 聯絡資訊
https://www.igorslab.de/nvidia-geforce-rtx-5090-founders-edition-im-test-das-600-watt-kraftpaket-im-gaming-und-labortest/14/ 之前在看論壇就有看到..但沒燒起來..都遺忘了 https://i.imgur.com/uKBLNrp.jpeg 瞬間峰值是可以到900瓦的..雖說符合ATX3.0規範就沒問題… 4090要到小飛機上看到500瓦也不簡單… 但5090是隨便570-600瓦的..不從PCIE多抽電 那小小一條線也是頗硬的 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.137.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1739150879.A.655.html
matrox323: OP了 211.75.131.93 02/10 09:31
benen: 電供NV原廠要求1000是合理的,但是問題是 101.9.197.143 02/10 09:38
benen: 那個小小的接頭到底扛不扛的住 101.9.197.143 02/10 09:38
LuckSK: 刀碩的PCIE供電還有在弄嗎 101.12.152.102 02/10 09:42
william456: 背插還是16pin呀 36.235.137.9 02/10 09:50
e2167471: 3090的峰值就能破8-900了 60.250.144.174 02/10 09:52
storym94374: 一直不懂這個峰值有沒有意義 61.218.53.138 02/10 09:54
e2167471: 當然有意義 PSU有超抽保護機制就會關機 60.250.144.174 02/10 09:56
e2167471: 至於如果你買沒有保護機制的PSU當然就不 60.250.144.174 02/10 09:56
e2167471: 會關機 但是你一個能力不到的PSU任它一 60.250.144.174 02/10 09:56
e2167471: 直超抽會怎樣自己想想吧 60.250.144.174 02/10 09:57
b325019: 3.5mm原始設計是上限10.5A,後來強化接點 114.136.3.118 02/10 09:57
b325019: 才做成跟4.2相同上限說到底還是魔改出來 114.136.3.118 02/10 09:57
b325019: 的規格,這樣還敢讓他電流吃到一拜早晚出 114.136.3.118 02/10 09:57
b325019: 事 114.136.3.118 02/10 09:57
e2167471: 我自己就是3090照官網配750W被教訓的人 60.250.144.174 02/10 09:57
e2167471: 我從菜單到換PSU的文章都還在板上 60.250.144.174 02/10 10:02
e2167471: 1200W換完天下太平 60.250.144.174 02/10 10:02
e2167471: 沒遇過的人只能說你的使用環境剛好不會 60.250.144.174 02/10 10:03
e2167471: 超抽而已 舉例來說當時礦機也都是算力 60.250.144.174 02/10 10:03
e2167471: 滿載但是這種是不會超抽的 60.250.144.174 02/10 10:03
dsin: 電流上限我記得還跟包覆材料有關係唷 如果財123.193.198.147 02/10 10:04
a85139138: 現在不是電源夠不夠的問題了 27.52.32.24 02/10 10:04
a85139138: 1000W電源也就幾千元 27.52.32.24 02/10 10:04
a85139138: 現在是線會燒,有錢都難解的問題 27.52.32.24 02/10 10:04
dsin: 料可以夠耐熱,可以有更高的電流123.193.198.147 02/10 10:05
sodastream: 看你有沒有手動超頻 有超就多加2百瓦 111.251.128.54 02/10 10:06
sodastream: 超頻後面功耗很恐怖的 111.251.128.54 02/10 10:07
b325019: 對啊改陶瓷頭絕對不會燒頭改燒線 42.70.45.155 02/10 10:07
b325019: 細線+細pin注定出事 42.70.45.155 02/10 10:08
b325019: 真的有現成EPS不用做這北七規格 42.70.45.155 02/10 10:09
friedpig: 其實我覺得華碩的BTF能變公版規格118.163.149.125 02/10 10:11
friedpig: 比較實際 省線又好用 可是他們這次新卡118.163.149.125 02/10 10:11
friedpig: 居然沒半張上 不知道到底啥時會有118.163.149.125 02/10 10:11
PIG0619: 坑爹設計,無辦法評論 1.172.129.73 02/10 10:13
friedpig: ASUS新的BTF改成可拆的 還留16pin 相容118.163.149.125 02/10 10:13
friedpig: 性都考慮好了 可惜這次新卡都沒用118.163.149.125 02/10 10:13
ericinttu: 有人實測推文回報 就再等狼大的心得了 36.230.242.160 02/10 10:23
ericinttu: 燒頭比較容易被注意到 還是燒線呢? 36.230.242.160 02/10 10:23
odanaga: atx3.0是不是更容易暴斃 223.136.18.49 02/10 10:27
twic: 電源夠,現在是線的問題啊,至少要能承受80 101.9.136.70 02/10 10:30
twic: 0w的線吧,我記得這種都是標榜600W,不降壓 101.9.136.70 02/10 10:30
twic: 都有風險吧 101.9.136.70 02/10 10:30
b325019: 應該要升壓才對吧改供48V電流直接剩下1/4 42.70.45.155 02/10 10:33
sakeru: 48V你的顯卡想變多大張?上面還要額外做降 223.137.12.26 02/10 10:49
sakeru: 12V 223.137.12.26 02/10 10:49
twic: *顯卡降壓 101.9.136.70 02/10 10:52
lazioliz: 顯卡核心也不是吃12V啊 101.9.38.68 02/10 10:55
ganei: 你改48輸入八成變PCB面積要加大,從48降壓 42.79.132.238 02/10 10:56
ganei: 到1伏上下不是開完笑的 42.79.132.238 02/10 10:56
corum68972: 現在就是新接頭容錯率過低,在實驗室 42.73.146.80 02/10 10:56
corum68972: 沒問題但禁不起現實環境的考驗 42.73.146.80 02/10 10:56
sakeru: 要走48也是48轉12或48轉6 然後再一級轉1.2 223.137.12.26 02/10 10:57
sakeru: V 223.137.12.26 02/10 10:57
a85139138: 走48沒問題 27.52.32.24 02/10 11:00
a85139138: 但你電源全都得改,而且以前的卡都不 27.52.32.24 02/10 11:00
a85139138: 能用 27.52.32.24 02/10 11:00
a85139138: 不可能這麼做的 27.52.32.24 02/10 11:00
lazioliz: 說的也是 接頭線材加粗都不做了還講這 101.9.38.68 02/10 11:04
lazioliz: 個 101.9.38.68 02/10 11:04
keane9112: 以後直接做成冷氣機模式的顯卡 114.47.212.110 02/10 11:05
keane9112: NV會不會變成冷氣機品牌 114.47.212.110 02/10 11:05
LuckSK: 雙8到底哪裡不好了老黃 嗚嗚嗚嗚 101.12.152.102 02/10 11:06
OhtaniHR: 怎會有人覺得買得起5090的會是電源供應 42.72.164.57 02/10 11:13
OhtaniHR: 器瓦數有問題 42.72.164.57 02/10 11:13
Aquarius126: 線材不是換16AWG了嗎 還能燒? 123.192.88.214 02/10 11:22
b325019: 燒端子跟線徑關係不大啊 42.70.45.155 02/10 11:26
Tsukasayeo: 就是Power能撐住線也撐不住啊 42.70.89.148 02/10 11:38
justice2008: 48V降變壓降12V也比12V 50A來的安全 114.32.14.43 02/10 11:57
justice2008: 要就提高工作電壓 不然就直接改規範 114.32.14.43 02/10 11:57
justice2008: 乾脆顯卡直接外接 別走PCIE 114.32.14.43 02/10 11:57
justice2008: 這麼高的電流 只要稍微折彎到或是拔 114.32.14.43 02/10 11:58
justice2008: 插接點接觸不良 截面積變小了當然 114.32.14.43 02/10 11:58
justice2008: 容易燒 114.32.14.43 02/10 11:58
zweihander99: 電供沒問題了但線出問題,差滴 49.216.44.32 02/10 12:02
cat05joy: 這要8*4~6了吧 出孔位置不足(?) 211.20.117.1 02/10 12:23
apol1033: 不是一直都燒頭,你線加粗有用? 49.216.44.41 02/10 12:24
MapleT: 什麼時候乾脆直插家用插座算了,家用電器 1.136.21.213 02/10 12:27
MapleT: 的線一兩千瓦基本上沒問題 1.136.21.213 02/10 12:27
ganei: 以顯卡的PCB板材,多一級6X0W的48轉12還 42.79.132.238 02/10 12:28
ganei: 要兼散熱,這價差大概會美到讓人無法想像.. 42.79.132.238 02/10 12:28
spfy: 換8P這次FE就不會這麼好看了 202.173.43.208 02/10 12:38
crono0: 4090FE 偶爾開監控看頂多剛啟動會超過400W 60.248.84.168 02/10 12:41
crono0: 遊戲中就差不多280-350中間 60.248.84.168 02/10 12:41
skywgu: 當初這規範不是有到24v or 48v的選擇嗎? 49.216.50.117 02/10 12:51
skywgu: 為什麼不改用高電壓的規範呢? 49.216.50.117 02/10 12:51
xbearboy: 為什麼這邊這麼多人才沒一個去nv工作勒223.137.193.175 02/10 12:59
tn00210585: 因為design跟review,後者只要出嘴XD 101.12.151.145 02/10 13:39
bw212: 48V不小心漏了應該會電得嘰嘰叫 27.247.199.58 02/10 13:56
bw212: 連接器再加一個或乾脆改掉都比搞升壓實際 27.247.199.58 02/10 13:59
apol1033: 看來只要會歐姆定律就可以去NV喔?求幫推 49.216.44.41 02/10 14:00
apol1033: 薦 49.216.44.41 02/10 14:00
MoonCakeO: PCIE一開始就不該有額外接頭 220.133.200.40 02/10 14:49
MoonCakeO: 連最初的6P都不該在,用EPS12V就好 220.133.200.40 02/10 14:49
MoonCakeO: NV自己的運算卡都吃EPS12V 220.133.200.40 02/10 14:51
MoonCakeO: 用到消費級就一堆狗屁事 220.133.200.40 02/10 14:51
foxey: 當然是為了給你們可以多拉些LED光害線啊XD111.248.242.218 02/10 15:11
dasuperray: 請大家愛護地球= = 180.217.41.180 02/10 16:24
bizer: NV 台灣都在做伺服器,你以為沒人嗎? 114.137.38.99 02/10 21:10
stosto: 雙Psu時代來了,gpu專屬psu 也來了 59.120.188.194 02/11 11:18