[開箱] BenQ ScreenBar Halo 2 使用心得

[neowfish (I AM MARY....)]

從以前就覺得螢幕掛燈很奇怪，螢幕上幹嘛再掛一個燈，
房間直接開燈就好啊，直到....我小孩晚上都跑來我房間睡覺.....
不得不把大燈關掉，但使用檯燈後螢幕會有明顯的反光，不能直照螢幕前桌面。

至於為什麼要買相對貴的BenQ ScreenBar Halo 2，不買小米還是其他牌子，
只能說小米產品大部分對得起它的售價，但也就僅此為止而已，
掛燈跟近視雷射手術費用及小孩子近視所花的錢相比，真的不貴，就直上了。
https://imgur.com/a/4SZUGcp

螢幕邊框很窄，但不影響安裝，安裝時間10秒左右，拆袋子拆了2分鐘。
https://imgur.com/a/2t1gtIG

不過如果螢幕後面不是牆壁，就不需要買背後有補光的Halo 2，
可以省一點錢，不過當時因為MOMO有活動，相比價差不大才選Halo 2。
https://imgur.com/a/LSR6XEB

因此有底下需求的可以考慮買個掛燈來用，眼睛在光源不足環境下真的舒服很多!

1. 環境燈本身不足
2. 晚上用電腦不想影響同房人，又不想被檯燈反光刺激到
3. 做過雷射手術或是想保養眼睛的，掛燈真的讓眼睛舒服許多
https://imgur.com/a/XxlSSv5

另外滿多人覺得多了遙控器滿雞肋的，但我覺得Auto模式雖然已經夠用，
但某些情況還是會想要調整色溫跟亮度，遙控器質感跟操控感滿滿，
不知道是我環境還是其他情況，Auto模式都是跳4000K色溫，只有亮度會自動調整。
https://imgur.com/a/VpifJzF

總結建議價格$5290等於一個螢幕了，但用了幾天感想是值得的，
實際心得是螢幕不反光，光線直接照射桌面，眼睛比較不會酸，
就當成是智商稅也是繳得滿開心。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.171.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1740411193.A.813.html
推 dos01: 你覺得值得就不是智商稅 就真的是產品有這
→ dos01: 個價值
→ dos01: 但這種掛燈基本上是補光源用的 房間的大燈
→ dos01: 還是要開 只用這種燈來看一樣會傷視力
→ dos01: 不建議只用這個燈來當主要照明啦
推 knight714: 這不是智商稅阿 我習慣之後現在關掛燈
→ knight714: 都覺得好暗
→ a1773042: 講智商稅我以為是在反推的意思==
→ knight714: 不過如果桌面夠大是可以有其他替代品啦
→ knight714:  BENQ掛燈真的偏貴(我是買一代HALO)
→ Depthsharky: 我是換新螢幕後體驗一把爛HDR
→ neowfish: 我誤會智商稅意思了......改一下標題
→ Depthsharky: 在關大燈去床上小咪的時候發覺螢幕光
→ BlacKlonely: 所以我後來買比較可以的檯燈來用
→ Depthsharky: 能在閉眼時還感覺得出亮度
推 a20742164: 自動模式的色溫會固定在4000K
→ Depthsharky: 配眼鏡又發現閃光加重 之後補個掛燈
→ Depthsharky: 冷暖光能切換對我來說就夠了
推 knight714: 是說借串問一下 有人用LG 42C4放掛燈的
→ knight714: 嗎 我試了一下總感覺擋到邊框好不舒服
→ knight714: XD現在掛給副螢幕
※ 編輯: neowfish (1.160.171.158 臺灣), 02/24/2025 23:41:36
推 E6300: 怎麼最近這一支跑出一堆心得
推 verdandy: 好像有徵文活動
推 a849070: 有活動分享心得拿500元禮券
→ Depthsharky: 笨Q是滿貴的 我是買米燈 壞了不心疼
→ Depthsharky: 遙控器也能拿去床邊調整 光南逛些小
→ Depthsharky: 廠同價位掛燈都沒他功能齊全
→ Depthsharky: IKEA的則更破 小布拉基顏色醜
推 walk1987: 唯一能買的就是BENQ  獨家專利
→ walk1987: 小米那種半殘品還是別浪費錢了
→ verdandy: 非B家的就只是能掛在螢幕上的燈
→ Depthsharky: 對的價位與功能在對的消費者使用上囉
推 sino6445: 辦公室沒辦法放檯燈可以買，家裡弄個檯
→ sino6445: 燈就好了，有夠貴
→ neowfish: dos大謝謝提醒,但家裡沒其他空間且還要
→ neowfish: 陪小孩睡,只能選好一點的掛燈撐了
→ Depthsharky: 我飛利浦的檯燈從腳座那邊斷裂= =
→ Depthsharky: 金屬腳的也貴非常多
推 xelnaga: 買其他的打在螢幕上根本是浪費錢不如不買
→ NX9999: 這類產品越來越多了，很讚
→ NanaMizuki: 認真來說的話，關房間燈，只靠掛燈
→ NanaMizuki: 亮度還是不夠的
推 josephpu: 產品越來越多，但能把光線做的跟benq一
→ josephpu: 樣的還沒看到，真沒想到這專利這麼難繞
→ NanaMizuki: @knight714
→ NanaMizuki: https://i.imgur.com/mVLJpXL.jpeg
→ NanaMizuki: halo一代 + c3 42
推 verdandy: 應該是難仿，不然淘寶和京東應該一堆
→ verdandy: 相同光路的仿品了
→ lazioliz: 看拆解就只是燈條加反射片而已
推 Supasizeit: 我c3 48都在掛了XDDD
推 xxxrecoil: 不難仿啊，yeelight那支暈光板拆掉就跟
→ xxxrecoil: BQ一樣
→ xxxrecoil: 我後來把我的一代送人改用檯燈了，掛上
→ xxxrecoil: 面真的太醜...
推 wbenjin: Halo 1代快樂使用中 不會反光超爽
推 xelnaga: 還在拆掉就一樣 笑死
推 kaj1983: 不過大部分情況仍是智商稅就是
→ kaj1983: 不是解決環境光源的優先方案
推 johnpisces2: benq跟philips都擁有，還真的看不出
→ johnpisces2: 來差別ㄏ
→ fuhsi: 檯燈打在牆上補光，單用掛燈太暗了
噓 csking811116: 拿檯燈打牆上海放這個 亮度也很好
→ csking811116: 或是買家樂福250燈條放高處做平行
→ csking811116: 光也完全沒有反光 智商稅無誤
推 Rad1sh0001: 二代遙控器也是電池嗎？一代換電池換
→ Rad1sh0001: 的有點煩就換pro了
推 e04bank: benq就是掛燈界最頂的了
推 doomsday0728: 用過都做好 怎是智商稅
推 kira925: 二代是鋰電池 用充電的
→ Klauhal: 原Po都說了小孩要睡覺，開什麼大燈補足
→ Klauhal: 光源= =
推 ivan761016: 感應的比較好用 用過感應就回不去了
推 Ohmy: 會噴的人總能找到理由噴 習慣就好
→ ienet788: 這東西的好，真的貴是我的缺點，捏上去
→ ienet788: 眼睛有感
推 RONC: 盤子不會承認自己是盤子啊，當然用過都說好
推 b162pnq5: 如果不是智商稅，那檯燈品牌都早改名這
→ b162pnq5: 家了，你難道會不買給小孩讀書用？
推 a523928: Yee benq 小米我都買過
→ a523928: 小米是真的拆不拆柔光板都爛
→ a523928: Yee拆掉柔光板確實差不多啊
→ a523928: 也都不會反射到螢幕啊
→ a523928: https://i.imgur.com/fSWQVut.jpeg
→ a523928: https://i.imgur.com/WJjajiY.jpeg
→ a523928: 只是後來換LG c1 oled螢幕太薄  yee夾具
→ a523928: 太暴力  我怕夾爆我螢幕  才買benq換個心
→ a523928: 安
推 sdyy: 買了holo後又買了小米 實在感覺不出什麼差
→ sdyy: 異 最大差別應該就是我買的那代holo無線控
→ sdyy: 制器超耗電 不過後來好像有改了