看板 PC_Shopping 關於我們 聯絡資訊
網誌無廣告版 https://ohmy-bear.blogspot.com/2025/04/hyper-612-apex.html 雙塔或許是目前風冷散熱器的主流,但價格(通常)較低、相容性較佳的單塔可還沒認輸! 本篇開箱單塔散熱器新旗艦生力軍,來自酷碼科技的 HYPER 612 APEX! https://i.imgur.com/f76l6GV.jpg 酷碼科技是國內老牌周邊大廠,推出過不少經典、特異散熱器產品如V8、Jet 4等,之前 聽聞有人說他過氣,身為老粉絲的我是不太認同啦,這幾年能明顯看出酷碼科技樹往多種 領域延伸的努力,也相當積極推出各種新產品。 拉回主題,本次入手的HYPER 612 APEX採平面、沉穩、低調設計風格,與酷碼自家外型有 稜有角的Hyper212、 612、824可說是大相逕庭,相比之下許HYPER 612 APEX的外型應該 更符合目前塔散的主流審美。 外包裝為酷碼常用的紫黑配色且有漸層效果。 https://i.imgur.com/ArDVksJ.jpg https://i.imgur.com/1V4lUOB.jpg 背面為多國語言主要特色介紹,包括強化視覺效果的黑色裝飾頂蓋、搭配兩顆Mobius 120P黑色版無光風扇、不干涉記憶體偏移設計及搭配6根採用獨家設計(?)的熱導管等。 https://i.imgur.com/akIgNCD.jpg 側邊是散熱器規格表,因為官網的規格表太長不太好擷取,這裡就簡單篩要說明: 散熱器尺寸為寬度127、深度114、高度159mm;支援最新1851及AM5等主流腳位。 搭黑色無光Mobius 120P PWM風扇,轉速最高2400rpm、風量75.2CFM、風壓3.63mmH2O、噪 音30dBA。 保固5年 https://i.imgur.com/k7KlQxM.jpg 研究了半天結果HYPER 612 APEX包裝要躺著打開。 https://i.imgur.com/PcrRQPL.jpg 先從配件盒開始,牛皮紙色加上標明內容物...十足的貓頭鷹風格。 https://i.imgur.com/LzRjHn9.jpg 內部的陳列方式...不能說很像,只能說一模一樣。 https://i.imgur.com/ysGFKYX.jpg 可重複使用的夾鏈袋加標明適用CPU,個人給予好評。 https://i.imgur.com/fRvajrs.jpg 底座扣具加了深灰色塗層。 https://i.imgur.com/QTfrrdp.jpg HYPER 612 APEX採用黑加淺灰的撞色設計,本體、上蓋及風扇都是黑色,前後風扇裝飾蓋 則為淺灰色。 https://i.imgur.com/TIJUsd3.jpg 外觀視覺上除了裝飾頂蓋及風扇上的酷碼六角形LOGO外沒有過多的花樣、圖案,與官方的 形容詞「黑色隱形美學」的確是能稍微沾上邊啦。 https://i.imgur.com/jW3FBMt.jpg 採用完全不干涉記憶體的單塔+雙風扇+偏斜設計。 https://i.imgur.com/304Eodj.jpg 銅底採用同心圓打磨加塗層,搭配主流6熱導管設計,鰭片組合目測是穿fin。 https://i.imgur.com/qYZi1Hk.jpg 裝飾頂蓋為塑膠材質,只有酷碼六角形LOGO,無任何文字,相當低調。 https://i.imgur.com/w6VkD3Z.jpg 頂蓋以磁吸方式固定,安裝散熱器時需要移除風扇及頂蓋。 https://i.imgur.com/p1temu3.jpg 六角形LOGO貼紙看起來是另外貼的,因此應該能完全拆除不露出廠牌或替換成其他貼紙。 https://i.imgur.com/k7ej6Br.jpg 風扇以螺絲或特規框體固定在搭建於散熱器本體上的框體,外觀比使用鋼絲扣具更具一 致性。 https://i.imgur.com/c8hhMBf.jpg 拆除風扇裝飾框後露出本體,裝飾框以卡榫固定但不太好拆且有很纖細易斷的部分,個人 不建議隨意拆除。 https://i.imgur.com/viwv0Gp.jpg 前風扇以上方兩顆螺絲固定在散熱器框體滑軌上,後風扇則配置了整條長型滑軌,上方波 浪狀擋片則讓後風扇可以3種不同高度安裝於散熱器上,以避免與後IO擋板干涉。 https://i.imgur.com/I4aasyE.jpg 本次HYPER 612 APEX搭配的Mobius 120P風扇以Mobius 120 ARGB為基礎,去除了LED且轉 速、風量及風壓規格都與Mobius 120P ARGB看齊,原本無光版的Mobius 120除了噪音外轉 速、風量及風壓規格都較差。 https://i.imgur.com/XzHsu5Y.jpg 鰭片具備黑色塗層,框體則因為需要用來固定風扇無法捨棄,個人也就沒有拆光。 https://i.imgur.com/10WkoQx.jpg 前風扇採用L型框體固定,遺憾的是因此很難替換他廠風扇,但替換自家Mobius系列風扇 應該是沒問題。 https://i.imgur.com/v64Dw2g.jpg https://i.imgur.com/I1L1AaM.jpg 介紹差不多就到這,把所有框體裝回準備上機測試。 https://i.imgur.com/KCV9wmm.jpg https://i.imgur.com/4CKjFLC.jpg 既然都是單塔旗艦,這次會與貓頭鷹U-12A來簡單比較一 下。 https://i.imgur.com/2g5pSV1.jpg 先將貓頭鷹的A12x25風扇裝上HYPER 612 APEX試試,結果除了風扇裝飾框形狀不同扣不上 外,HYPER 612 APEX前風扇滑軌框體底部還有個專為Mobius風扇設計的溝槽,會卡住貓頭 鷹風扇...基本可視為無法替換成貓扇。 但如前所述替換自家Mobius系列風扇應該是可行,但有這必要嗎? https://i.imgur.com/Ocz9YKB.jpg 上機前再補介紹一個新入手的散熱膏,來自之前開箱過機殼的幾何未來,型號為GF10。 https://i.imgur.com/XxxYSll.jpg 導熱係數標示為13.8W/M-K,與利民TF8相同,但導熱係數個人覺得當參考就好,之前側了 一堆不同係數的散熱膏,結果溫度都差不多... GF10優勢是與利民TF8相同的導熱係數,但4g裝價格249,跟AC MX-4代理價格相同,甚至 只有TF8台灣售價2g裝$250的一半,GF10用TF8一半的價格達到了相同的(導熱係數標示)規 格,CP值是整整2倍啊! https://i.imgur.com/uJdwjUh.jpg 內容物則有兩片酒精濕巾跟針管裝導熱膏,沒有塗抹刮刀。 https://i.imgur.com/EBysCMP.jpg 本次測試使用微星X870E Edge Ti Wifi主機板搭配9800X3D處理器,這張板算是微星熱賣 款X870E主機板Carbon Wifi的降價加白化版,定位應該介於Tomahawk跟Carbon之間。 https://i.imgur.com/FHhL6kE.jpg AM5扣具目測是沒有做偏移設計,且AMD底座為長型設計,故限制在AMD平台上散熱器只能 往前正裝或往後反裝,無法往上/下裝。 https://i.imgur.com/TbAJOS0.jpg 於ATX主機板裝上散熱器後,對記憶體及後IO無干涉問題。 https://i.imgur.com/kHNEtR0.jpg https://i.imgur.com/QvZddSW.jpg 不過此前個人有裝在華碩Z790-E主機板上,因為後IO多了一個壓克力罩,故後風扇得稍微 抬起才能裝上。 https://i.imgur.com/R2M24w4.jpg 風扇被抬起就稍微影響外觀,以及促使本人的強迫症發作(並沒有)。 https://i.imgur.com/DYLGfcH.jpg 測試環境室溫約為25度,裸測平台,散熱膏就使用幾何未來的GF10。 處理器 R7 9800X3D 主機板 MSI X870E Edge Ti Wifi @BIOS 7E59v1A23 (2025/3/5) 記憶體 Team DDR5 6000 16G*2 SSD Patriot P300 512G 電源 全漢 Hydro PTM X Pro 1000W ATX3.0 BIOS內只使用Config TDP將處理器功耗固定在170W,其餘設定沒動。固定成170W後,溫度 牆上限依照先前經驗應該還是95度,但側了幾次都在90度上下... 首先是HYPER 612 APEX,使用AIDA64 EXTREME單烤FPU 10分鐘並記錄溫度。溫度最終紀錄 是89度,但全程大致上壓著90度溫度牆,此時最高頻率約為4.4G https://i.imgur.com/qrqWtkC.jpg https://i.imgur.com/131qBDV.jpg 以R23測試多核分數為22978。 https://i.imgur.com/TetjHMa.jpg 換成NH-U12A,U12A在AM 5平台上有偏移扣具,據貓頭鷹說法會低1~2度,本次測試為使用 偏移扣具的情況下測試。 單烤FPU最終紀錄是90度,因為放著忘記了所以不小心烤了快一小時。以曲線看稍微多數 時間略高於90度一點點,二極體溫度記錄也是到91度,個人判斷與HYPER 612 APEX應該是 差不多。 https://i.imgur.com/5KNRb1a.jpg 此時的頻率也差不多是4.4G,略高20hz就當頻率上下浮動的偏差。 https://i.imgur.com/CXF3Gfa.jpg R23多核測試結果是22885,與 HYPER 612 APEX的22978差距0.4%可視為誤差,性能幾乎沒 有差異,或許在AMD AM5 CPU面前幾乎是眾生平等吧。 https://i.imgur.com/10OQ5J0.jpg 結論 單塔散熱器受限於散熱規模,效能通常不如雙塔散熱器,但體積小、通常不卡記憶體的優 勢仍吸引不少支持者,且隨著幾款旗艦單塔的出現,如最知名的NH-U12A,也拉近了與雙 塔的效能表現差異。 HYPER 612 APEX作為酷碼最新單塔散熱器,配置裝飾頂蓋及自家Mobius風扇,酷碼應該十 分看重,待遇可說是旗艦級的。個人實測效能表現與老前輩旗艦單塔U12A不相上下,加上 優良的外觀、相對平實的價格、方便的風扇安裝方式及5年保固,拉高了自身與其他單塔 散熱器的競爭優勢。 缺點大概就是很難換他廠風扇,畢竟個人現在都以能不能換貓頭鷹風扇為相容性是否優良 的判斷基準(並沒有)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.73.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1747317645.A.FB8.html ※ 編輯: Ohmy (114.36.73.134 臺灣), 05/15/2025 22:30:12
negotiates: 這個單塔有點厚140.116.190.128 05/15 22:48
smallreader: 不知道GN最近介紹有三叉熱管的叫什麼111.254.164.35 05/15 22:48
kf0916: 評測墊底常勝軍222.250.31.26 05/15 22:51
嗯嗯嗯?
chivale: 話說一直到最近才知道是酷碼,我以前都以36.224.210.122 05/15 22:55
chivale: 為是酷媽......36.224.210.122 05/15 22:55
酷媽算英文名稱的縮寫+諧音叫法吧 最以前好像叫訊凱科技 後來業務拆分 加上官方定調就叫酷碼科技 對岸好像還是稱酷冷至尊…
h3971692: 真的很喜歡這個風冷XD36.227.249.224 05/15 23:10
a27699208: 51972 Coolermaster那一期也有測這兩款 14.241.97.24 05/15 23:46
a27699208: http://i.imgur.com/KS7dU5j.jpg 14.241.97.24 05/15 23:47
Dcpp2015: 與其說過氣不如說捲不過中國品牌,一堆36.238.126.16 05/15 23:47
Dcpp2015: 中國品牌捲價格捲得厲害。36.238.126.16 05/15 23:47
台灣散熱器應該多數也是對岸工廠做出來的
leebaiRIP: 好看 1.171.116.187 05/15 23:51
a27699208: 雙風扇厚單塔 塔體性能比較強的另一個 14.241.97.24 05/15 23:51
a27699208: 是vk的R125L,不過他家風扇比較拉 14.241.97.24 05/15 23:51
xiaotee: 印象中這顆風扇性能不錯114.47.168.57 05/16 00:20
langeo: 這顆好看1.163.167.19 05/16 00:26
scorpioz: 612大概是酷媽唯一能打的了180.176.188.192 05/16 00:44
scorpioz: 其他都很烙賽180.176.188.192 05/16 00:44
後面還很多散熱啊 說不定反攻才剛開始
sincere77: 這麼小的鰭片塞滿了六熱管和兩顆風扇,111.248.206.240 05/16 01:14
sincere77: 感覺不如拔掉後面那顆扇來增大鰭片面積111.248.206.240 05/16 01:14
aa25019459: 致敬創始版嗎 219.68.50.75 05/16 01:17
icecr0626: 微凸銅底對amd不友善 61.231.65.210 05/16 06:02
應該只有些微差異 連貓頭鷹D15 G2 LBC版也不是全平的
heavenlymoon: 正在使用中 風前後風扇的裝飾蓋板223.137.181.168 05/16 08:20
heavenlymoon: 有夠難拆223.137.181.168 05/16 08:20
對的 蓋板邊框還很細 感覺隨時會拆斷 抖 ※ 編輯: Ohmy (42.79.21.74 臺灣), 05/16/2025 09:47:18
tn00210585: 感覺低調內斂,但爆甲之後瘦不拉基的 101.10.5.128 05/16 11:27
Mankind69: FC140會擋記憶體,換這個算降級嗎 49.217.56.140 05/16 12:56
Zenryaku: 當然是降級 27.52.98.99 05/16 14:01
NanaMizuki: fc140換過來是升級,其他利民雙塔才118.170.201.183 05/16 14:32
NanaMizuki: 有可能是降級118.170.201.183 05/16 14:32
NanaMizuki: fc140熱管太粗了,導致壓在發熱點上的118.170.201.183 05/16 14:33
NanaMizuki: 熱管數量是牙膏倒吸118.170.201.183 05/16 14:33
LastAttack: 說好的3DVVC呢 223.139.14.186 05/16 17:16
LastAttack: 不是只有這款能打,是近年新出的都能 223.139.14.186 05/16 18:04
LastAttack: 打,具體而言是Mobius跟新SickleFlow 223.139.14.186 05/16 18:04
LastAttack: 出現以後的款式,吊車尾是以前的款式 223.139.14.186 05/16 18:04
LastAttack: 了 223.139.14.186 05/16 18:04
miso0816: 我自己測 147k/136k 這顆贏利民去年的 223.118.51.88 05/17 09:21
miso0816: 新款 PA140 原裝風扇,跟 PA140 換雙貓 223.118.51.88 05/17 09:21
miso0816: 扇持平,而且噪音聽感上接近貓頭鷹等級 223.118.51.88 05/17 09:21
miso0816: 在開放平台測試 14900k 7zip 100輪,均 223.118.51.88 05/17 09:39
miso0816: 瓦 250 的情況下大概 97 度,沒頂到上 223.118.51.88 05/17 09:39
miso0816: 限,雖然說 7z 測試不像燒雞一直保持最 223.118.51.88 05/17 09:39
miso0816: 高壓力但覺得 612apex 是目前手上唯一 223.118.51.88 05/17 09:39
miso0816: 壓制力能跟雙塔有來有回的,而且體積跟 223.118.51.88 05/17 09:39
miso0816: 安裝體驗大勝 223.118.51.88 05/17 09:39