看板 PC_Shopping 關於我們 聯絡資訊
時間: Thu Jun 5 00:42:19 2025 數毛社DF也發片了 https://youtu.be/acE6VJ0ujA4?si=mIdSo1HgFeoN4PwS
我只節錄PCIE 5.0跟3.0的部分 阿凡達測試片段在1440P跟1080P下損失非常小 分別只有1%跟2%損失 幾乎是可忽略 https://i.meee.com.tw/dtufDKG.png
F1 24就比較明顯 開光追下分別損失3%及4% https://i.meee.com.tw/lBRZsJi.png
不開光追下損失比開光追下還多 分別是5%及7% https://i.meee.com.tw/qKT7yXz.png
當然比起5060 8GB損失個幾十趴好太多了 這就是PCIE頻寬跟顯存大小帶來的差距 不過從這三個測試情境的結果還是能歸納兩個變數 場景變動速度:阿凡達的畫面變動的速度明顯慢於F1 24 所以從單位時間內需要從主記憶體撈紋理的資料量就沒這麼多 我印象中DF測5060 FH5損失程度的也是比alan wake2還高 幀率:F1 24沒開光追幀率比有開光追高 但損失程度也變高 代表高幀率還是需要更高的頻寬 以上是我的判斷 有錯誤請指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.109.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1749055341.A.DF7.html
mayolane: 我的建議是DF少看1.161.83.75 06/05 01:09
kt333: 5060損失很多性能是因為PCIE 3.0X8+爆VRAM59.127.132.19 06/05 02:05
kt333: 不爆VRAM PCIE3.0跟5.0差距不是很大 59.127.132.19 06/05 02:06
kt333: https://reurl.cc/vQzQgk59.127.132.19 06/05 02:08
kt333: https://reurl.cc/2K9Ko659.127.132.19 06/05 02:08
很合理阿 顯存爆了 頻寬又比5.0少三倍 還只有x8 折損程度一定更高
a951l753vin: 結論就其實4.0才是主流1.164.46.19 06/05 02:09
kt333: https://reurl.cc/1KVKo859.127.132.19 06/05 02:09
kt333: 簡單來說PCIE 3.0別買5060跟5060TI 8G 59.127.132.19 06/05 02:09
這已經是板上的共識吧 ※ 編輯: RGZ91B (114.37.109.248 臺灣), 06/05/2025 02:18:31
falcon: techpowerup測20多款遊戲,最高設定、無27.247.135.236 06/05 02:19
falcon: 光追、無插補,平均成績只打平4060ti而已 27.247.135.236 06/05 02:19
falcon: 賣點看起來就pcie x16跟新fsr27.247.135.236 06/05 02:21
看排名就4060ti跟5060ti之間阿 這沒問題吧 ※ 編輯: RGZ91B (114.37.109.248 臺灣), 06/05/2025 02:23:44
falcon: 跟5060ti差距將近10%,但比4060ti+2%左右27.247.135.236 06/05 02:27
10%還好吧 同樣華碩prime丐版16G 9060XT賣12990 5060TI賣17990 只多10%效能價格貴了30% ※ 編輯: RGZ91B (114.37.109.248 臺灣), 06/05/2025 02:30:59 ※ 編輯: RGZ91B (114.37.109.248 臺灣), 06/05/2025 02:33:43
falcon: 這個換代提升幅度感覺非常快就會被淘汰了 27.247.135.236 06/05 02:41
falcon: ,還不如去撿二手或捏上907027.247.135.236 06/05 02:41
老實說不論是9060或是5060這個價位入門卡 本來就是買越多虧越多 我舉個例子 引用techpowerup的相對效能資料 2060S升級成5060 花了10500 效能提升50% 每百元效能提升百分比為0.48% 2060S升級成5070 花了19000 效能提升133% 每百元效能提升百分比為0.7% 2060S升級成9070 花了20000 效能提升157% 每百元效能提升百分比為0.79% 如果是升級成MSRP價位的9070XT那更不用講了 真的要買60除非是卡壞掉 不然就是要戰個8年再換會比較划算 ※ 編輯: RGZ91B (114.37.109.248 臺灣), 06/05/2025 02:50:38 ※ 編輯: RGZ91B (114.37.109.248 臺灣), 06/05/2025 02:54:17
crowley: 3080再戰十年114.45.42.137 06/05 03:01
jay920314: 我現在3080TI延長線壞掉跑3*8 不知道是 49.216.86.14 06/05 03:25
jay920314: 多少debuff 49.216.86.14 06/05 03:25
BlackCoal: 3060ti首發花了13000元左右買,結果現111.242.181.186 06/05 05:55
BlackCoal: 在5年保固要過了,同樣錢買到的顯卡性111.242.181.186 06/05 05:55
BlackCoal: 能只有半斤八兩,以後不要再嘲笑I皇是111.242.181.186 06/05 05:55
BlackCoal: 牙膏廠了好嗎111.242.181.186 06/05 05:55
j3307002: 結論是大家都在擠牙膏36.225.102.147 06/05 06:17
x94fujo6: 哪有半斤八兩 新卡開幀生成某些情況還會114.33.176.49 06/05 08:32
x94fujo6: 倒扣FPS 老卡辦得到嗎 114.33.176.49 06/05 08:32
j3307002: 所以還會把牙膏倒推回去嗎XD36.225.102.147 06/05 08:34
60現在還有個問題是效能增長幅度低,光追一開就算有DLSS或FSR幀率也不理想,用MFG改善 效果也有限 反而70/70XT/70ti開這些幀率都還是可用情形 ※ 編輯: RGZ91B (114.136.73.113 臺灣), 06/05/2025 09:09:51
vvanch: 老電腦救星 單8pin/X16 123.50.47.47 06/05 10:04
ken720331: 506就是XX 49.216.24.50 06/05 10:11
Xray2002: 先不論高刷,你要死守FHD,那要隔兩代才220.141.230.213 06/05 18:12
Xray2002: 會有點明顯的升級感受220.141.230.213 06/05 18:12
Xray2002: 所以有預算就直上2K甚至4K的卡了,為了220.141.230.213 06/05 18:14
Xray2002: 省錢買過渡產品,其實往往並沒有真的省220.141.230.213 06/05 18:14
Xray2002: 到錢220.141.230.213 06/05 18:14
Xray2002: 只是螢幕跟顯卡是互相搭配,有多少人會220.141.230.213 06/05 18:15
Xray2002: 記得提自己的需求是什麼螢幕220.141.230.213 06/05 18:15
j3307002: 很多人都用1080P,說4K是倖存者偏差 36.225.102.147 06/05 18:35
j3307002: 網路大家都吹牛說用4K,實際都用1080P 36.225.102.147 06/05 18:36
我再補充一下 FHD下4070S效能還是比5060TI 16GB強了25% 所以要就選9060XT 16G 不然就直接跳4070S ※ 編輯: RGZ91B (114.37.109.248 臺灣), 06/05/2025 19:33:47
j3307002: 感謝補充 36.225.102.147 06/05 20:02
antu1019: 酷澎要5060ti跟9060根本就不同價位帶了 118.166.200.60 06/05 23:15
antu1019: ,蘇媽果然狠人 118.166.200.60 06/05 23:15