推 a849070: 還好沒更新@@ 36.228.158.136 08/02 11:42
推 Kazama168: 應該是原本的bios雖然能調,但電氣性能125.230.213.194 08/02 11:48
→ Kazama168: 不過吧125.230.213.194 08/02 11:48
→ Dcpp2015: 意思是能開但是跑不滿頻寬?218.164.196.189 08/02 11:51
推 ltytw: 應該是電氣訊號不穩定問題吧 114.35.0.8 08/02 11:53
→ ltytw: 當初PCIE延長軟排線跟PCIE4剛出的時候 114.35.0.8 08/02 11:54
→ ltytw: 有些靈異問題可以在BIOS手動定在PCIE3解覺 114.35.0.8 08/02 11:54
推 a849070: 50系有看過開5.0毛病一堆關了就好了.. 36.228.158.136 08/02 11:58
→ a849070: 尤其5.0的舊板 Z690這種 36.228.158.136 08/02 11:58
推 j3307002: 5.0x16拿掉不是更糟糕嗎 36.225.76.104 08/02 12:09
→ j3307002: 還是為了穩定就犧牲效能 36.225.76.104 08/02 12:09
推 stinkyshit77: 昨天更新也發現,還以為我看錯116.241.225.115 08/02 12:10
推 RGZ91B: 當你遇上那些靈異事件就知道穩定跟效能哪 114.37.126.43 08/02 12:10
→ RGZ91B: 個比較重要 114.37.126.43 08/02 12:10
推 jasn4560: 本來就沒有的東西 哪來犧牲之說 118.170.19.251 08/02 12:12
→ jasn4560: B650本來就沒有說支援Pcie5.0 118.170.19.251 08/02 12:12
→ boulard: rev 1.34.149.7 08/02 12:14
推 skywgu: 玩遊戲沒什麼差吧,就算是5090也用不滿4 49.216.17.181 08/02 12:29
→ skywgu: .0 49.216.17.181 08/02 12:29
→ skywgu: 跑ai吞吐32B的模型可能就有差一點…純推 49.216.17.181 08/02 12:29
→ skywgu: 測 49.216.17.181 08/02 12:29
推 dw7931425: 現在哪款遊戲可以把PCIE5.0 x16的頻寬 114.33.133.253 08/02 12:37
→ dw7931425: 直接灌爆? 114.33.133.253 08/02 12:37
推 abc21086999: 還好沒買雞排 1.160.202.196 08/02 12:42
推 gundam616: 5050 5060 5060Ti 才會受影響,改9600X 111.71.0.171 08/02 12:42
→ gundam616: T 或直上B850吧 111.71.0.171 08/02 12:42
→ testwindraja: 沒甚麼差 甚至可以說沒差 1.173.105.92 08/02 13:32
推 cc10601cc: 標5.0還是比較爽 雖然沒啥差 101.10.161.249 08/02 13:33
推 michael4210: 感覺跟訊號有關係,我z790主板只要插106.107.176.151 08/02 13:54
→ michael4210: 兩張顯卡usb裝置都會有奇奇怪怪的問106.107.176.151 08/02 13:55
→ michael4210: 題,本來用b760還以為是板子太爛結果106.107.176.151 08/02 13:55
→ michael4210: z790一模一樣106.107.176.151 08/02 13:55
推 logus: b650i路過 pcie5.0真的沒差 36.226.248.179 08/02 14:56
→ logus: 你還是會希望主板穩定 36.226.248.179 08/02 14:56
→ magicULALA: B650M不更BIOS好了 1.171.34.107 08/02 14:58
推 a1379: 穩定本來就比效能更重要 怎麼有人不會分 42.73.6.17 08/02 15:06
→ NanaMizuki: 本來就不是設計規格,硬上沒好處 49.217.192.56 08/02 15:15
→ Dcpp2015: 因為B650原生就沒有PCIE 5.0。218.164.196.189 08/02 15:17
→ Dcpp2015: 有5.0的是B650E的板子。218.164.196.189 08/02 15:17
→ a401: 4.0和5.0大部分人應該感覺不到差異 但硬上5 118.232.8.190 08/02 15:17
→ a401: .0如果不穩那可就很有感了 呵呵 118.232.8.190 08/02 15:17
推 bibobibo77: X670+5090有網友測過分享 111.83.17.89 08/02 15:18
→ a849070: aMgo.png 39.14.65.130 08/02 15:22

→ a849070: 不過5090測不準..只要開resizebar都是120 39.14.65.130 08/02 15:23
→ a849070: G附近 4.0也是 39.14.65.130 08/02 15:23
推 j3307002: 了解原來本來就沒有支援 36.225.76.104 08/02 15:28
→ spfy: 印象有陣子偶爾會看到發生問題但關5.0就好了118.231.169.100 08/02 15:31
推 a123454698: 有5.0就是戰未來呀,你現在用不到, 222.250.51.232 08/02 17:12
→ a123454698: 不代表以後用不到,除非你每次換代都 222.250.51.232 08/02 17:12
→ a123454698: 換板 222.250.51.232 08/02 17:12
推 lordmi: asus B650開5.0,插老黃的5070沒出過問題 223.140.15.152 08/02 18:59
→ lordmi: 。能不能超看電氣特性,本來就沒官方支援 223.140.15.152 08/02 18:59
推 mtc5566: 就像小星星B450時代一開始也是跑的上4.0 39.10.33.157 08/02 20:21
→ mtc5566: 後來BIOS更新才拿掉 可能被AMD摸頭了吧 39.10.33.157 08/02 20:21
→ cancelpc: 當初電路設計沒到那標準,硬開只會負評111.249.139.117 08/02 23:16
推 E7lijah: B450那時候也是微星小石頭等板廠都有釋出 27.53.121.129 08/02 23:39
→ E7lijah: Gen4 BIOS但後來又撤掉了 27.53.121.129 08/02 23:39
→ E7lijah: 官方沒支援的東西到時候客戶用了不穩反過 27.53.121.129 08/02 23:41
→ E7lijah: 來怪廠商就不划算了 27.53.121.129 08/02 23:41
推 donnyyy: 其實PCI-E 5.0 16x是接CPU上 114.24.70.135 08/03 01:56
→ donnyyy: 主機板訊號過的了是大家都可以跑 114.24.70.135 08/03 01:56
→ donnyyy: 但可能廉價版層數不購或AMD要求 114.24.70.135 08/03 01:57
→ donnyyy: 不然其實跟B650還是A620或X870也沒關係 114.24.70.135 08/03 01:58
→ donnyyy: PCH反正都是同一顆東西或者兩顆串 114.24.70.135 08/03 01:58
→ a27699208: b650一水的穿孔pcie插槽,哪怕是5.0也 220.133.88.247 08/03 14:54
→ a27699208: 跑不稳,不如用4.0 220.133.88.247 08/03 14:54
推 RONC: 真不懂效能持平3060ti的電子垃圾 27.52.128.122 08/04 08:55
→ RONC: 用5.0x8是在幹嘛 27.52.128.122 08/04 08:55
→ wzmf272000: 看起來像是AMD那邊有給壓力吧?穩定性 219.70.204.56 08/04 22:59
→ wzmf272000: 不足的話就不用談效能了 219.70.204.56 08/04 22:59