[情報] AMD 力挺 x86 生態系，直言 Arm 架構已無

[hn9480412 (ilinker)]

AMD 力挺 x86 生態系，直言 Arm 架構已無優勢
作者 陳 冠榮 | 發布日期 2025 年 09 月 08 日 7:59

AMD 對 x86 生態系充滿信心，該公司宣稱這種架構在能源效率等領域，能與 Arm 架構不相上下。

Arm 近年獲得關注，主要受到 Windows on Arm 生態系以及高通 Snapdragon X Elite 處理器等帶動。Arm 晶片之所以能迅速普及，因為它被宣稱是可行的 x86 替代方案，甚至在 AI 運算效能與能源效率方面表現出色。

AMD 在德國柏林消費電子展（IFA 2025）對當地媒體表示，x86 正在強勢回歸，Arm 相較 x86 已無任何優勢。

談到能源效率，Arm 與 x86 總被拿出來比較。AMD 幾乎與英特爾同步，去年駁斥「x86 不夠高效」的錯誤印象。無論搭載 AMD Ryzen 或 Intel Core 的處理器，筆電產品都能提供更長的續航力，且能充分運用 x86 生態系。綜合來看，Arm 無法在整體使用體驗上勝過 x86。

實際上，Arm 一直是蘋果 M 系列晶片的技術核心，近年成了高通筆電處理器的基礎。人們過去預期，Snapdragon X Elite 處理器將取代 x86 的主導地位，帶來顯著效能提升。後來 AMD 與英特爾分別加速推動新的晶片，如 AMD 在 APU 這塊市場投入大量研發、取得亮眼成績，而英特爾的 Lunar Lake 在 NPU 能力與能源效率大幅升級。

AMD 最新推出 Strix Point 與 Strix Halo 的 APU 在效能／功耗比達到最佳水準，因而在筆電、迷你電腦及掌機等產品中獲得廣泛採用。重要的是，AMD 旗艦款 Ryzen 9 AI MAX+ 395，整體高達 126 TOPS，高於 Arm 的解決方案，足以證明 x86 已經徹底消弭 Windows on Arm 那場短暫的熱潮。

這不代表 Arm 時代已經結束，但在消費性硬體產品上，x86 地位仍能穩固，尤其是未來有英特爾的 Panther Lake 與 AMD 的 Medusa Point 等新一代產品陣容支撐。

https://technews.tw/2025/09/08/amd-claims-that-arm-does-not-offer-any-advantage-over-x86/
https://tinyurl.com/mu5x5hx4

x86現在都是靠歷史包袱和龐大的應用程式在吃老本吧

不如說x86現在只能靠Windows才有辦法繼續活下去

--
推 FrostGZ     : 崩
推 pokemon1318 : 不
推 a123453906  : 應
推 c52chungyuny: 求你們停了好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1757966440.A.F84.html
推 saito2190: x86能源效率還是輸arm一大截吧
推 hoo911ver25: windows本身就是問題
→ wkwrd: 只要arm拿不出3dcache x86還是效能王者
推 WusoAiwen: 重點是軟體生態吧！
→ Sinkirou: 應用程式，哪家對應夠多哪家贏
推 SHR4587: 主要是X86低功耗段下不去，中高功
→ SHR4587: 耗能耗比的確不輸ARM
推 ltytw: 應該是AMD沒有想深入ARM才這樣講吧？
→ ltytw: 哪天AMD想做ARM就喊真香了
→ ltytw: 或是嘗試做做 RISC-V
推 ltytw: 說真的 windows本身就是一個功耗
→ ltytw: 如果可以為特定用途 簡化跟最佳化windows
→ ltytw: 功耗可以再下去
→ amos30627: 誰都能設計ARM 可是x86只有兩家
推 olozil: 該不會SoundWave要夭折了?
推 Transposon: AMD現在就x86扛壩子，不支持x86就沒東
→ Transposon: 西了
→ commandoEX: 現在相容性也沒得說了，一堆10年前的
→ commandoEX: 的遊戲都開始要靠第三方修補檔才能在
→ commandoEX: Win11下跑了
噓 yurian: 低功耗能玩遊戲能跑ai嗎…假議題
→ birdy590: "誰都能設計ARM" 這就是最大的問題
→ birdy590: 直接造成破碎化嚴重 小廠沒能力維護驅動
→ lordmi: 拿395當例子？哪壺不開提哪壺，挑最爛的
→ lordmi: 讓大家去支持Apple的A4是吧
→ lordmi: M 4
推 s987692: 我也覺得破碎化是大問題
推 wellzx: 即便arm耗能有優勢 但後面還是要看軟體
→ amos30627: 消費端講太破碎還好說 可是CSP直接設計
→ amos30627: 給自己用的就沒差了 人家大廠不受IA兩
→ amos30627: 家綁架
→ paul5566: x86陣營這樣說正常喇
→ birdy590: 怎麼會沒差? 現實就算是大廠, 也只能挑
→ birdy590: 自己重要的 OS 下去維護 畢竟沒人能幫忙
→ birdy590: 然後變成每家都在搞魔改 還可能互相打架
→ birdy590: 真正能用的只有搞雲服務的, 自己設計
→ birdy590: 自己維護自己用
推 aegis43210: 相容性仍是x86好上許多
推 sickshadow: 誰都可以設計ARM = 誰都可以設計安卓
→ labbat: 以前都說linux到處編譯 windows到處執行
→ labbat: 現在是x86到處編譯 ARM到處編譯
推 linfon00: 先出顆行動裝置SOC來聞香一下
推 arnold3: 真的追上m系列再來說
推 kuninaka: ARM本來就沒有阿
→ kuninaka: APPLE的M不是ARM
→ kuninaka: 說x86只能靠windows笑死人是不是
→ kuninaka: 你知道Linus用什麼平台嗎
→ Supasizeit: 結果A19 Pro跑geekbench贏9950x3D
→ kuninaka: TOP 500絕大部分還是X86
推 kuninaka: 然後沒有一個OS是用windows
→ commandoEX: ARM主要還是公版核心為主吧，只是公版
→ commandoEX: 核心就很多種了
→ kuninaka: https://i.meee.com.tw/GLsLrFG.png
→ kuninaka: A19 Pro跟ARM架構差的有點遠
→ kuninaka: ^公版
推 Fezico: 水果店跟Q桶自研的那兩顆跟ARM公版差不少
→ parislove3: 指令集架構跟處理器微架構是兩回事
推 kuninaka: APPLE只是ISA用ARM而已
推 kuninaka: AMD要自己弄ARM的話也會魔改一份自己的
→ leviva: 短期ARM沒優勢 長期就不一定了
→ commandoEX: 不一定，NV本來開發丹佛，現在還不是
→ commandoEX: 回來用公版核心
→ pig: 這個比較對象很明確啊 Snapdragon X Elite
→ pig: 去年中講得到好像 win on arm 要橫掃市場 x86
→ pig: 沒一顆能打的，結果下半年怎樣大家都看到了
→ birdy590: 還是高通微軟聯手才搞出一個能動的平台
→ pig: 當年 A14 單核 GB 的跑分也贏 3950X 啊
→ falcon: amd只是想接手修築x86的護城河而已，畢竟
→ falcon: 對於大公司來說維護現有成果才是第一要務
→ falcon: 高通就拖延太久了，會失敗也是意料之中。
→ falcon: 不過，Apple已經展現了arm的上限不只如此
→ falcon: 。至於相容性對於一般家用電腦不是非常重
→ falcon: 要。提AI更是奇怪，GPU與NPU才是重點，CP
→ falcon: U用哪棵對性能影響有很重要嗎
推 kuninaka: APPLE那個跟ARM公版是完全不同東西
→ kuninaka: CPU用哪顆差很多啊
→ kuninaka: 不然INTEL怎麼輸的
→ alan1375: 越來越像Intel一樣傲慢嘴臉
→ a85139138: 我信你個鬼
推 nthank: 感覺amd 這說法怪怪的 arm 不應該才是挑
→ nthank: 戰者嗎 amd 這說法好像x86是新來的
推 nthank: 不過現在教科書都寫risc更適合現代電腦，
→ nthank: risc優於cisc是學界主流，x86被比過去是
→ nthank: 未來趨勢
推 Bencrie: Linus 是說 LTT 那位嗎？他用 Windows 吧
推 iKelly: 能源效率還是輸一大截啊
推 s25g5d4: 學界一直都是喊 RISC > CISC，那個未來從
→ s25g5d4: 沒等到
推 s25g5d4: 然後 ARM 就沒一顆 chip PCIE 通道可以比
→ s25g5d4: 得上 x86 的，要談 general purpose 還差
→ s25g5d4: 的遠，繼續限縮在客製化領域就沒有優勢
推 wei115: 問題是x86實際上也是risc阿
→ wei115: 後端設計的好，前端指令集影響力有限
→ commandoEX: 是Linux的發明者Fxck u Nvidia那位
推 Bencrie: Torvalds用 Linux 理所當然沒啥好講的吧
→ setsuha: 不是指LTT啥的 是指 “FK U Nvidia” 那
→ setsuha: 吧 笑死
→ birdy590: 主流 OS Intel/AMD 互換不是啥難事
→ birdy590: 這也屬於生態系的一部份
→ jjjj222: 睜眼說瞎話... x86就是吃老本而已
→ jjjj222: 你先出一台能打macbook air M4的再來講
→ jjjj222: "arm無法在使用者體驗上勝過x86"
推 s987692: Mac 關鍵不是cpu好嗎..是OS的鍋
推 oppoR20: X86能吃老本還不是因為os對arm支援真的
→ oppoR20: 太爛
→ oppoR20: 軟體也是 即便現在好很多了但也根本無法
→ oppoR20: 跟mac匹敵
→ oppoR20: Commercial Grade的x86生態系確實沒啥用
→ oppoR20: 該擔心的是server市場會不會被arm侵蝕
推 kuninaka: Linus用AMD阿
→ kuninaka: Server被ARM侵蝕說好久了
→ kuninaka: 被吃掉多少？
→ kuninaka: AWS的Graviton，佔有率有多少
→ kuninaka: X86這麼垃圾，怎麼TOP 500還一堆
→ kuninaka: 趕快幹掉阿
→ kuninaka: TOP 500可沒有龐大的應用程式生態系
推 pkmu8426: NV: who cares 功耗
推 kuninaka: Green500 也一堆EPYC和NVIDIA
→ kuninaka: ARM在哪？
→ kuninaka: 高通HPC好用嗎
推 kuninaka: 2020年APPLE M1出了之後，一堆人說X86死
→ kuninaka: 了，死了五年還在死
→ parislove3: 富士通富岳 2020年推出的A64FX到現在
→ parislove3: 還能在TOP500排在榜7
→ parislove3: 氣象署最新的六代超級電腦也是買了富
→ parislove3: 岳
→ Fezico: server這幾年市占率ARM是真的有起來啦，只
→ Fezico: 是沒當初吹的那麼高
→ amos30627: server早就起來了...
→ birdy590: 主要是大廠自己做自己用的
→ birdy590: 不管怎麼舉例都脫離不了"客製化領域"
→ birdy590: 只要想往圈子外跳 就會碰到生態系的障礙
→ commandoEX: Green 500 Top1/Top2的NVIDIA Grace
→ commandoEX: -Hopper就是用ARM Neoverse V2核心啊
推 kuninaka: 所以ARM殺死X86了嗎
→ kuninaka: TOP 500 是ARM比較多了？
→ birdy590: 其實跟古早工作站的模式類似, 做CPU的
→ birdy590: 要連OS一起搞, 中低階大部份都搞Android
→ birdy590: 中高階專搞 Linux, 也不可能每個distro
→ birdy590: 都顧 通常都會有專用的 或custom distro
→ jjjj222: 笑死, 5年對電腦軟硬體開發, 短到不行..
→ jjjj222: 2017還在從c++03苦苦掙扎要升c++11多得是
→ jjjj222: 更不要說換ISA了.. 5年是能做什麼
→ jjjj222: 現在intel的市佔都還比AMD高得多
→ jjjj222: 但是我還是要跟你說intel死定了..
→ birdy590: AMD 從 Intel 手上搶市佔都花了好幾年
→ birdy590: 伺服器市場驗證很重要 沒有人敢隨便換
→ birdy590: Intel->AMD, 軟體部份甚至不需要變動
→ birdy590: 現在還留在 Intel 手上的就包括不敢換的
→ birdy590: 還有不值得換的(光是評估也需要成本)
→ birdy590: 對ARM不是這麼回事 從零蓋起比較有可能
推 jiansu: windows 就消費者不想管一堆問題 相容簡
→ jiansu: 單就好 用arm 除了省電 就是搞自己 真的
→ jiansu: 要用arm 去用linux/mac 功能都有 更何況
→ jiansu: x86耗電 lunarlake/z1e 就證明了要做得到
→ jiansu:   arm優勢就是廠商多 可以拼價格 容易自
→ jiansu: 己做客制化硬體 都有各自生體系 windows
→ jiansu: 要錢封閉還用arm自找 自找麻煩
推 kuninaka: x86實際上也能用linux阿 XDD
→ birdy590: 不只是這樣, 從最低的Celeron到AMD EPYC
→ birdy590: 一般來講都可以用同一套作業系統通吃
推 oppoR20: 原來侵蝕=殺死
推 Bencrie: Linux 當初就在 386 上面開發的 = =
推 xylophone135: x86筆電續航能媲美arm的只有極少數
→ xylophone135: 市面上大部分能買到的都還是又熱又
→ xylophone135: 耗電
→ xylophone135: 然後蘇媽你先把你們家桌面CPU待機
→ xylophone135: 功耗高的問題修了再來放大話好嗎
推 kaltu: arm最核心的優勢不是能耗，而且就是每間處
→ kaltu: 理器架構的差異真的會有意義的公司都能自己
→ kaltu: 設對自己的使用場景的最佳的晶片，這是了x8
→ kaltu: 6永遠只能望塵莫及的絕對優勢
→ kaltu: 碎片化等於自由化，但凡只要你的使用規模大
→ kaltu: 到千分之一的客製化都對你有意義，arm就值
→ kaltu: 得投資，他給你的是不被兩大廠通用設計綁架
→ kaltu: 和妥協的自由
→ kaltu: 如果你一生只買不到一千片CPU那就別來談arm
→ kaltu: 有沒有意義了
噓 tcchu: arm已無優勢(X windows已無優勢(O
推 birdy590: 這不叫優勢 請問誰幫你搞軟體？
→ pig: 文章不就寫得很清楚了，人家針對的就是去年
→ birdy590: 自己設計自己研發給自己用就非常貴 小
→ birdy590: 咖玩不起
→ pig: Snapdragon X Elite 處理器將取代 x86 的主導
→ pig: 地位的那個事件，一直搬 Apple 出來是怎樣
→ pig: 啊是用 apple intelligence 在看文章哦？
→ commandoEX: RISC-V才是那個可以完全訂製的吧?
→ dildoe: arm HPC很少啊 如果又要求一堆東西還是用
→ dildoe: x86 會比較快
推 birdy590: 更明白講 狀況是"只有Apple做了全套,
→ birdy590: 但它完全只玩自己的" 其它沒人理生態系
→ birdy590: 一樣是自己做自己的 自掃門前雪
→ birdy590: 微軟+高通好像跨了一步 沒看到有人響應
→ yunf: 怎麼可能？