[請益] 螢幕支架

[freeunixer (離自相空她相)]

最近打算搞兩個 27" 用的螢幕支架,
本來是看上 he 的(暫不考慮淘寶)
不過它是機械式的.

有人說,機械式久了會金屬疲勞垂頭,氣壓式的比較好

但有人說不會轉動的才用氣壓式,常會調動就用機械式...

請問哪種選擇方針才是對的呢?

--
讀者審校網試行版(2018/1/1 更新網址)
http://readerreviewnet.processoroverload.net/
(哲、史、法、政、經、社，人文翻譯書籍錯譯提報網)
◎洪蘭"毀人不倦"舉報專區
http://tinyurl.com/ybfmzwne
讀者需自救，有錯自己改...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.90.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1761134510.A.8E1.html
推 FFFFFFFF: 看你常不常移動螢幕
→ freeunixer: 這樣沒回答我的問題啊...
→ freeunixer: 我想知道的是氣壓式跟機械式的優缺點
→ freeunixer: 這兩者適合哪種使用情況..
推 RADEON: 感覺同價位都差不多 選外觀喜歡的就好
→ RADEON: 要順滑或不衰退 加錢比較實在
→ littlefish1: 我不管動不動都只買機械式，只因覺
→ littlefish1: 得壽命比氣壓長
→ fonzae: 機械彈簧壽命比氣壓長
→ yocpswang: 機械彈簧被敲過下巴的可以蓋個樓看看嗎
→ yocpswang: 真物理上兩眼一黑
推 RELAX999: 買艾格昇的 台灣製的全部是垃圾
→ end81235: 沒有太大差別，原理不同而已
→ freeunixer: 我坐椅子那個氣壓棒就有壽命,不知道
→ freeunixer: 那個螢幕支架的氣壓式是不是也是這樣
推 zorro1111: 啟動
→ DonDonFans: 氣壓壽命比較短
→ freeunixer: 我打算買便宜的 he 就好,說是保五年..
推 RADEON: 如果是固定位置的話 對岸便宜的買一買
→ RADEON: 我的北弧E350用了三年也沒感覺衰退
→ RADEON: 一支500而已 但微調確實有點麻煩
→ widec: 我氣壓式的都用六七年了 想換都不壞
→ widec: 而且...常常要挪來挪去是用氣壓式才對吧?
→ widec: 反正一支也才幾百塊
→ AngelBank: 重點不是在會不會動來動去
→ AngelBank: 而是機械是耐用性更好，承重也更好
→ linzero: 市面上的品質參差不齊，個別體驗不準吧
推 szuwei0311: 太可惜 不然aoc 的體驗很好說