[請益] 看Z890 ITX評測後 關於PCB層數與Oz的疑問

[louisxxiii (23)]

最近可能想不開

開始想把去年弄好的98X3D整組打掉進ICU

又更想不開在思考ITX

就發現各家主打的特點跟評測

可能是我的理解有誤，所以想說問一下

1.MPG Z890I EDGE TI WIFI(14層、1oz厚度銅)

2.Z890I AORUS ULTRA(10層PCB、雙倍銅)

3.ROG Strix Z890-I Gaming WiFi
(沒寫，AI 摘要說10層PCB、2oz厚度銅)


以前各家板都有接觸過，刀碩60%以上

我也不是什麼超頻愛好還是極限玩家

本來要無腦挑最多層的，後來想說看一下好了

VRM Temp,K-Type Thermocouples
https://meee.com.tw/6nwAb5Y

14層的小星星竟然比倒數第二長的雞排還要+8度


Peak Chipset Temperature
https://meee.com.tw/Hf6soE8

星40、雞41、刀45


CPU Power Consumption
https://meee.com.tw/gg6uapa

星289、雞252、刀257


有問了一下AI：
主機板採用「14層1oz」或「10層2oz」設計，核心差異在於結構與電流承載的優化方向。
14層1oz側重於複雜訊號佈線與高密度屏蔽，適合旗艦板；
10層2oz側重於大電流傳輸與穩定供電，適合高階電競或工作站。
※10層2oz在低發熱與電能效率上優勢顯著。

層數 (Layer Count)(14層 vs 10層):
14層: 訊號層與屏蔽層更多，電磁相容性(EMC)較佳，適合複雜的訊號線走向(如高速PCIe 5.0, DDR5)
10層: 層數較少但通常有足夠的平面層處理供電，設計較緊湊。

銅箔厚度 (Copper Weight) (1oz vs 2oz):
2oz (約 \(70\mu m\)): 銅厚是1oz的兩倍，能顯著降低走線電阻 (\(R\))，降低發熱量
(\(I^{2}R\))，並能安全承載更大的電流 (如高階CPU供電)。
1oz (約 \(35\mu m\)): 較標準的銅厚，適合一般高頻訊號傳輸。

應用場景:
14層1oz: 旗艦主機板、伺服器、高速運算平台，強調信號完整性。
10層2oz: 超頻主機板、電競遊戲板，強調高電壓下穩定供電與低溫。

總結：
若追求高負載下的低發熱與供電穩定，10層2oz表現通常更好；
若追求極致的高速訊號傳輸與屏蔽，14層1oz更具優勢。

-------------------------------------------------------------------

所以以後不只PCB層數要看，還要查一下銅箔厚度嗎?

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.150.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1769150370.A.FB7.html
推 vig077: 沒事 換換病發作而已
抱歉，真的有病QQ
→ olozil: 佈線這東西很難這麼簡單就斷定
→ olozil: 高速訊號考慮的會很多，不是只有阻抗
→ violegrace: 你這症頭買最貴的就好了吧
想說換個口味試試看
推 b325019: 高速訊號要有很多考量所以才會有像是2dim
→ b325019: m插槽比較好超4dimm先插外面再插裡面之類
→ b325019: 的建議
推 intela03252: 其實我的體感不超頻的話，2萬塊的板
→ intela03252: 子跟3000塊的板子故障率是一樣的
→ intela03252: 效能也是一樣的
說的沒錯XD
推 nvidia7900gt: 多層板的銅不可能很厚，畢竟總pcb厚
→ nvidia7900gt: 度就那麼一點。 多層的好處主要體現
→ nvidia7900gt: 在高速訊號如DDR5的訊號品質跟走線
→ nvidia7900gt: 好走一些。
→ nvidia7900gt: 散熱來說,top 跟bot用厚銅的效果遠
→ nvidia7900gt: 多於很多層的內層。
→ nvidia7900gt: 另外是VRM的溫度跟切換頻率還有MOS
→ nvidia7900gt: ，電感的規格比較有關
→ Justapig: 選板子不是看一下供電相數有夠就好嗎
推 ultimatevic: 當然是買最貴的
推 Koogeal: 多層板電磁雜訊隔離會較好(如高速PCIE相
→ Koogeal: 容性鬼打牆),尤其是在緊湊ITX1板型上
推 LeoYuri: 已經買最貴了不是嗎？都買就是了
→ Koogeal: G牌之前有2片高階ITX十層板翻車過.現在還
→ Koogeal: 敢在ITX玩十層齁?
這位測試8800 EXPO Validation Gea 2 只有雞Faild
https://meee.com.tw/IhVN70T
推 dos01: 也不是純看厚度跟層數 還有設計跟布線
→ dos01: 整體來說 我自己覺得差異不大...在能用的
→ dos01: 情況下 用起來反正就都是那樣
→ dos01: 當然我自己也沒玩過高階高效能ITX 只玩過
→ dos01: 便宜撿破爛小機型的玩具 說不定高效能下的
→ dos01: 考量會不太一樣
推 amos30627: G排B650i給12層板 當初還在早期版本的A
→ amos30627: M5 bios開機就不會卡在DDR5了 什麼設定
→ amos30627: 都不用調 只能說有差
推 w1222067: 板子最重要的就 供電>M.2>後io>前置C
→ w1222067: 我個人是這樣 分的  如果你要上128G RAM
→ w1222067: 供電一定要夠  多少錢都不重要 會壞
→ w1222067: 都是緣分
推 jhjhs33504: 12層好耶 還可以更多層嗎？
推 arnold3: 層數多走線比較不會互相干擾
→ arnold3: 看你有沒有高頻需求
推 MK47: 直接看層數根本不準 理論上好走 跟走的好是
→ MK47: 兩回事
→ rooo2012: 低溫 不要這麼高頻運作 最耐用
推 a606152004: 你shape很爛 鋪很多層也沒用 熱集中在
→ a606152004: 某幾個地方散不掉
→ a606152004: 應該說 用很多層板也沒用 層面都給PCI
→ a606152004: E用掉了對散熱一點幫助也沒用
推 a1379: 除非你是業界的不然很難說哪張走線好
→ a1379: 而且你不追求超頻在乎這個幹嘛= =
推 vig077: 有錢又喜歡瞎折騰再研究吧
推 finalpage: 感覺兩種模式各有優劣，只問AI也只能得
→ finalpage: 到籠統的答案，不妨兩張板都買來做評測
→ yunf: 絕不用含無線網路的板子
推 Tco03: 的一個明顯不老實，你有看過銅的厚度用oz
→ Tco03: 計算的嗎？ 擺明用奇怪的單位混淆視聽，偷
→ Tco03: 工減料
→ smallreader: PCB銅箔計算就是用盎司...
推 smallreader: 厚片截面積大導熱快是合理的
→ smallreader: 導熱快慢+發熱量→局部積熱程度
推 ElrosHsun: 問就是都買
推 c752: 原來我是大便。手上的z890i edge只能上8600
→ c752: 。8800死活上不了。原本想說看對岸討論基本
→ c752: 上極限86、88為主。阿怎麼你表格可以8800exp
→ c752: o直接開 傻眼
https://reurl.cc/8ba6Ed 大大可以看一下6:17秒 內存就是8400-8600
超哭 其他兩張應該都摸得到8800甚至9000上
→ chyou2003: 意思是一張板子用了多少重量的銅
→ chyou2003: https://i.imgur.com/YsUhssQ.jpeg
→ chyou2003: 我錯了，所以雖然是重量但可對應厚度
※ 編輯: louisxxiii (1.168.9.141 臺灣), 01/23/2026 19:31:41