[情報] ASUS和ACER部分PC因H.265專利問題遭德國

[hn9480412 (ilinker)]

https://tinyurl.com/2jsaep4v

NOKIA宣稱ASUS和ACER的筆電和PC因為侵犯其H.265編碼專利，所以在德國提告。前幾天
德國慕尼黑法院裁定ASUS和ACER侵權所以在德國禁售相關產品

NOKIA主張其持有HEVC/H.265解編碼的專利，所以對這兩家OEM廠商提出訴訟。而德國法院
認為這兩家OEM廠商未能證明其行為符合FRAND（公平、合理和非歧視）原則中「
自願授權」的規定，所以裁定NOKIA勝訴

但實際上ASUS和ACER的產品並沒有H.265的編碼能力，因為相關功能必須要在
Microsoft Store購買HEVC視訊延伸套件(台灣售價33台幣)才能使用。但NOKIA主張只要
硬體具備H.265解編碼能力就要支付授權金。而ASUS則表示目前已關閉德國的線上商店
和官方網站，但不影響已售出產品的售後服務，目前正在評估是否要採取後續法律行動



去年NOKIA也有在倫敦針對ASUS、ACER和海信提出同樣的訴訟，而英國法院初審判決
NOKIA敗訴且NOKIA應提供臨時授權，根據法院公布的判決寫到ASUS、ACER和海信每售出一
個裝置就必須要支付0.365美元給NOKIA，金額高於ASUS和ACER提出的0.03美元但低於
NOKIA主張的0.69美元


然後一些媒體報導的留言就有人大罵NOKIA是專利蟑螂、自己把手機業務搞垮後淪落到
打專利官司來賺錢www

不過我還真不知道NOKIA除了手握一堆通訊專利外還持有H.265/HEVC的專利

--
 作者  kech9111 (...)                                         看板  Gossiping 
 標題  [問卦] 有沒有亞洲只剩台灣沒有知名樂園的八卦？                          
 時間  Wed Dec 24 19:18:26 2014                                               
噓 ineedadvice: 你把5566放在哪
→ ineedadvice: ......看錯
推 KYALUCARD: ....要介紹眼鏡行嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.187.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1771502301.A.8B8.html
※ 編輯: hn9480412 (59.125.187.40 臺灣), 02/19/2026 20:03:13
推 khsa3200: 這不應該顯卡商付這筆錢嗎，如果OEM不
→ khsa3200: 想付這筆錢還要自己閹割晶片？
→ raidcrash: 欸 恭喜 就是自我閹割 DELL跟HP已經這
→ samuelyen: GUI在用的QT framwork也屬於nokia喔
→ raidcrash: 麼做過了 Synology也是這麼做
→ commandoEX: 所以GOOGLE/MS改推VP9/AV1
→ raidcrash: Nokia靠北的是還不在那幾大專利池裡 你
→ raidcrash: 還要另外去談授權
→ amos30627: 用AV1 AV2快要出了
→ prussian: h.265授權搞得比h.264混亂太多，付完這
→ prussian: 池保護費不知哪天又有另一池或根本不在
→ prussian: 池內的小咖也來咬，搞得所有你想得到的
→ prussian: 使用方巨頭們，除了在裡頭有一堆專利且
→ prussian: 強力推廣和主導的apple，都受不了。不
→ prussian: 然微軟怎麼會搞出授權另外付費這種鬼東
→ prussian: 西，如果一鎂就能了事他又不是付不起。
→ prussian: 而更小咖的就乾脆不跟你玩了，能閃就閃
→ raidcrash: 而且今年HEVC授權還漲價 可能會有更多
→ raidcrash: OEM在中低階產品直接閹割 支援度還能倒
→ raidcrash: 退嚕真的很奇葩 而且現在看VVC想要避免
推 mayolane: 那像VLC這種免費軟體不會被要求收保護
→ mayolane: 費嗎
→ raidcrash: 這種狀況的努力也失敗了
→ raidcrash: VLC是因為法國不承認軟體專利權 再來它
→ raidcrash: 非營利 所以那些專利公司不想去訴訟
推 saito2190: H265其實不差，就是要錢這件事情砸了
→ saito2190: 我現在全面用AV1了
推 Aaron910135: VVC也跑不掉 根本都同一批人
推 oppoR20: 難怪群暉直接砍授權 這
推 Aaron910135: 不覺得傳統編碼還有未來了啦 直接等
→ Aaron910135: 微軟看有沒有機會整合DCVC比較快 反
→ Aaron910135: 正現在個人PC都算力過剩了
推 Cubelia: 專利蟑螂直接害死HEVC的普及
→ spfy: 原來有這麼神奇的情況
→ Medic: 這德性還想普及H.265? = =
推 lanstype: 這讓我想到日本nhk只要發現有能收到訊
→ lanstype: 號的裝置就要跟你收費(搶錢)
推 shokotan: NOKIA用搶的 真壞
推 SRT0619: 同36樓 也是立刻聯想到日本NHK收費手法
→ LuckSK: 怎麼就這兩家中槍
推 widec: 欸 蛤 NOKIA是 想錢想瘋了嗎
→ widec: 那微軟也可以去向NOKIA收錢吧
→ widec: H.265怎麼可以跑在Windows上面呢
推 dw7931425: 很多影音串流平台擁抱或力推開源方案的
→ dw7931425: 原因，就是那些莫名其妙的專利授權
→ prussian: 技術發展需要錢，專利收費無可厚非，但
→ prussian: 無法確定要收多少保護費才不會再有小弟
→ prussian: 來砸場，對廠商來說就是不定時炸彈
→ prussian: 要不是蘋果在裝置上綁標，h.265 普及速
→ prussian: 度原本還會更屎。應該有不少人都有 iph
→ prussian: one 照片影片傳給android 或 pc 打不開
→ prussian: 的經驗
→ prussian: google 的反抗就是 yt 直接不用 h.265
→ prussian: 只有 vp9 和av1, 不支援 av1 就無法看
→ prussian: yt 4k影片。
推 Bencrie: codec 一直都有授權或專利問題啊
→ Bencrie: 不然 Linux distro 就不用搞那些 nonfree
→ Bencrie:  repo。ffmpeg 的 configure script
→ Bencrie: 也有給你開關去調 license 檢查
→ raidcrash: 收費授權很合理 像AVC業界普遍都能接受
→ raidcrash: 但HEVC不只貴的多 而且超級複雜 層層收
→ raidcrash: 費 專利持有人又混亂 你付錢還是可能踩
→ raidcrash: 雷
推 ClixTW: 未來圖片JXL，影片就是AV1
推 cancelpc: 晶片，成品(顯示卡)，接頭，製造商，軟
→ cancelpc: 體...每層都要個別繳
推 samsonfu: 有AV1就不用h. 265了
→ cancelpc: 不輸杜比。不是元件到成品一次費。到買
→ cancelpc: 家可以切n層，各使用軟體獨立收費。
→ raidcrash: 別忘了他們還曾經想要全面向內容分發商
→ raidcrash: 收費 真的是把所有人當羊看
→ ksng1092: 可是杜比是一堆消費者敲碗要
→ raidcrash: 畢竟杜比一般消費者有感 但消費者誰鳥
→ raidcrash: 你用什麼編碼 而且AVC也沒這麼不堪 品
→ raidcrash: 質沒什麼問題 就壓縮效率低了些
→ ksng1092: 那怎麼會有人敲碗AV1 XD 真的分得出來嗎
→ commandoEX: JPG的替代者有一拖車，結果每個都輸
→ GLUESTICK: H265監視器很省硬碟空間
推 arnold3: 都改用av1不就好了
推 MK47: AV1是壓縮率更好節約傳輸、儲存頻寬 跟畫質
→ MK47: 、音質有個毛關係 拿杜比來比是在搞笑膩
→ raidcrash: Dolby Vision：Am I a joke to you?
推 dw7931425: 就算現在用MPEG-2來壓縮影片，也看不出
→ dw7931425: 來是哪個code編的，只要碼率別設太低就
→ dw7931425: 好了。又不是世上的所有人看片都會近距
→ dw7931425: 離外加血輪眼或是輪迴眼之類的眼睛。所
→ dw7931425: 以，在高動態又複雜的片段出現方格也只
→ dw7931425: 會讓人罵這三小爛畫質，哪會研究是用三
→ dw7931425: 小code去壓影片的
→ raidcrash: 壓縮效率跟畫質就相輔相成的 尤其現在
→ raidcrash: 串流媒體主流 那些供應商不管怎樣就是
→ raidcrash: 流量先決 他用同樣位元率給你影片 壓縮
→ raidcrash: 效率高的編碼畫質不就相對更好 難道會
→ Google: 現在串流當到應該是先考慮碼率才考慮畫質
→ raidcrash: 覺得Netflix會為了維持品質提高位元率?
推 dw7931425: netflix就是低位元率優先，畫質才不管
→ dw7931425: 。不然高動態又複雜的片段哪會出現我說
→ dw7931425: 的方格？
→ ksng1092: 說到這就又要說到PC的問題了XD 同場景同
→ ksng1092: 網路同解析度，PC跟電視盒看就會不一樣
→ ksng1092: 在發現這件事之後我就不用PC看串流了
推 dw7931425: 連PS4跟PC也有差。當我發現PC才是最爛
→ dw7931425: 的那一個的時候，有段時間都用PS4看...
→ prussian: 另外回一下原po, h.265 是通訊用的沒錯
→ prussian: , 視訊通話。國際電信聯盟 itu h.32x,
→ prussian: ViLTE 使用 h.263 h.264 h.265 作為 vi
→ prussian: deo codec, 所以 nokia qualcomm cisco
→ prussian:  自然會有一堆相關專利
→ prussian: mpeg, avc, hevc 則是電子電機這方 ISO
→ prussian: /IEC 使用的名字, h.264 h.265 規格由
→ prussian: 雙方共同制定共享
推 shokotan: Intel顯卡可以解AV1超棒
→ twinmick: 要稱專利蟑螂，qualcomm也不惶多讓啦
推 testid: 不要搞到大家都不給HEVC都不要看netflix4k
→ prussian: pc要看你用哪個顯卡和driver. 解碼可以
→ prussian: 認真作也可以偷懶快速作，更別提解碼後
→ prussian: 的補償和美化等不屬於解碼範圍的部份。
→ prussian: 光是影像縮放就一堆學問了。能解不一定
→ prussian: 解得真，解得真不一定播得美。
→ prussian: 盒子相同道理，也不是每個都同款，硬體
→ prussian: 同款也不一定同師父
推 aa89028500: 好瞎....
推 aegis43210: nokia的確很需要錢來轉型，其實西台灣
→ aegis43210: 也開始這樣玩，用專利賺錢永遠比山寨
→ aegis43210: 輕鬆