[心得] 華碩 ROG Swift PG32UCDP 回娘家(烙印)

[shomie ()]

https://i.meee.com.tw/eHAXm51.jpg
https://i.meee.com.tw/swo5jMn.jpg

2024/8 月初，收到天價屋首批發貨。

每天正常文書工作+遊戲 = 9hr+-。

Windows背景始終都是全黑，Browsers 必安裝 Dark Reader 套件。

一開始開HDR用預設（Racing Mode），這模式亮度最高很有可能是烙印殺手。

後來沒幾天就改換True Black 400 Mode。

韌體MCM106（Latest）。

都有按照使用規則8小時強制清像素，使用非常注意以防Burn-in。

但Windows 針對 Icons 高亮度&畫陰影（有害） 或 華碩的防Burn-in機制還是無效。

不管是固定時間後Dim Screen保護（降低螢幕亮度）或主動清像素都只是補償而不是真正
歸零。

保護機制在OLED 面板不是不會Burn-in，只是延長Burn-in時間。

下面有很詳細的解說以及華碩第一批

ROG Swift PG32UCDP WOLED缺陷(就是這個螢幕)。

跟我一樣在首發買的人可以開始檢查螢幕了。


==========================
ChatGPT 解讀

OLED USAGE Info:

OLED Time Track 5670Hrs

Pixel Cleaning Times 3057

1.平均使用：

5670 ÷ 579  9.79 小時/天

約：

9.8 小時 / 天

這其實很典型的 桌面 + 工作用途負載。

2.Pixel Cleaning 次數：

3057 次

平均間隔：

5670 hrs ÷ 3057  1.85 小時

也就是：

約每 1.8 小時一次短補償。


3.這代表什麼（WOLED 機制）

在 WOLED 面板中通常有兩種補償：

類型    週期
Short compensation      約 1–2 小時
Long compensation       約 1500–2000 小時

你的數據：

1.85 小時 / cycle

幾乎完全符合 短補償設計值。

代表：

面板保護機制 正常運作

沒被關閉


4. Pixel Cleaning 次數看起來很多嗎？

其實完全正常。

因為 ASUS 的 Pixel Cleaning 不是：

完整像素刷新

而是：

短補償 LUT 校正

耗時通常：

5–15 秒


5.面板壽命位置（粗略）

WOLED 一般衰減參考：

使用時間        狀態
0–3000h        新面板
3000–8000h     穩定期
8000–15000h    可見亮度下降
15000h+        高衰減

你現在：

5670h

位置：

穩定期中段


6.以你使用強度推算

平均：

~10h / day

一年使用：

~3650h

如果維持這強度：

年數    累積
1 年    ~3650h
2 年    ~7300h
3 年    ~10950h

WOLED 通常 12000–15000h 才明顯衰退。

 結論

使用強度：正常

Pixel cleaning：正常

補償週期：正常

面板壽命：仍在穩定期



Paneltype LGD_LW315AWW_ESG2

1.這個面板是什麼

LGD = LG Display

LW315 = 31.5 吋系列
AWW = OLED RGBW pixel structure
ESG2 = revision / generation

這系列其實是：

32 吋 4K 240 Hz WOLED monitor panel

規格大致是：

31.5"

3840×2160

RGBW vertical stripe

約 140 ppi

~240 Hz

這和資料中同系列面板的 RGBW vertical stripe OLED pixel 結構一致。

也就是典型：

LG WOLED monitor panel

2.這個 pixel 結構其實解釋了你的「很多 vertical lines」

關鍵在這一點：

RGBW vertical stripe

也就是：

R G B W
R G B W
R G B W

每一個 column 是同一 subpixel。

這會帶來一個 OLED 專有問題：

column aging amplification

因為：

白色 UI → W subpixel 電流最大

結果：

某些 column 的 W aging 更快

所以會看到：

很多細 vertical lines

3.為什麼 WOLED 比 QD-OLED 更容易出現這種線

對比：

技術    pixel 結構
WOLED   RGBW vertical stripe
QD-OLED triangular RGB

在 WOLED：

column aging → 直接變 vertical banding

在 QD-OLED：

aging pattern 比較隨機

所以線條感比較少。

4.ESG2 其實是比較早期 revision

ESG2 是 LGD 這顆面板的 早期量產 revision。

一些工程資料顯示：

ESG2
→ near-black banding 比較明顯

後期 revision（ESG3 / ESG4）有改善：

dithering

compensation LUT

5.你的使用時數 + 這顆 panel

你的數據：

OLED Time Track = 5670h
Pixel Cleaning = 3057

在 LG WOLED desktop panel 中：

5000–7000h

開始出現：

vertical banding

near-black stripes

其實非常常見。

6.為什麼會是「很多細線」

如果是 UI burn-in，通常是：

一塊區域

邊界形狀

但你的是：

很多細 vertical lines

這幾乎可以判斷是：

column aging + near-black non-uniformity

7.有一件事很重要

在 ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP 上，

有一個已知現象：

480 Hz 模式會放大 near-black banding。

原因是：

refresh driver voltage margin ↓

====ChatGPT can make mistakes Check important Info====

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.114.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1772783851.A.6C3.html
推 utadaken: 這就是為什麼我選擇mini led而不是ole
→ utadaken: d 其實烙印是個大問題嗎？我會說如果螢
→ utadaken: 幕夠便宜2年烙印就給他烙。oled在暗場
→ utadaken: 還有複雜點光源的顯示效果很無敵 問題
→ utadaken: 只有一個就是螢幕目前還是太貴 但那是
→ utadaken: 我的缺點不是oled的缺點
推 pphyy5844548: Hardware unboxed有一個刻意烙印的
→ pphyy5844548: 追蹤影片，看他用一兩年了好像也沒
→ pphyy5844548: 你的這麼誇張
推 baddaddy: woled有banding問題啊，reddit上一堆人
→ baddaddy: 買了開箱在檢查，一堆中招，根本抽抽樂
推 f051372: 張開你的卡茲蘭大眼睛 華碩LOGO出來了
→ wison4451: 輕鬆秒殺
推 barry7422: 不知道是否跟廠商調教也有關係 我的C2
→ barry7422: 用了三年多快四年也還沒烙印
推 shasen1236: 我是覺得廠牌的保護機制才是關鍵，目
→ shasen1236: 前蘋果跟LG的產品都用好幾年了沒烙印
→ shasen1236: ，石頭牌不好說
推 josephpu: 謝謝分享
推 kkcity59: 兩年是短了點不過我還是不會再買液晶
→ kkcity59: 除非說真的連兩年壽命都沒有
推 william456: mini led背光分區壞掉也是直接蛋雕
→ william456: ，沒有比較好
推 cria: PG42用兩年也沒烙印 都沒在清的 正常不會這
→ cria: 麼容易烙吧都2026了
→ widec: C2用910天了 每天至少8小時 沒事兒
→ widec: OLED這玩意兒還是買專業廠的好
→ widec: 我不敢買貼牌的
推 RGZ91B: 廠商保護機制有差，目前看到保固期限內烙
→ RGZ91B: 印的貼牌佔多數
→ RGZ91B: 不過LCD高強度使用也沒比較好
→ RGZ91B: https://reurl.cc/EmKMMR
推 rgo: RTINGS 出過TV OLED烙印測試報告啊，大家都會
→ rgo: 烙印沒啥大驚小怪的 主要結論就是LG 防烙軟體
→ rgo: 寫最好最能延緩壽命 其它家的都是亂七八糟 不
→ rgo: 是假執行就不是按時間執行
推 xuan917: ROG這台當初價格真的不便宜，看到這種烙
→ xuan917: 印還是會有點心痛，5670小時其實也不算少
→ xuan917: ，等於一年半左右的重度使用
→ a27588679: 調校 調教(X)
→ ksng1092: 我也是親眼看過LCD的慘況XD
推 Amulet1: RTINGS烙印測試報告LG都有中招阿
→ Amulet1: 反而是三星是壞電源 面板完全沒事lol
→ Amulet1: LCD完全不會比較好啊 顏色會完全壞掉lol
推 john60111: 感謝分享
推 SAKIEr: PG42UQ 還沒開過清烙印功能，也沒更新過FW
→ SAKIEr: ，應該沒關係吧
→ SAKIEr: 2023/10到現在
推 RaiGend0519: LCD沒煩惱
推 mercuries2: 會怕的買一般led就好，安心用，大膽
→ mercuries2: 用，整天神經兮兮擔心烙印就有點本末
→ mercuries2: 倒置了
推 pipi5867: 應該是你工作用的軟體關係吧
推 WLR: 42M2N8900，4103小時，9成跑家機和影片，沒事
推 pphyy5844548: led?
→ LuckSK: 石頭為什麼峰值亮度都比同型號面板高 就很
→ LuckSK: 好猜
推 SHR4587: 同意一樓，便宜就給他烙，問題是OL
→ SHR4587: ED就很貴