[閒聊] 400跟1100美元的OLED顯示器比較

[RGZ91B (這就是人生)]

剛好在YT上看到這部影片

https://youtu.be/hBCypm3pojk?si=FjMsbkmPCnE2ywVl

這名YT各花了1100美元跟400美元等級的OLED螢幕來做使用評比

1100USD:ROG PG27AQWP-W Tandem WOLED 2k 540Hz

369USD:AOC Q27G41ZDF QD OLED(不知道是第幾代反正不是最新的) 2K 240Hz


主要的差異

1.更新率在TESTUFO的動態清晰度

https://i.meee.com.tw/aikkSxa.png

2.最大亮度(100%視窗 351 vs 197 nits)

https://i.meee.com.tw/JnJf43b.png

3.抗反射

https://i.meee.com.tw/I58oZPy.png

4.文字清晰度

https://i.meee.com.tw/yuuzqDE.png


4.可調支架、機背螺孔、感測器等附帶功能


影片中還有故意把亮度調整成一致 結果色彩表現肉眼看並沒有顯著差異

文字清晰度的差異YT是覺得會買這類OLED的使用者需求本來就是遊戲影音居多

以需求面來說這個差異並不會影響購買意願

結論來說 貴的主要是貴在那個540hz更新率帶來的動態清晰度

不過YT有提到實際遊戲體驗240hz再上去效益就明顯遞減了

不要認為540hz會在FPS遊戲帶來巨大優勢

(這論點shroud好像也有提過240hz是甜蜜點)

影片最後也說只在晚上使用買AOC那款就滿足大部分想購買OLED顯示器的需求了

---------------------------------------------------------------------
這YT講的也沒錯 兩台顯示器價差買個顯卡都可以從5060換到5070TI了

當然高更新率確實能帶來的更清晰的動態畫面只是電腦也得配合輸出相當幀率才行

以目前的3A的性能開銷來說要240FPS以上勢必得透過FG來達成

顯卡的FG功能並不是讓不流暢的話畫面變得流暢

而是顯卡跑遊戲時在具備基礎的性能(足夠的幀率)前提下透過FG提高動態畫面的清晰度

依照Nvidia官方人員的說法基礎幀率是60FPS以上

不過我這邊還是要提一點 要開FG還是得配相當性能的硬體來降低平均幀跟low幀的差距

因為透過FG把幀率放大會連平均幀跟low幀的差距一起放大 卡頓感還是不會減輕甚至更嚴
重

建議CPU配X3D系列的來應對

當然GPU性能也會影響LOW幀 以目前來說建議5070TI起步

(依版上風氣這張似乎是戰未來的下限，12GB跟192bit以下看起來是沒有未來的)


話說最近MFG6X 準備要出beta了

我總覺得這6X現在出根本就是為了幫Gsync Pulsar抬轎的

只是Gsync Pulsar是LCD+PWM 我想效果還是得看GG發開箱文才有參考價值

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.120.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1773474146.A.89B.html
※ 編輯: RGZ91B (114.37.120.182 臺灣), 03/14/2026 15:43:48
推 benen: 推心得，買前的我：oled？會烙印！會傷眼
→ benen: ！貴死人，狗都不買
→ benen: 買後的我：真香
推 widec: 真香 買什麼顯卡都比不上oled的升級感
我從2080換到4090體驗提升感覺確實沒有換LG42C2來的大
※ 編輯: RGZ91B (114.37.120.182 臺灣), 03/14/2026 15:58:44
推 iammatrix: 最近買AOC的4K MINILED 還不錯
→ iammatrix: 4K 160  9999那台
推 kaj1983: 4k的體感也不錯，用過也是回不去的等級
→ kaj1983: 體感還比顯卡保值，快10年前用到現在還是
→ kaj1983: 很好用
→ kaj1983: 4k32可以封頂很久很久
→ Kain123: 144跟240的差異很大嗎?噱頭居多吧
打競技類有差吧 以前用COD用LCD開120hz跟170hz就感覺得出差別了
我這40幾歲有初步老花眼的大叔都能看的出來了 年輕小夥子應該更沒問題
※ 編輯: RGZ91B (114.37.120.182 臺灣), 03/14/2026 16:09:36
※ 編輯: RGZ91B (114.37.120.182 臺灣), 03/14/2026 16:11:49
推 jy1112: 4K oeld 240hz用了4個月搭配5080香爆
→ jy1112: 什麼反光烙印傷眼睛啥??我只覺得上網逛ptt
推 lioujeryuan: 拜託共碩ROG帥那麼多 這價差根本划算
→ jy1112: 比以前LED眼睛舒服多了，60hz看久超不舒服
→ lioujeryuan: ROG全家桶 螢幕用AOC是能看嗎
→ diablohinet: 已經有老花眼 現在只想要更大的螢幕
推 Justapig: 買之前怕東帕西。買之後，那麼漂亮烙就
→ Justapig: 烙，三五年後再買一台新款看會不會更漂
→ Justapig: 亮
推 Orenjifurai: 烙就烙，等到烙印也差不多要換新代了
推 chi17: 基礎幀60再FG上去超爽,延遲無感畫面又順暢
→ ksng1092: 之前用過的幾台LCD，在超過5年之後也是
→ ksng1092: 劣化到難以忍受
推 oinzuka: OLED確實是比一般螢幕色彩夠濃夠清楚
→ ksng1092: 不是沒有烙印就沒問題XD
推 EnosKP: 321URX買兩個月鍍膜已經被貓嚕成戰損版
推 Luciferspear: 不怕VRR閃爍和灰階問題的話OLED升級
→ Luciferspear: 感根本在同價位差下海放顯示卡
→ a85139138: 144到240有差
→ a85139138: 平常滾網頁還有移動滑鼠就有感了
→ a85139138: 再上去360就不清楚，沒用過
推 kkcity59: 144跟240就簡單拖曳視窗就看得出差別了
→ kkcity59: 用過Oled螢幕反正是不會想回頭用液晶了
推 hank781124: 之前用120hz螢幕也懷疑再上去感覺的
→ hank781124: 出來嗎，後來換280hz螢幕滑鼠一滑下
→ hank781124: 去真的可以感覺的出來差異
→ kkcity59: 差距有 但是120hz會遠比60hz好非常多
→ kkcity59: 144hz/240hz那個差距比對上感受得出
→ kkcity59: 但也不會非常強求說一定要240hz才能用
推 william456: 受夠miniled的大光暈，超想換32”
→ william456: oled，遲遲不見新品上市，不知道還
→ william456: 要等多久
推 RaiGend0519: 有差歸有差
→ RaiGend0519: 輸出張數差1.66倍，顯卡能力有限的前
→ RaiGend0519: 提下把這性能挪去提高解析度感覺較好
推 nhk123871192: 前面的人講得很對，沒買過前嫌東嫌
→ nhk123871192: 西嫌烙印，買過後只恨太晚買，太晚
→ nhk123871192: 看到通透的世界
→ cp296633: 純玩3a非電競都鎖90fps省電了
→ cp296633: 以前國中眼利的時候85HZ以上的CRT就分不
→ cp296633: 太出來了 現在中年+千度近視...
推 jhjhs33504: 那個720Hz UFO test原來可以醬 好清晰
→ ksng1092: 近視跟分不出無關吧，不然就能玩480p了
→ ksng1092: 當我拿下眼鏡的時候的確是分不出來4k跟
→ jhjhs33504: 還沒看過那個UFO上的點點可以分得開的
→ ksng1092: 480p XD
推 jimmyso: 以前高刷新沒那麼多的時候 還有看到帖子
→ jimmyso: 有網友說60Hz是人眼極限  也很多人說自己
→ jimmyso: 超過60hz看不出來 那時看了都笑死人
推 jhjhs33504: 動態模糊要動用腦內補幀 看久了會3D暈
→ jjjj222: 各種東西一定會有的人分得出來
→ jjjj222: 食物是最明顯的, 各種等級就是有人吃得
→ jjjj222: 出來, 但是大部分的人其實吃不太出來
→ jjjj222: 我只能說, 吃不出來, 是幸福的.....
→ jjjj222: 這就是由奢入儉難, 吃得出來就回不去了
→ cpp90312: 離題了
推 kkcity59: CRT螢光粉餘暉效應很強 甚至滑鼠拖小尾
→ kkcity59: 自然85hz以上差別很小甚至完全無差
→ kkcity59: 因為餘暉效應如果>1/85的話更高也一樣
→ kkcity59: 這是以餘暉是定值來看 實際上是decay的
→ kkcity59: 所以事實上是比較複雜的
推 elick1357456: 買OLED前的我：擔心烙印、擔心延遲
→ elick1357456: 比IPS高blablabla
→ elick1357456: 買OLED後的我：這什麼看劇新體驗，
→ elick1357456: 真香
推 tony5110: 我用IPS Black跟OLED 日常不細看講實話
→ tony5110: 也比不出來….
→ barry7422: 我換42C2後的感想也是感覺連舊遊戲的畫
→ barry7422: 面都變好了
推 manilo: Oled頂中頂，只比1080p換4K有感度差一點
推 antu1019: 結論買100多刷的Oled,真的烙印就換掉
推 hayato01: 手機oled看Netflix有HDR的影片就有差了
→ hayato01: @tony5110 你用的是dell 3000:1的嗎？
→ hayato01: 我正在考慮那台XD
推 dinosd2: 倘若以結論來看，先用萬元左右OLED螢幕搭
→ dinosd2: 配70Ti以上顯卡，未來再換高價螢幕嗎?
推 kaj1983: 高價螢幕刪掉，這篇就是在說高價那個功能
→ kaj1983: 對一般人提升不大
推 Justapig: 反正就算你電子陽痿，oled看卡通看電影
→ Justapig: 也爽
推 adidas0800: 不說畫質但貴的華碩外觀顏值比aoc高多
噓 VSshow: 螢幕貴的是可以貴在色準（ delta E） ,反
→ VSshow: 應速度（忘了專有名詞）其它功能都錦上添
→ VSshow: 花，但大部分人看到幾k,高刷新率，就覺得
→ VSshow: 很屌了，就很好賣了  wwwww
換懸臂支架後正面看都差不多了
※ 編輯: RGZ91B (114.37.120.182 臺灣), 03/14/2026 22:41:17
→ VSshow: 還有面板的材料 ，買螢幕要看的真的不是只
→ VSshow: 有4K.8K，刷新率....
看需求啦 花一萬買個過渡我覺得OK 色準不要差太明顯一般遊戲玩家不會care
※ 編輯: RGZ91B (114.37.120.182 臺灣), 03/14/2026 22:43:55
→ VSshow: 順便在提一下，面板哪家做的也可以查到，
→ VSshow: 妥善率或相關資訊都可以深入比較的...不過
→ VSshow: 大部分人也不想深究這麼多，帳面數據好，
→ VSshow: 價格可負擔，就買下去啦！
這問題跟買車買TOYOTA跟LEXUS差別一樣

要俗擱大碗就買前者 要細節跟更好的體驗就多花錢買後者
※ 編輯: RGZ91B (114.37.120.182 臺灣), 03/14/2026 22:47:40
→ VSshow: 一般玩家>>>順眼的大品牌就好，買下去盤不
→ VSshow: 盤不知道，別想這麼多就結案！wwwww
推 gameguy: 可是我是開另一種東西啊，GG（汗）
開牛馬嗎 那想必Gsync Pulsar顯示器價格對您來說是個零頭 開個箱讓大家見識
※ 編輯: RGZ91B (114.37.120.182 臺灣), 03/14/2026 22:55:17
推 Yjizz: 等等黨 等更划算的32 4K
→ Yjizz: 請教 上半年會有3C(螢幕)大檔期嗎
→ Yjizz: 手上還有一些MOMO幣 期效半年
→ ksng1092: 所以GG到底買了哪一款螢幕呢
推 kkcity59: Oled的現在卡在太高PPI並不好做
→ kkcity59: 材料也已經用上IGZO了
推 Lemming: 30k跟10k喔 有拿回買快30k 後來看降了10k
→ Lemming: 這個應該比二選一選錯還吐血
→ Lemming:                 *回饋
→ Lemming: 我這個 delta E比之前IPS還差
→ Lemming: 拿到有特別確認 換個桌布什麼的比較明顯
→ Lemming: 遊戲就先開個彼岸花玩看看 這OLED差超多
→ Lemming: 其實殘影同Hz也差很多 所以日常只開60
→ Lemming: 玩遊戲是真的有那種無傷過BOSS的
→ Lemming: 忘了開打不過 開了5個過4個
→ Lemming: 除了UFO還有一種反應速度的測試網頁
→ Lemming: 測起來很怪 差20幾ms 是1/60跟1/240兩倍
→ Lemming: 難道看到跟輸入後出來兩次都會有用?
推 dodorododoro: 從四張截圖也看到貴的就是比較好啊
推 simba1222: 等等黨表示3C零件產能全被AI搶光，我
→ simba1222: 就不信顯示器產能AI也要來搶...
推 jiaxie: 43"LCD用八年多，我也想換大尺寸OLED...
推 s78513221: 其實用下來最需要的是 抗反射
推 s78513221: 抗反射差的平常使用真的有點難受
這問題可以透過調整環境光源跟牆面配色來改善 這些方案花個2000就差不多
當然不可能完全消除反光
※ 編輯: RGZ91B (114.37.120.182 臺灣), 03/15/2026 06:09:28
→ luche: 覺得是背光差異造成 有的偷調光的
→ luche: 更慘
→ ksng1092: 為什麼會有背光...
→ w3160828: ....OLED不是自發光? 假OLED?
推 rc56321987: 用Oled玩FF14 240fps已經回不去了，調
→ rc56321987: 成60看起來很卡
OLED在遊戲低幀率下重影會比LCD明顯 因為反應速度快的關係
推 SHR4587: AOC這台台灣好像沒有，台灣目前市場
→ SHR4587: 撇除之前技嘉特價9990那台就是華碩ROG的
→ SHR4587: XG27AQDMES萬二可以入手，只不過查一下
→ SHR4587: 這台峰值亮度只有400nits
→ SHR4587: 只不過如果不看HDR內容就沒差了
※ 編輯: RGZ91B (114.37.120.182 臺灣), 03/15/2026 13:25:03
推 Fezico: OLED自己算true black，400nits很夠用惹
→ Fezico: 那台便宜AOC亮度蠻慘的
→ ksng1092: 最簡單來說OLED的400不是LCD的400 XD
→ NanaMizuki: 60上120/144是最有感，後面繼續升就
→ NanaMizuki: cp值偏低了
→ luche: 我是說其他led的不適感
推 chi17: 剛從165oled退回60lcd那個殘影好嚴重啊哈
推 Amulet1: OLED就是買就對了 先買再說
→ Amulet1: 人類畢竟還是視覺動物 視覺效果最重要
→ Amulet1: 顯卡讓你跑4K 跑480Hz都是數字而已
→ Amulet1: OLED那個視覺效果去展場AB一下就知道
推 kkcity59: 那些認證我自己是沒多認真去看待啦
→ kkcity59: 講白了就是歐美想從製造業為主亞洲
→ kkcity59: 創的一套變相抽稅金大法
→ kkcity59: 看Oled亮度從400提到500 就出各500認證
→ kkcity59: 過幾年可以做出600 再變個TB600認證
→ kkcity59: 然後現在也已經給了一個TB1000認證了
→ kkcity59: 針對液晶的也差不多 反正歐美花招很多的
→ kkcity59: 明明不製造商品卻拼命設置規範
→ kkcity59: 一項一項看你要標認證規範就得付錢說
→ kkcity59: 這些頒布規範的機構有面板廠更懂面板?
→ kkcity59: 規範跟標準當然有其必要性跟重要性
→ kkcity59: 可發展至今我只有滿滿的變相抽稅之感
推 SHR4587: 60上120以上除非左右擺在一起看或
→ SHR4587: 切來切去我是感覺不出來
→ commandoEX: VESA面板/螢幕製造商都有參與的
→ commandoEX: 不想認證也可以啊，但你宣稱的消費者
→ commandoEX: 願不願意買單是另一回事了
→ ksng1092: https://tinyurl.com/42f7xauy
→ ksng1092: 明明一大堆製造商在裡面，在講啥啊XD
推 kkcity59: 是一大堆製造商在裡面啊 入會費十萬元
→ kkcity59: 要各認證就是再交規格與測試機構費用
→ kkcity59: 最後還要再交標章授權費 才能打上去
→ kkcity59: 另外還有PlugTest參加費 系統行政費
→ kkcity59: 顧問諮詢費 證書維護都還可以另外加收錢
推 Justapig: 可是有認證真的就是消費者挑選商品最簡
→ Justapig: 單的方式
→ chi17: 廠商講的話沒公信力只好去拿認証啊不然呢
→ chi17: 把牌子做到比認證公司還大就是你說了算
推 kaj1983: 搞一堆認證用意還不是為了多賣點錢
→ kaj1983: 消費者喜歡認證就給你認證啊
推 SHR4587: 最近耳機那邊好像在拔HiRes認證，
→ SHR4587: 實際上那個貼紙還真的沒啥用就是XD
→ SHR4587: D
→ SHR4587: HDR我是覺得標準太亂，就算有認證
→ SHR4587: 消費者還是很難第一時間就知道這個
→ SHR4587: 螢幕的規格到哪裡
推 Fezico: HDR認真不複雜，就是看亮度而已。複雜的是
→ Fezico: Dolby Vision/HDR10+這種
→ Fezico: HDR認證
推 balius: 電腦是科學不是玄學，規格需要符合特定認
→ balius: 證應該是基本要求
推 Fezico: HDR400/600/1000這是螢幕亮度標準，有就有
→ Fezico: ，沒有就沒有。剩下的HDR10/HDR10+/Dolby
→ Fezico: Vision/HLG才是真的屎
推 ikarifaye: 現在改推 hdr black 了
推 Fezico: HDR跟HDR TURE BLACK又是不一樣的東西惹
→ Fezico: 一個For LCD，另一個For OLDE，你不會在LC
→ Fezico: D上看到Ture black
推 iam0718: 我記得HDR在LCD上開 不管怎樣調都是超級
→ iam0718: 亮 去年換了OLED換試著開啟就沒這麼誇張
推 Fezico: Windows的鍋，你接電視盒還是遊戲主機開HD
→ Fezico: R效果都比Windows好。原因只好叫軟軟背
推 SHR4587: 我覺得Windows已經算能用了，之前用Linux
→ SHR4587: 那個才叫一個糟糕==
推 kkcity59: HDR True black本身就很奇怪，它只考慮
→ kkcity59: 全黑環境的像素關閉狀況，亮度必須低於0
→ kkcity59: .0005nit，但事實上這沒有意義，因為黑
→ kkcity59: 色本身會受環境光甚至螢幕自身的發光產
→ kkcity59: 生black raised，這規定變得毫無畫質優
→ kkcity59: 劣比對的意涵，要求黑是講求對比，但你
→ kkcity59: 有規定要在無光環境來測試全黑畫面。因
→ kkcity59: 為依照它的評判方式fald明明也可以符合
→ kkcity59: ，所以vesa又加一條規定說鄰近像素不能
→ kkcity59: 被影響，完全為oled量身訂做無意義的規
→ kkcity59: 範，只是為了希望所有oled機種都來拿認
→ kkcity59: 證好收錢,世界上你還找不到無法符合true
→ kkcity59:  black的oled哩。vesa一大堆認證都是為
→ kkcity59: 商品趨勢量身訂做的，你說true black後
→ kkcity59: 面還帶亮度啊，問題是這樣用原本hdr400
→ kkcity59: 就好了，可是hdr400在液晶裡面很基本也
→ kkcity59: 可能很便宜，當然不行這樣。vesa這種為
→ kkcity59: 商人服務的狀況很普遍，這是我會說不用
→ kkcity59: 太看重這些認證層面的意思
推 SHR4587: 不知道，目前考慮這幾個月買一台價
→ SHR4587: 格在萬元左右的OLED來嚐鮮，亮度大
→ SHR4587: 概就是400 500左右遠低於我手上的
→ SHR4587: 小米MiniLED，我是不抱期待啦，實
→ SHR4587: 際上現在中高階手機上的OLED都不差
→ SHR4587: ，我是沒有感覺哪個手機的螢幕讓我
→ SHR4587: 覺得真的超過LCD很多的
推 Fezico: 傳統LCD的HDR基本是全殘的。
→ ksng1092: 啊你自己去看HDR 400 跟HDR TRUE BLACK
→ ksng1092: 400的差別不就一翻兩瞪眼
→ Fezico: 去糾結HDR400還是HDR TURE BLACK400沒啥意
→ Fezico: 義，只是標註最高亮度的東西而已。
→ Fezico: 真的收錢的是Dolby Vision這種東西，你不
→ Fezico: 給錢還不給用
推 ikarifaye: 同一款螢幕.hdr gamging 能開到900尼特
→ ikarifaye: ture black只能到440.整體都拉暗
→ ikarifaye: 用TURE BLACK看SDR媒體 容易爆白或過暗
推 kkcity59: Oled螢幕的True Black跟VESA說的TBx00
→ kkcity59: 關連點只有微弱的限制住全螢幕亮度
→ kkcity59: 來降低APL機制對螢幕亮度變化的影響而已
→ kkcity59: 然後這個也沒什麼統一的名詞
→ kkcity59: 例如我這台微星的Oled就給了各TB Mode
→ kkcity59: 另一台Acer的Oled就沒 但給了恆定亮度
→ kkcity59: 跟HDR手動調整