Re: [閒聊] 巴哈熱議:時價屋當顧客的面直接修改索泰快換條款

[gcg94668 (孫悟飯)]

※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之銘言：
: https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60030&snA=683837&tnum=28&subbsn=11_12
: 想說隔壁巴哈已經吵好幾天了怎麼這邊還沒人討論
: 事主是在1月底在時價屋買了索泰福利品天啟5070TI，後來出現BSOD在前幾天拿回時價屋
: 快換，結果時價屋工程師說「福利品就算是帶發票來也不提供快換要顧客自行RMA，今天是
: 看在資料齊全才幫你代送的」，後面又加了一句「如果我今天快換給你一張顯卡，一個月
: 內又壞了是不是又要來換一張更高價的顯卡」
: 事主也說那我貼錢給你換新品好了(當時新品價是28990)，結果時價屋工程師說要他補現
: 在34990-26900的價差
: 最後就是事主說備註欄明明就寫福利品同樣享保固，現在是不想認帳了嗎?然後事主就
: 看到時價屋工程師邊講邊改快換條款
: https://imgpoi.com/i/283UHB.jpg
: 後續時價屋又說你這背板有刮到不適用活動第5點(無外傷)，結果事主反駁說那刮痕從他
: 買來到現在就有了，巴哈都有開箱文可以撈出來，當初還去問時價屋網路部說這不影響保
: 固。而時價屋工程師就開始拍打顯卡背板、直接用手觸摸PCB和金手指
: 你各位以後從時價屋買的顯卡都要包膜後再使用阿，福利品要快換記得補現時價格的差價
: 阿

認真看了一下巴哈文章

文章裡貼的福利品享有新品同樣保固的截圖好像是華碩的活動

結果來靠北索泰福利品不給180天換新品的活動根本就是張飛打岳飛

然後下面又PO索泰偷改公告的截圖

索泰活動公告就講明是新品180天換新

還是原PO一直覺得他買福利品=新品?


如果原價屋沒有改公告加註福利品不在換新條件內

搞了這個個案後 不就一堆福利品當新品想要凹換新品的消費者

正常人都知道福利品會打折賣就是因為他廣義上不算是新品的關係吧?

雖然原價屋風評一直都不太好

但是感覺原PO想要凹新品凹不到才在巴哈PO文想把事情鬧大

用群眾效應繼續凹看看的樣子

--
 ◢\\//\\◣
●/ █≡◥◣  ◢                    ◣
】  。 \。【   這個版需要更高竿的酸民 
●/ //﹀\\●  ◥                    ◤
】/ ╰═╯【    ◤
  ◢◥_◤◣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.197.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1779803456.A.2C4.html
推 intela03252: 原價屋的問題是嘴臭了點吧（如果屬
→ intela03252: 實
→ intela03252: 不然福利品普遍觀念上就不屬於新品
→ intela03252: 不管有沒有事後加公告，那條都不會
→ intela03252: 解讀成福利品也享有180換新
→ StarHero: 罰站屋一直想證明自己是第一大通路
推 wild2012: 福利品那來的 觀念上不是新品???
→ wild2012: 484福利品 完全是看賣方怎麼認定的
→ StarHero: 事實就是我再踏進去 我表演倒立吃509
→ wild2012: 有的只是外盒破損 或者是貨太多 也可以
→ wild2012: 叫 福利品 自己寫跟新品一樣權力 出問題
推 DonDonFans: 全對
→ wild2012: 就不認 還現場改規定 不就是店大欺客
推 intela03252: 我換個方式講，今天如果你跟店員說
→ intela03252: 我要新品，結果店員拿來福利品，你
→ intela03252: 也會覺得兩者相同所以能接受嗎
→ intela03252: 稍微換位思考就能知道的事情了
→ wild2012: 所以 規則要寫清楚 沒寫被公審 合理
→ BAKAUSAGI: 文章再看看吧，原po都自己送聯強了還
→ BAKAUSAGI: 要凹什麼新品== 文章重點都在講原價屋
→ BAKAUSAGI: 那個員工態度差吧
→ BAKAUSAGI: 主管出來留言指發票統編想帶風向說是
→ BAKAUSAGI: 同行來亂，結果樓主好像根本不是那個
→ BAKAUSAGI: 要求打統編的人，樓主說他是被網友放
→ BAKAUSAGI: 鳥統編是該網友要求的，繼續吃爆米花
→ BAKAUSAGI: 看下去
推 linfon00: 福利品的確都不是新品啊...不是有碰撞
→ linfon00: 痕跡就是長期展示供人試用...更糟的可
→ linfon00: 能是維修好的良品
→ ajacky2005: 福利品本來就不是全新品,不然幹嘛減價
→ ajacky2005: 但只能說你既然是第一大通路，本來就
→ ajacky2005: 有義務把規則寫的更清礎點
→ ajacky2005: 很多有規模的通路都把福利品規則寫得
→ ajacky2005: 很清礎，讓想撿便宜的確認能接受再買
推 ap934472: 維修後的良品其實叫整新品，但不知道為
→ ap934472: 什麼會常被歸類到福利品
→ ajacky2005: 但我記得半年多前去買一張福利品主板
→ ajacky2005: 他有跟我說只能七天退費沒有30天換新
→ ajacky2005: 既然連30天換新都沒，哪可能給你180天
推 bada: 其實我跟你想的差不多 新品跟福利品有價差的
推 xbearboy: 看pchome那種玩法我根本不會去賭任何有
→ xbearboy: “福利品“名稱的商品
推 q2520q: 定型化契約條款之適用如有疑義，應作有利
→ q2520q: 於消費者之解釋。
推 tn00210585: 福利品就是三個字各自表述，沒有什麼
→ tn00210585: 我以為我認為我想說芭拉芭拉，懂玩再
→ tn00210585: 下場玩，不然就客觀上的新品省事
→ hn9480412: 整修品我自己只敢買水果的，至少保固
→ hn9480412: 比照新品還可以再買AC+
推 pcfox: 現場改規則 比較像直接翻桌不然你要怎樣:)
→ w3160828: 水果自己整新沒比較便宜阿
推 jawrata: 希望同行都不要去原價屋
→ hn9480412: 至少是官方認證過的整修品啦，而且不滿
→ hn9480412: 意就14天內退貨，其嘛人家規則都寫得
→ hn9480412: 很清楚
→ Nafusica: 遊戲需求都歸到邊緣去了 大家皮皮
推 foolwind: 的確是原PO在硬凹 不然就是沒出過社會
→ foolwind: 福利品是什麼怎麼可能不清楚
→ kaltu: 福利品就是個廠商規避標示不實用的稻草人名
→ kaltu: 詞，退貨品整新品、展示機整新品、故障維修
→ kaltu: 整新品、缺少配件品、單純打折品，誰知道是
→ kaltu: 哪一個都沒人發現福利品的根本問題是標示不
→ kaltu: 實嗎？
推 allyourshit: 有看過跟新品同價的福利品?我是沒有
推 RaiGend0519: 看了一下原文，的確圖中是寫新品
→ RaiGend0519: 那沒什麼好吵的了
噓 asdfghjklasd: 不要出來洗地了
→ RaiGend0519: 就算去打官司　福利品跟新品本來就是
→ RaiGend0519: 完全不同定義的詞彙
推 away612101: 我是沒看過福利品連代送修都不做的啦
→ away612101: 不知道是出了哪國的社會才會覺得正常
推 RaiGend0519: 再說
→ RaiGend0519: 事主福利品便宜2.1K收
→ RaiGend0519: RMA後拿整新卡去隔壁版出掉
→ RaiGend0519: 也是從現價35990去折，說不定還賺錢
→ Nafusica: 以前都有飛踢事件了 現在算不錯了 XD
噓 u8702116: 員工自己買來換就好了，輪得到你消費者
→ u8702116: ，腦袋？
推 RaiGend0519: 員工當時是知道MU被UBS喊到1625喔？
→ RaiGend0519: 腦袋？
噓 t77133562003: 員工自己都不懂了 還能洗
→ RaiGend0519: 面對這種會吵新品福利品定義的人
→ RaiGend0519: 卡給人私下原價買回
→ RaiGend0519: 回去越想越不對勁算一算發現被坑
→ RaiGend0519: 會發生什麼事？腦袋？
推 charmingpink: 小事搞大而已 福利品當作新品本來
→ charmingpink: 就是想凹
推 dickyjay: 規則再怎麼修都有人可以吵，要嘛看不懂
→ dickyjay: 中文的；要嘛硬要鑽文字漏洞的
推 pifang: 店大欺客的店家碰到澳客人，挺不錯的呀
推 Merrill: 時價屋總是能鬧得很好看
→ monitor: 維修過的良品就是原價屋拆修過的商
→ monitor: 品，送回原廠自然會被打槍而無保固
→ monitor: 顯然與店家說不影響保固有明顯的出
→ monitor: 入