[新聞] 華碩智財大戰1／華碩捍衛「免工具快拆專1

[younglee (小胖)]

原新聞連結:  https://www.ftnn.com.tw/news/549089

FTNN新聞網
財經
華碩智財大戰1／華碩捍衛「免工具快拆專利」提告！「1關鍵」吞敗　微星逆轉勝
發布時間：2026/5/28 07:02

社會中心／調查報導

受惠於AI商機，全球PC巨頭華碩（股票代碼2357）今年4月營收819.2億元，年增45.71%，創下同期新高，股價近日站上700元大關，臺灣證券交易所與櫃買中心5月26日舉行「第12屆公司治理評鑑」頒獎典禮，華碩則在受評的1,009家上市公司中，榮列上市組「排名前5%」的最優級距，然而，喜事連連的同時卻美中不足，華碩與電競大廠微星（股票代碼2377）的一場專利權大戰，在二審中因為「進步性」吞下敗戰，微星逆轉勝！


PC巨頭華碩與電競大廠微星的一場專利權大戰，在二審中因為「進步性」吞下敗戰，微星逆轉勝！右圖為華碩董座施崇棠，左圖為微星董座徐祥。（圖／華碩 AI 研發中心 AICS官網、微星科技提供）
被美國《財富》雜誌評比為「世界最受推崇企業之一」，並入選英國《路透社》「全球科技100強」的華碩，長期致力於全球專利佈局，目前已經取得逾7,500項專利，其中，為了便利玩家，開發推出第M609050號「介面連接機構」新型專利。過去玩家在安裝M.2固態硬碟（SSD）或其他介面卡時，最感麻煩的步驟之一，就是處理細小的螺絲，因為這些小螺絲不僅容易遺失，在狹窄的主機板空間內鎖固也考驗著耐心；第M609050號「介面連接機構」新型專利就是主打玩家組裝新機時，可以徒手操作、快速安裝，解決傳統鎖螺絲的麻煩，亦即俗稱的「免工具快拆機構」。


華碩指控，微星出產的MPG Z690 Carbon
WiFi等35款主機板，涉嫌剽竊第M609050號「介面連接機構」新型專利的貼心創意。智慧財產與商業法院一審時認定，微星的13款熱銷產品確實構成侵權，應予回收、銷毀，瞬間面臨嚴重庫存損失與通路商譽衝擊的微星，立刻提起上訴，並在法庭上實際拆解產品，主張自家的產品採用螺絲鎖固的「旋轉壓合」方式，使用者在實際安裝或深度調整時，仍然需要借助螺絲起子等傳統工具，想要完全徒手組裝，其實存在根本上的難度。華碩則一再強調自家研發的核心技術，是一種利用物理彈性或旋轉卡榫來達成固定效果的「旋扣結構」，能做到完全不需要工具、單純靠手指就能組렊芊C


PC巨頭華碩被美國《財富》雜誌評比為「世界最受推崇企業之一」，日前榮列「第12屆公司治理評鑑」上市公司排名前5%的最優級距（右下圖），旗下的全棧式AI基礎建設與算力加值服務商「台智雲」，將於5月29日正式登錄興櫃交易（左下圖）。上圖為華碩總部一樓大廳。（圖／ASUS Pressroom官網)
法院二審最後採納微星的說法，認定雙方產品在功能實現、技術手段與操作手法上，存在根本的不同，判決微星並未侵權，不需回收、銷毀13項產品，且在比對多項海內外技術文件、電子業既有公知常識後，進一步認定華碩的第M609050號「介面連接機構」新型專利內容，只是該領域技術人員依照申請前的舊技術，就能輕易完成的簡單組合，認為不具備《專利法》要求的「進步性」，全案仍可上訴。受惠於高階電競筆電與顯示卡漲價策略奏效，微星2026年第一季獲利大幅提升，繳出每股純益4.04元的佳績，寫下近16季的新高，這場逆轉勝對於微星而言，除了暫時無需面臨賠쀊v與銷毀庫存的風險，也代表相關產品能在全球市場正常行銷，利多消息再加一樁。

話說回來，在OLED電競螢幕領域，華碩以24%的市佔率穩居全球龍頭，2026年第一季品牌營收1,940.51億元，稅後淨利為97.97億元，每股純益13.2元；全集團今年4月營收819.15億元，年增45.7%，改寫歷年同期新高。分析師表示，華碩在這場專利權大戰雖然輸了面子，但對於整體營收而言，應該不會造成實質性影響；在高端PC與板卡市場中，硬體效能差異往往難分軒輊，誰能擁有提升使用者體驗的細部專利，誰就能建立品牌護城河並開出高定價，華碩這次主動提告台灣本土同業，在商業策略上有築起「專利防線」的意味，只是原本希望透過判決限制對手產品銷售，從中拉開
與競爭者在高端PC與板卡上的差距，沒想到二審卻敗訴。


台灣華碩PC巨頭華碩與輝達、英特爾、AMD等國際科技大廠互有往來，圖為華碩董座施崇棠分別與英特爾前執行長季辛格（右上圖）、輝達執行長黃仁勳（左上圖）、AMD董事長暨執行長蘇姿丰（下圖）合影。（圖／ASUS Pressroom官網)
分析師指出，華碩現在是「多頭作戰」，除了國內有官非，海外也面臨考驗，首先是歐洲戰線，電信巨頭諾基亞（Nokia）對華碩發起專利侵權訴訟，其次在北美市場，華碩與力士科技（股票代碼4923）針對兩項零組件專利，展開法律訴訟，美國法院一審判決華碩必須賠償力士科技約新台幣3.3億元，華碩悉心佈建的專利防禦網一再受挫。全球AI產值持續擴大，硬體規格日新月異，科技大廠在追求技術創新的同時，如何有效防禦對手的突襲？專利權大戰勢必越演越烈！



-------------------------
小弟身為鍵盤法律觀察家
大概對這裡的逆轉勝原因理解是
本來法院以為的微星免工具實際上要工具這樣..
不知道這理解正不正確...
但刀碩應該也沒想到自己會因為這樣打輸官司吧........= =


-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2695.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.173.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1780044530.A.2F6.html
→ Supasizeit: XDDD 法院認證慢拆
推 baddaddy: 自己主打徒手，結果人家用工具破解專利x
→ baddaddy: d
推 SaberMyWifi: 笑死  微星：我還是要工具喔鳩咪
推 grtfor: 大中計，真正徒手沒打贏偽徒手
推 oas: 所以哪個比較好用？
推 cloudsub: 普通人幾年拆一次，根本沒差
推 poeoe: 看起來重點是進步性啊
→ baddaddy: 法院認證這專利很弱，湊出來的這樣
→ felaray: 整篇新聞塞了一堆不相干的廢話..
→ felaray: 而且還沒圖..
推 eddy13: 看專利的claim怎麼寫吧
推 orze04: 他比你的更爛，所以你輸了
→ Depthsharky: 整篇文東拉西扯一堆 記者在搞啥
→ Depthsharky: 專利就談專利
推 siegfriedlin: 圖咧
推 twVent: 我小星星: 我的快拆需要螺絲喔，啾咪
推 pandp: 這種機構小型設計提訴訟也太累了
噓 slsamg7112: 通篇廢話
推 luche: 有用螺絲的設計不也可以去告人？
噓 hitsukiaoi: 複製貼上好歹校稿吧 看到一半不想看
→ hitsukiaoi: 了
推 avans: 便利慢拆w
→ GiantChicken: 專利戰弄到人家沒辦法賣就是賺
推 andy199113: 好無聊 小學生哦
推 andy199113: https://i.urusai.cc/GYoiJ.jpg
→ andy199113: https://i.urusai.cc/Jw6Y5.jpg
→ andy199113: 專利圖 來源智慧財產局專利檢索系統
推 chyou2003: 意思是微星沒抄關鍵技術？
推 arnold3: 微星還是技高一籌 華碩該學學
→ Bustycat: 不署名的網路媒體還期待品質？
推 neitia: 法院認證你非快拆而是慢拆所以不構成抄襲
→ neitia: 我如果是刀碩以後就拿這狂打新聞宣傳了
→ neitia: 看七星有沒有勇氣回應說他不需要工具阿XD?
→ ksng1092: 可是微星的快拆的確不用工具啊...
推 loser88: 微星板裝SSD確實不用啊 我以為每個廠的主
→ loser88: 機板都一樣 原來有專利喔….
→ yocpswang: 法院認證慢拆
推 kaj1983: 這明顯不一樣的東西到底是怎樣提出告訴的
→ kaj1983: 華碩是在搞笑逆？
推 baddaddy: 不具備專利的”進步性”這段是不是很多
→ baddaddy: 人沒看到
→ Depthsharky: 不具備進步性還大聲嚷嚷 徒惹笑話
→ Depthsharky: 二審微星自己主張的 還法院認證勒
噓 jh961202: 內文一堆不必要的垃圾文字是怎麼回事，
→ jh961202: 這篇新聞不會是用AI生成的吧
→ jh961202: 如果是的話這大模型也太廢了，下去多訓
→ jh961202: 練一下再拿出來可以嗎
推 QBRoboT: 那專利是新型又不是發明，是希望能多強
→ QBRoboT: 啊XDDD
→ QBRoboT: 搞不好當年是請發明，但因為進步性不夠
→ QBRoboT: 強所以被打去請新型
推 lazioliz: 判的好  一堆沒進步性的垃圾都在請專利
噓 thomaschion: 這種文也能當媒體