作者E7lijah (insf1rE)
看板PC_Shopping
標題[閒聊] 臉書網友7950X3D電死鼓包後被威健拒保
時間Fri Jun 5 03:23:04 2026
來源:臉書社團 電腦DIY 組裝 - 維修.疑難雜症 討論區
已經過原文作者同意轉發
懶人包:
原事主7950X3D待機狀態下突然掛掉
CPU觸點鼓包
技嘉主板BIOS晶片燒掉、AM5插槽針腳產生微凹
事主將CPU、主板、電供都送RMA
主板原板維修後送回
PSU檢測正常後送回
CPU則被威健以
明顯人損為由拒保
根據店家的說法,技嘉有聯繫台灣AMD,AMD有要求威健出報告
而威健的回答是沒有收到AMD告知
事主送修超過一個月 至今還沒解決
以下是原文
原文有點長,我只有幫忙稍加分段
並修改一些標點符號以幫助閱讀
------------------------------
【7950X3D / X670E AORUS MASTER 故障】
4/28送修目前整個處理流程已超過一個月,故障原因到現在仍無法確認,整件事情越來越
像羅生門。
配備:
CPU:7950X3D
主機板:X670E AORUS MASTER
RAM:Kingston Fury Beast DDR5-6000 32GB×2(64GB)
顯卡:RTX4090 AORUS MASTER 24GB
SSD:WD Black SN850X 2TB
水冷:NZXT Kraken Elite 360 RGB
機殼:NZXT H9 Elite
電源:be quiet! Dark Power 13 1000W 鈦金
風道配置:
底部進氣 3 顆
側面進氣 3 顆
上方排氣 3 顆(水冷排)
後方排氣 1 顆
【事發經過】
2023/5 購買整機組裝。
當初組裝完成後,其實一開始是無法正常開機的
最後整台抱回店家更新BIOS後才順利使用。
因為購買時間點非常接近Ryzen 7000X3D 初期BIOS/AGESA爭議時期,
所以我一直記得當時有更新BIOS才正常使用。
老實說,這部分其實不是我一開始就知道,
是電腦出問題後,我才開始大量爬文與查資料。
後來才發現Ryzen7000/X3D平台初期,
曾有BIOS、AGESA、SoC電壓等相關爭議與災情討論。
也因為如此,才開始回頭思考當時使用版本、更新時間點,以及整件事情是否存在關聯。
之後接近三年期間皆正常使用。
無手動超頻、
無手動調整SoC電壓、
日常用途為工作、遊戲。
2026/4/28 發生故障。
當天電腦在待機狀態下,突然「啪」一聲直接斷電。
不是遊戲中、
不是更新BIOS、
不是刷BIOS、
不是修改設定,
就是待機狀態直接斷電,
之後完全無法開機。
從4/28送修至今已超過一個月。
到現在電腦依然還躺在店家,無法正常使用。
【主機板部分(技嘉)】
主機板送修後,技嘉提供分析報告。
內容如下:
BIOS資料損毀。
重燒BIOS後恢復正常。
板子電壓量測正常。
板子壓力測試 PASS。
FAE搭配同型CPU與記憶體燒機超過64小時 PASS。
但同時報告提到:
「推測系統在BIOS寫入動作期間,因突然斷電造成寫入異常導致BIOS資料損毀。」
這部分是我目前最大的疑問,
因為故障發生時是在待機狀態。
並不是刷BIOS,
也不是更新BIOS,
更不是在修改設定。
所以待機狀態下,為什麼會推測發生BIOS寫入動作?
另外,由於BIOS已重燒,
技嘉也表示無法確認故障前使用的BIOS版本與設定內容。
代表目前也無法確認故障前是否為F9/F10或其他版本,
也無法確認故障前SoC、PBO、EXPO等設定狀況。
由於目前BIOS已重燒且無法確認故障前版本,
因此現階段也無法確認是否能完全排除BIOS/電壓/初期版本因素。
另外主機板修復方式部分。
報告內容提到CPU腳座有微凹。
並微調CPU腳座Pin腳定位高度後恢復正常。
技嘉目前表示主板檢測結果皆正常。
包含:
重燒BIOS後正常開機。
壓力測試 PASS。
長時間燒機 PASS。
並表示主板部分目前沒有問題。
但這部分也讓我有疑問:
目前雖然技嘉判定主板正常,
但修復後是否與新品同等可靠度?
後續保固是否仍與原先相同?
若未來再次發生不穩定、異常斷電或相關問題,
是否仍屬保固範圍?
畢竟目前主板修復內容包含 BIOS重燒 與 換新的CPU腳座。
所以也想確認修復後的穩定性與後續保障。
另外,目前技嘉處理方向主要集中在主機板修復。
包含:
重燒BIOS恢復。
燒機測試。
確認主板目前可正常運作。
但目前並未說明故障前BIOS版本、SoC電壓、設定因素,
是否與CPU異常存在關聯,
也未針對主板與CPU故障之間是否存在因果關係做進一步分析。
因此目前狀況比較像:
主板部分完成修復。
CPU部分已申請RMA 等待受理回函確認。
另外,目前主板雖然已修復完成,
技嘉也表示檢測正常,
但由於故障原因目前仍無法完全釐清,
加上修復內容包含 BIOS重燒 與 更換新的CPU腳座,
老實說,對於修復後長期穩定性,我自己還是會有疑慮。
目前也不太敢直接重新裝回去當主力工作機使用,
畢竟如果後續再次發生異常,
目前也無法確認是否與本次事件存在關聯。
【電源部分(be quiet!)】
電源供應器送測後。
代理提供測試報告。
12V測試 PASS。
燒機 PASS。
負載測試 PASS。
動態測試 PASS。
目前PSU部分未發現異常。
【CPU部分(AMD/代理)】
CPU送代理後遭退件。
代理轉述AMD回覆內容如下:
「肉眼可見人為因素。」
並表示:
不提供測試報告。
不提供更深入分析。
僅以外觀判定。
這部分我比較無法理解,
因為CPU本來就是使用後才故障。
出廠功能正常,
不代表後續不可能故障。
而且目前:
主機板 PASS。
PSU PASS。
故障原因未明。
但 CPU 部分直接以:
「肉眼可見人為因素」
作為主要回覆。
對我來說還是很難理解判定依據。
目前 CPU 已申請海外 RMA。
目前仍等待海外端受理與後續流程確認。
後續可能需自費寄送國外進一步處理。
【目前卡住的地方】
主板 PASS。
PSU PASS。
CPU 被退件。
原始BIOS版本無法確認。
故障原因仍無法釐清。
從4/28到現在超過一個月。
電腦目前仍無法恢復正常使用。
而主機板即便修復完成,目前我也暫時不太敢直接重新裝回去使用。
【目前最想知道的是】
待機狀態下,如何推定BIOS寫入異常?
BIOS已重燒且版本無法確認,是否代表無法排除BIOS/SoC/初期版本因素?
如果判定人為因素,依據是什麼?
這次與AMD、技嘉售後流程互動下來,
老實說處理速度、故障分析透明度與溝通體驗,感受真的不是很好。
從4/28到現在超過一個月,CPU仍要自送海外RMA流程中,故障原因也尚未完全釐清。
這次經驗會讓我未來把售後流程與故障分析能力納入選購考量。
先說明,店家這段時間其實有持續協助送修、與代理溝通、協助海外RMA流程。
非常感謝店家積極幫忙處理。
如果主板與PSU都PASS,CPU是否應有更完整分析流程?
-----------------------------------------
以下是附在原文的照片
https://iili.io/CK6S2YQ.jpg
https://iili.io/CK6SfTP.jpg
https://iili.io/CK6SFyB.jpg
https://iili.io/CK6S3vV.jpg
https://iili.io/CK6SoGa.jpg
https://iili.io/CK6SI3v.jpg
https://iili.io/CK6SnCg.jpg
https://iili.io/CK6Sx6J.jpg
https://iili.io/CK6SAyN.jpg
https://iili.io/CK6S7jt.jpg
https://iili.io/CK6S5uI.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.171.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1780600996.A.7F5.html
※ 編輯: E7lijah (211.75.171.224 臺灣), 06/05/2026 03:25:00
推 bhmagic: 這個電死的形狀之前國外好幾個 99.118.209.229 06/05 03:25
→ bhmagic: 在美國CPU送RMA根本不會遇到這些狗屁 99.118.209.229 06/05 03:26
→ bhmagic: 149送了三個 98X3D送了一個 都是填資料 99.118.209.229 06/05 03:27
→ bhmagic: intel還可以抵押MSRP換他直接發貨 99.118.209.229 06/05 03:28
→ bhmagic: CPU都看都還沒看歐 99.118.209.229 06/05 03:28
→ kkcity59: 2023/5月到2026/5月會不會被判過保? 114.24.102.77 06/05 03:35
→ kkcity59: 依照CPU製造日期是應該超過三年了就是 114.24.102.77 06/05 03:35
→ kkcity59: 是不是代理要跟原廠提供保固內證明? 114.24.102.77 06/05 03:35
→ brianuser: Reddit天天有電死還沒看過被AMD拒保的 111.242.201.98 06/05 03:36
推 bhmagic: 如果電死的比較多 i9-149是延長到好像五 99.118.209.229 06/05 03:44
→ bhmagic: 看看AMD怎麼處理 99.118.209.229 06/05 03:44
推 brianuser: 而且不會有分析的,代理哪有能力分析 111.242.201.98 06/05 03:53
→ brianuser: AMD大概知道為何壞掉但不敢講,脹了就 111.242.201.98 06/05 03:53
→ brianuser: 保威建怎不吃屎,那沒脹就PASS喔? 人為 111.242.201.98 06/05 03:53
→ brianuser: 是這樣看的喔? 都用三年又不是說摔到 111.242.201.98 06/05 03:54
推 s8803s: 代理日常 101.8.94.219 06/05 06:10
推 YCL13: 看CPU照片好像又是之前大家討論的同區域, 1.161.149.31 06/05 06:31
→ YCL13: 這個說人損實在很扯,比冷筍星還誇張 1.161.149.31 06/05 06:31
推 Koogeal: 中國建又在島上賴皮了... 101.10.7.40 06/05 06:55
→ wwwyh33335: 好奇 代理商真的可以自判冷筍嗎?111.243.103.211 06/05 06:56
→ wwwyh33335: 每次冷筍事件都是代理商經銷商背鍋111.243.103.211 06/05 06:57
→ wwwyh33335: 真的不是原廠搞鬼?111.243.103.211 06/05 06:58
→ spfy: 欸 你第一句問能不能 第二句直接說背鍋 所 114.136.78.254 06/05 07:22
→ spfy: 以你已經認定是原廠不保了嗎? 114.136.78.254 06/05 07:22
→ kamir: 要如何鼓包? 42.70.113.253 06/05 08:07
推 meicon5566: 整篇的重點只有CPU鼓包威建判人損 220.135.75.103 06/05 08:18
→ meicon5566: 其他都是廢話浪費篇幅 220.135.75.103 06/05 08:18
→ zsp9081a: 這種判人為,是用戶沒事拿電線去直電cp 114.136.129.69 06/05 08:26
→ zsp9081a: u嗎== 114.136.129.69 06/05 08:26