→ E7lijah: 遊戲碟可以看鎧俠G3 plus 2T現在7k有找27.52.192.251 06/28 18:02
→ E7lijah: 特價在電腦家 momo這些電商上27.52.192.251 06/28 18:03
→ E7lijah: TLC DRAMless當遊戲碟用可以了27.52.192.251 06/28 18:03
→ Zenryaku: 這張板的擴充性也沒比較好阿114.36.51.85 06/28 18:04
→ Zenryaku: 擴充性比較好你要找那幾張有四條m.2的吧114.36.51.85 06/28 18:06
→ Zenryaku: 這張就多個wifi7跟pcie5顯卡插槽而已,114.36.51.85 06/28 18:07
→ Zenryaku: 但這兩個老實說到這張板爆了可能都還用114.36.51.85 06/28 18:07
→ Zenryaku: 不到114.36.51.85 06/28 18:07
→ Zenryaku: 你預算夠想買也是可以啦,但你要知道自114.36.51.85 06/28 18:08
→ Zenryaku: 己在買什麼 114.36.51.85 06/28 18:08
→ E7lijah: 除了WIFI7跟PCIe 5.0之外擴充性還真沒比 27.52.192.251 06/28 18:12
→ E7lijah: 較好 27.52.192.251 06/28 18:12
→ E7lijah: 微星PRO A甚至還多兩個轉出來的SATA孔 27.52.192.251 06/28 18:13
→ ptthuson: 謝謝,我前張主機板用了13年,換主機板 220.130.52.158 06/28 18:27
→ ptthuson: 是最痛苦的事情(系統可能要重灌),如 220.130.52.158 06/28 18:27
→ ptthuson: 果價差不大還可以考慮一下,目前組合價 220.130.52.158 06/28 18:27
→ ptthuson: 只差1000左右,就想先保留pcie5的彈性 220.130.52.158 06/28 18:27
→ ptthuson: ,確實沒法跟pro b650a相比 220.130.52.158 06/28 18:27
→ Zenryaku: 你要知道pcie4x16連5090都跑不滿 114.36.51.85 06/28 18:30
→ ptthuson: 以前踩過pcie2的雷,換了顯卡結果pcie2 220.130.52.158 06/28 18:30
→ ptthuson: 跑不動,fps直接卡住,畫質也不能提升 220.130.52.158 06/28 18:30
→ ptthuson: ,還查了很久,最後才想到主機板太舊, 220.130.52.158 06/28 18:30
→ ptthuson: 所以對顯卡pcie有點心魔,如果板子本身 220.130.52.158 06/28 18:30
→ ptthuson: 不是偷料丐版,我還是有點想先上pcie5 220.130.52.158 06/28 18:30
→ Zenryaku: 你想買就買 無所謂 114.36.51.85 06/28 18:32
→ ptthuson: 謝謝大家的提醒,m.2不要太少應該還夠 220.130.52.158 06/28 18:33
→ ptthuson: 用,想換b850主要是考慮五年後要換顯卡 220.130.52.158 06/28 18:33
→ ptthuson: 不會有問題 220.130.52.158 06/28 18:33
→ ptthuson: 也謝謝E大的建議,如果遊戲裝太多,可 220.130.52.158 06/28 18:34
→ ptthuson: 以先考慮dram less的TLC SSD將就用 220.130.52.158 06/28 18:34
→ Zenryaku: 不會 除非你以後會去買一張十萬的顯卡 114.36.51.85 06/28 18:34
→ Zenryaku: 還有個忘記講 AG620這顆是舊版的沒上蓋 114.36.51.85 06/28 18:36
→ Zenryaku: 很醜 114.36.51.85 06/28 18:36
→ Zenryaku: 性能也不怎麼樣 114.36.51.85 06/28 18:37
→ Zenryaku: 還不如A620pro se argb或NX600argb 也沒 114.36.51.85 06/28 18:38
→ Zenryaku: 多強但比較便宜 114.36.51.85 06/28 18:38
→ Zenryaku: 而且有上蓋比較好看 114.36.51.85 06/28 18:38
→ E7lijah: 你以後升級換高規卡不會有問題 27.52.192.251 06/28 18:59
→ E7lijah: PCIe 4.0 vs 5.0是中低規卡才會有問題 27.52.192.251 06/28 18:59
→ E7lijah: 高規卡自己的VRAM都夠 頻寬也給滿x16 27.52.192.251 06/28 19:00
※ 編輯: ptthuson (220.130.52.158 臺灣), 06/28/2026 19:00:33
→ E7lijah: 有問題的是VRAM不足需要調用sys RAM又被 27.52.192.251 06/28 19:00
→ E7lijah: 砍x8頻寬的中階卡 27.52.192.251 06/28 19:00
→ E7lijah: 但反正你有錢想買PCIe5.0也行 27.52.192.251 06/28 19:01
→ ptthuson: 好的,塔散我再研究另外款式,E大說的 220.130.52.158 06/28 19:03
→ ptthuson: 應該是對的,以前都是買中低階顯卡,當 220.130.52.158 06/28 19:03
→ ptthuson: 年應該真的是VRAM不夠卡到pcie頻寬問題 220.130.52.158 06/28 19:03
→ ptthuson: ,正常情況應該是考慮中階顯卡為主,換 220.130.52.158 06/28 19:03
→ ptthuson: 5080是卡在尷尬的4K,70Ti還是有點勉強 220.130.52.158 06/28 19:03
推 RGZ91B: 沒搞影片剪輯 80跟70TI遊戲 只差10-15% 114.37.88.69 06/28 19:16
→ RGZ91B: 但有多螢幕輸出的需求 80還是比70ti適合 114.37.88.69 06/28 19:17
推 kkcity59: 不解 80跟70ti多螢幕輸出是一樣的? 114.24.107.24 06/28 19:36
→ kkcity59: 華碩某些卡會做五個輸出(2hdmi+3dp) 114.24.107.24 06/28 19:36
→ kkcity59: 但這張prime還是維持四個(3dp+1hdmi) 114.24.107.24 06/28 19:37
推 RGZ91B: 多螢幕輸出會增加顯卡負載 自然就影響遊戲 114.37.88.69 06/28 20:58
→ RGZ91B: 性能阿,顯卡性能跟功耗牆高的在同樣的多 114.37.88.69 06/28 20:59
→ RGZ91B: 螢幕使用情境下遊戲的性能減損自然就比較 114.37.88.69 06/28 20:59
→ RGZ91B: 少,某位臭掉的youtuber有測過單螢幕跟 114.37.88.69 06/28 21:00
→ RGZ91B: 雙螢幕和4螢幕輸出下執行由遊戲的幀率差異 114.37.88.69 06/28 21:01
→ RGZ91B: 4k下low1% 雙螢幕少5% 4螢幕少10% 114.37.88.69 06/28 21:02
→ RGZ91B: 顯卡用4090測的 效能更低的顯卡理論上幀率 114.37.88.69 06/28 21:04
→ RGZ91B: 減損的幅度會更高 114.37.88.69 06/28 21:04
→ cutejojocat: 多螢幕也是會多吃VRAM跟CPU效能 如果 36.229.226.163 06/29 01:52
→ cutejojocat: 可以的話5080更好沒錯 不過主板B650 36.229.226.163 06/29 01:52
→ cutejojocat: 就可以了 ROG B650A或是沒偏好PRO B6 36.229.226.163 06/29 01:52
→ cutejojocat: 50A介面更多一點 36.229.226.163 06/29 01:52