推 serenating: 原po後來有補文，説可以退訂只收100啊，你沒看到嗎！ 07/25 17:40
推 serenating: 懶得再～ 07/25 17:43
推 serenating: (づ′・ω・）づ 07/25 17:45
噓 s80795: 顆顆 07/25 20:00
→ spree1: 嗯..看起來，整篇文章，您只看到100塊。 07/25 20:06
推 serenating: 唉 07/25 21:14
→ pkpn: 也過太久才來回了吧！ 07/26 22:20
→ iiffii: 看業主的回覆與原Po的發文，覺得原po用字遣詞並不跨大，也 07/26 22:31
→ iiffii: 算理性啊 07/26 22:31
推 serenating: 所以才唉 07/26 22:51
→ serenating: 這可以轉八卦版 07/26 22:52
→ serenating: 嗎 07/26 22:52
→ serenating: 有大大可以給建議嗎 07/26 22:52
推 wowte: 謝謝這篇讓我知道是那一間民宿 07/27 00:14
推 poca711: 整串看起來 原PO都沒有繼續推文或者提出意見 不知到是否 07/27 20:59
→ poca711: 用本尊 還是找人要來灌水? 07/27 21:00
→ poca711: 通篇看起來 房價的部份彼此都有所得 但弄壞車的部分 07/27 21:01
→ poca711: 絕口不提? 是要討拍嗎?還是只是想搞臭您看不順眼的一家 07/27 21:01
→ poca711: 小小民宿呢? 至少我GOOGLE過這家 網路上沒什麼特別的負評 07/27 21:02
→ poca711: 澎湖是個美麗的地方，就跟台灣是寶島一樣，請多用愛關懷 07/27 21:03
→ poca711: 而非只是謾罵，討論是要中立客觀的 07/27 21:03
推 serenating: 唉 07/27 21:47
推 serenating: 愛？ 07/27 21:57
→ serenating: 關懷？ 07/27 21:57
推 pkpn: 要護航也先把前後文看一下吧！你提的問題基本上原PO都講過了 07/27 23:45
→ pkpn: ，通篇看下來沒有人在漫罵，要不要回頭再把文章看完？再說真 07/27 23:45
→ pkpn: 的要討論，業者是否第一時間就該出來回應呢？而不是拖了兩 07/27 23:45
→ pkpn: 個禮拜才來回覆，原PO又不是像我們澎湖人每天都來澎湖板報 07/27 23:45
→ pkpn: 到。 07/27 23:45
推 serenating: 原po的文章和這篇的敘述差很多～ 07/28 15:20
推 serenating: ＂整串看起來 原PO都沒有繼續推文或者提出意見 不知 07/28 15:23
→ serenating: 到是否，用本尊 還是找人要來灌水?＂ 講這段話不 07/28 15:23
→ serenating: 知道要表達什麼喔～～～唉暈 07/28 15:23
→ serenating: 我唯一能想到的是，不許網友評論嗎？ 07/28 15:25
推 serenating: 我也是在澎湖生活的人 07/28 15:56
推 eric791112: 第三天住宿費問題不是使用者付費，這只是雙方就額外房 07/29 09:05
→ eric791112: 間是否訂立新約而已，若對方認為加床即可當可不付以原 07/29 09:05
→ eric791112: 約履行即可，這點對方提根本沒什麼立足電 07/29 09:05
推 eric791112: 機車損傷本來就該釐清責任再來談，對方到也蠻好說話， 07/29 09:08
→ eric791112: 在未釐清責任前即願意賠2k所以業者收到錢後還有釐清原 07/29 09:08
→ eric791112: 因嗎？ 07/29 09:08
→ tris0831: 前面這句“原PO事後PO文的用意是認為民宿服務不佳，讓 07/30 09:02
→ tris0831: 大家不要來住宿” 但是原po一開始根本沒提到民宿名字 07/30 09:02
→ tris0831: 是後來有人問原po才站內信 07/30 09:02
推 serenating: 推樓上 07/30 13:30
→ yangyuyuyu: 顆顆 呵呵 09/09 14:45