[新聞] 反賭聯盟建議縣府 博弈公聽會不應草率舉

[YasirPuig (三小朋友)]

澎湖日報2016/08/04

反賭聯盟代表吳雙澤等人昨天拜會縣府民政處，為即將舉行的觀光博弈公投5鄉1市公辦說明會，表達不應草率倉促舉辦的立場，並認為公聽會最好以行政公聽會的形式舉行，安排雙方交叉辯論，彼此為自己的發言負責，如此才能將觀光博弈利弊說清楚講明白，讓民眾充分瞭解後，再慎重選擇。而縣府民政處則答覆稱，因議會有壓力，公辦說明會仍預定在15日展開，以期趕上8月底議會臨時會的預算審議。



吳雙澤等人昨日下午4時許，直接拜會縣府民政處，對該處原定本月8日起舉辦全澎5鄉1市觀光博弈公投公聽會，表達反對草率舉辦的立場。吳雙澤說，依據程序正義原則，正反雙方應該共同磋商公聽會舉辦日期及公聽會的形式，透過正反雙方都同意的方式，再清楚說明博弈對澎發展的利弊得失。



他們表示，公聽會最好的形式，是最近在台南市舉辦的鐵路東移地下化行政公聽會，正反雙方當面對談，發言有據，彼此再交叉辯論，所有結論全交市府參考，因為公開透明，民眾取得資訊相當快速容易，而且不會發生胡亂吹噓的情況，這應該是縣府舉辦公聽會最好的參照模式。



吳雙澤指出，說實在話，他們反賭聯盟全是民間自發的臨時組織，並未辦理社團登記，在公聽會擔任反方辯論人的角色前，該聯盟本來要先解決適法性問題，再與贊成方各自表述，但縣民政處一直說好話請他們配合8日的舉辦日，結果他們剛約好北部幾位反賭大將，預備配合民政處舉辦日來澎開講，但民政處前日又來電延期至15日舉辦，幾位教授剛好有事不克來澎，所以他們才與民政處協商，期能再延一週舉辦，否則反賭方陳述不足，民眾對觀光博弈恐將陷於美好夢想的錯誤。



民政處長許啟川親自接待反賭聯盟成員，並一再表達迫於議會臨時會的壓力，公辦公聽會一定要如期舉辦，且博弈公投已經完全進入公投程序，必需在一定期限內完成法定投票，所以拜託反賭聯盟配合。



吳雙澤說，議會要求舉辦公聽會，本意是希望所有縣民對觀光博弈有一個清楚的概念，對利弊得失更可以掌握清楚的資訊，然後再進行抉擇，這是公聽會最重要的功能，但民政處堅持本月15日就舉行，實在倉促，更不讓反賭方有機會充份的陳述賭場來澎的害處，試問這樣草率的公聽會是不是表面功夫，且有虛擲預算之嫌。



民政處表示，多元的社會價值就來自於彼此的觀點不同，而民主社會也就是如此，不同的意見可以自由表達但雙方互相尊重，以博弈公投為例，正反意見都有，要落實還權於民的立法精神，就是辦理投開票作業的縣府不能就贊成與否予以介入或杯葛，因提案團體已跨越第二階段連署門檻，縣府除全力辦好投開票業務，確保投開票順利進行外，並完全尊重鄉親的選擇。縣府不會介入雙方攻防，亦絕無特定立場。

-------------------------------

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.176.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PH-sea/M.1470320623.A.E67.html
推 b5566: 反賭聯盟腦袋壞掉嗎? 不管支持或是反對早點處理不是比較好?
推 agner: 所以還要拖嗎？
推 serenating: 也不一定是不好吧
→ serenating: 讓更多人了解為何反賭，不是很好嗎
推 gogopowerd: 公聽會就是讓大家清楚再投什麼！所以是在擋啥？
→ serenating: 辯論是譲更多人了解其中的得失
推 l83cm77kg: 反賭方現在的策略是拖？沒有別的論述嗎？
推 F128121: 不過本島的事情為何要外地人助拳啊？
推 serenating: 公聽會不會還是操控在部分人手裏
→ serenating: 如有說錯請指正
推 ssdffdzfds: 對啊，為何要找外地學者  ?
推 Nsy: 新聞內不是說了 反對方論述準備不足
→ serenating: 外地人也有支持反賭的啊
推 rming: 都準備幾年了論述不足？
→ serenating: 反賭也可以找本地學者啊
推 b5566: 反賭方不知道有沒有準備如何提升澎湖經濟自幾率的方案?
推 pedvax47: 外地學者能瞭解當地人的需求嗎？不如找當地人
推 agner: 外地學者比較高明？比較懂澎湖？
推 ssdffdzfds: 就投票下去就好，也不知在拖拉啥
推 serenating: 你這種講法不客觀
推 F128121: 我比較關心兩方如何提升澎湖的經濟
→ serenating: 為何外地人就不懂澎湖
→ serenating: 推F大
→ F128121: 而不是沒有備案的反對
→ serenating: 就事論事，而不是一昧排外
推 b5566: 公聽會不是準備很久了會很草率嗎? 還是單方面決的草率?
推 l83cm77kg: 誰能發展澎湖的經濟我就投誰
→ serenating: 台灣有些縣市也跟澎湖有一樣的問題，只是表現在其它地
→ serenating: 方而已
推 ssdffdzfds: 澎湖的財政自主率真的很慘
→ serenating: 知己知彼，才能知道對方的下一部要怎麼走
→ serenating: 推S大
推 pedvax47: 就事論事也是要開公聽會兩方討論！而不是一直找藉口
推 agner: 還是覺得本地學者甚至在地學生都還比較了解澎湖
→ serenating: 澎湖財政真的很糟糕
推 F128121: 真羡慕金門光靠金酒就爽爽賺
推 serenating: 人家有我們看不到的苦
→ serenating: 你不知道而已
→ serenating: 澎湖有澎湖的好
推 rming: 有準備財政經濟發展方案嗎？
推 F128121: 我大學同學金門人  每年領錢領酒
推 b5566: 金門真的厲害  縣府靠酒爽爽賺  澎湖的財政真的慘
推 gogopowerd: 聽說金門也要博弈公投？過了，你同學爽領兩分福利
推 F128121: 反賭的有新的經濟發展路線嗎？
推 serenating: 保護海洋資源，是一條漫長的路，短期是無法和博奕能帶
→ serenating: 來的效益相比
推 ssdffdzfds: 金門人真的很會賺耶
推 l83cm77kg: 金門還賺小三通的錢  賣菜刀的錢XD
推 serenating: 士農工商，商人最愛算
推 b5566: 提升財務自主率是真的很重要啦  不管啥方法都行
→ b5566: 如果反賭方真的有讓我驚豔的方法  我會支持  但如果只是講
→ b5566: 大話空話反對  我寧可先給支持博弈發展一個機會試試看
推 Nsy: 澎湖有好山好水 金門就只會賺有用膩
推 rming: 趕快投一投啦
推 serenating: 你想到是賺錢的角度，當然也沒錯
→ serenating: 但很俗
推 agner: 我想要好山好水但是也想多分一點錢 應該沒衝突吧？
推 F128121: 竟然變成聊天文了
推 l83cm77kg: 想多賺+1
推 ssdffdzfds: 公投趕快投一投一翻兩瞪眼
推 b5566: 有點晚了想去睡覺了...目前我還是比較支持博弈方啦
推 rming: 縣府要依法行事啦
推 Nsy: 所以有人知道公聽會在哪辦嗎？要去聽看看雙方說法
推 serenating: 我也想去
推 agner: 趕快投投等看會怎麼走吧
推 whereru: 有人當天可以線上開直播嗎?
→ whereru: 會有轉播嗎?
推 serenating: 所有支持反賭的人最好都去效仿以色列人，少我一個都
→ serenating: 不行的心態，如果真的博奕通過，也要趕快調整自己，
→ serenating: 做好博奕會帶來負面影響
推 rming: 等轉播♡
推 l83cm77kg: 勝負是其次  澎湖的經濟發展更重要
推 serenating: 因為看起來贊成博奕的一方，只想別人給他爽爽賺，也
→ serenating: 不想出力
推 Neverfor: 666
推 whereru: 博弈方的發展方案如果能讓我滿意我會投給他們
推 serenating: 通常都會誇大
→ nackedsheet: 參照 審議(審慎思辨)式民主的幾個先決條件和有效舉措
→ nackedsheet: 其實反對博奕的人根本不會急著要公投啊XD
推 twchen2002: 支持博弈\^o^/
→ unima: 謠傳這次會過，民進黨沒聲音應該會過。
推 serenating: 以鵝傳鵝？
→ unima: 不要忽視老人家的街談巷議!
推 serenating: 你要有內容的敍述，謠傳會有不切實際的意含
→ serenating: 不要忽視老人家的街談巷議!～這句有內容
推 serenating: 下一代是我考慮的點之一
推 serenating: 如果有下一代，角度要更廣，不然容易只看到表面和眼前
→ serenating: 撒旦的誘惑！
推 serenating: 這和吸毒沒兩樣
→ unima: 也不能怪有人想養大白鯊，這幾年觀光業蓬勃只養出一堆食人
→ unima: 魚，一點經濟價值都沒有，稅收甚至逆向減少。那個吳雙澤好
→ unima: 像經營民宿，不知繳多少稅?
推 serenating: 做對的事，以身做則是必要的
→ serenating: 有志者要團結起來，不能被逐個擊退？
→ serenating: 力量會呈現n次方的成長
→ serenating: 但別忘了對方是人，沒法十全十美！
推 serenating: 指的是反賭聯盟
推 serenating: 那個吳雙澤會繳到稅，也不用擔心，基本上有一定口碑，
→ serenating: 就當養商譽
推 serenating: 如有說錯請指正
推 talenthun: 反賭到底啦~~~~
推 serenating: 反賭的我們要堅持，並也能聽聽對方的想法
推 iiffii: 反賭方若持續空心菜論述，無法提出提升經濟的方向，會投
→ iiffii: 支持博弈通過...
推 serenating: 哦
推 YasuTeitoku: 博弈過了又真的可以提升民眾的生活嗎?
推 serenating: 看的到，輪不到你吃
推 puffmei: 給博弈一個機會？博弈一下手就收不回來了，你會給毒品一
→ puffmei: 個機會嗎？澎湖的資源、生態有能力供應更大量的遊客嗎？
→ puffmei: 現在海洋生態都出現危機，再加上對治安風氣的影響，博弈
→ puffmei: 不只是賭經濟，也在賭上澎湖人的生活型態與未來
→ mumu0807: 反賭跟反毒還有反酒駕一樣，是一種信念、信仰
推 tomshiou: 過了 就跟澳門一樣 島上只有賭場財團的工作能做