Re: [哈拉] 關於澎湖的觀光

[panche (拉不拉多多)]

※ 引述《alanjain (陸路王子)》之銘言：

話可以好好說，改變一下講話方式

讓自己有點說服力，也能讓大部分的人看得下去

我用你的原文修飾一下，加入點自己的想法，僅供參考

: 去年才去泰國的沙美島，前幾天到澎湖玩四天
: 趁還有記憶的時候提ㄧ下自己的感想
: 海水的清澈跟風景的漂亮，澎湖ㄧ點也不輸

去年才剛去過泰國，雖然短短來澎湖幾天而已

就讓我有種恨鐵不成鋼的感受，忍不住來發文

泰國有好幾個地方都是財團或政府整個壟斷式的經營方式

像是美沙島的度假村，財團想幹嘛就幹嘛，不用還需要跟當地人妥協、協調等問題

雖然澎湖沒有像國外這樣的經營方式

但我覺得澎湖很多地方卻都不輸給這些觀光勝地，讓我讚嘆

: 可是就觀光水平上，澎湖沒有給觀光客太親民的感受
: 漂亮的老建築一一傾倒，只剩二崁還有少許，但很多都荒廢

我猜想部份的澎湖人不想靠觀光生存，保留自己的建築物不迎合這波逐流

而另一部分的人也尊重彼此，並沒有把這些建築物買下來刻意包裝、讓他自焚

看似美中不足的廢墟，我想這呈現了當地所面臨處境的真實面貌

到底是共同發展觀光，還是規劃好部分成為觀光區

我想這是當地人必須好好面對的議題，雖然我是個局外人沒立場決定什麼

但認為這樣繼續畸形發展下去，實在對於兩邊都是不好的發展

: 沙灘外沒有休憩涼亭，酒吧，跟像樣的餐飲
: 只看到破舊的鐵皮屋加上傳統圓桌板凳

大部分的沙灘外少見有能休憩的涼亭、酒吧跟像樣的餐飲

我想這真是最原汁原味的道地面貌

個人覺得大部分的都市人很愛公園，買房子都希望附近有座公園

而台灣東部處處都是綠地，蓋了公園反而是多此一舉

澎湖給我的感受就是如此，曬曬太陽就回家、要小酌或吃飯就回家或去鄰居家吃。



但 廁所 ******* 少到以我這觀光客身分實在感到不便呀!!

google關鍵字 「*******」 讓我找到幾則

**********************************************************************

其它還有讓人驚呆的內容

因為個人法律不熟，不曉得這部分算不算政府的公開資料，雖然這些google都能搜尋得到

避免會有爭議就不擷圖散發，讓我驚訝莫非****的內容都是這樣寫就ok嗎?

搜尋了台灣其他的*********，真覺得澎湖寫得不夠具體

大部分的地方都有詳細描述優缺點及具體的改善方式或目標

不曉得這部分澎湖的網友是否知道，是不是每年都這樣寫?

(小弟怕犯法，日後有空再問法律專家~先馬賽克)

: 菜單也沒漂亮圖片，
: 很多菜色都是標上讓人害怕的時價

許多餐廳菜單上沒有的照片能讓我參考，在點餐時有點卻步

如果能多了幾張照片能讓我參考覺得更好不過了

畢竟我這個看得懂中文，也無法直接透過菜單就了解菜色到底是如何啊

如果是外國人來消費不是會更抽象吃力嗎? 店家也要多份心思去解釋

沒照片菜單的餐廳讓我覺得比便當店還不用心，現在大部分便當店都有照片可以參考欸

漂亮就不必了，接近真實比較重要，我是來用餐不是來吃照片的。



大部分的餐廳都是標註時價，我去過幾個地方，能稍微理解這種消費方式

每道菜色能標出明確金額只有大集團或是保證能自給自足的餐廳才能做到

要不這盤高麗菜的價錢雖然明確寫100元

但誰會知道店家上菜會變成半顆高麗菜或更少


這樣的消費方式，我認為對於非團體的旅客有點不友善

跟旅行社的旅客通常都是已經預訂好菜色比較沒這問題

但對於散客來說都要戰戰兢兢的選餐廳、看菜單、問店家

盼望下次再來澎湖

已經有餐廳能做起領頭羊，在外面或店內放個小黑板、告示牌

標註出今天時價個範圍就好了

我想這樣也少了店家還要跟客人重複回答今天的時價問題，不是很好嗎?


: 夜間沙灘外就變成死城
: 躲避嚴熱的太陽
: 夜晚不是另一種生活的開始
: 很多旅行社行程很好
: 但缺乏故事性，太單調會讓人無聊
: 或許澎湖人認為現在暑假機位滿滿，

這邊完全不用

: 這樣就好了，滿足了。
: 可是這樣還能撐多久？
: 比很多東南亞國家，澎湖不算廉價
: 如果沒有吸引觀光客的地方
: 會再回頭？
: 或許我太多嘴。很多人聽了不開心。

標準討戰心態，明明是想要戰還要寫理性勿戰，不要這樣偽善

我覺得重點不是在於四天所看的、感受寫出來就要能解決的才發表

而是敘述前先做點功課，去掉多餘的情緒字眼，即使4小時也能寫出點像樣的內容

這種明明很好發揮，卻選擇最容易讓惹人厭的方式，實在可惜。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.172.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PH-sea/M.1499535385.A.22C.html
推 cryy: XDDDDDD
※ 編輯: panche (1.172.169.214), 07/09/2017 02:47:54
推 armysong: 好文
推 touchofgreen: 推！好期待原原po會怎麼回應這篇wwwww
→ alanjain: 我知道每個回覆的都有他的目地，沒有誰對誰錯，站在誰
→ alanjain: 的觀點就是對的，只是回覆的人連精神都有病的字樣都能回
→ alanjain: 覆，人身攻擊都出來，就不得不想戰。我是以觀光客的觀點
→ alanjain: 提出，有人以攝影師，有人想要機票。我倒想聽聽真正的
→ alanjain: 澎湖人面對世界，面對故鄉，面對自己，未來想如何進行。
→ alanjain: 我無權為澎湖做認何事，但提出的事只要能在澎湖人心中激
→ alanjain: 起小小水花，就夠了。
→ alanjain: 還有人連沒有文化水準回覆，這也是人身攻擊。
→ alanjain: 去了那麼多沒什麼了不起，但我去過金門再到澎湖，就覺得
→ alanjain: 澎湖真是太可惜，先天條件比金門好上百倍，可是光在文
→ alanjain: 化保存的用心，真的差很多。這不是光為了觀光客，也是
→ alanjain: 澎湖面對自己的做法。
→ touchofgreen: 澎湖人口不多，但每個澎湖人所想的也不會一致。原
→ touchofgreen: 原po所提的在我心中完全沒有濺起小小水花，我只會
→ touchofgreen: 覺得你哪位？
→ touchofgreen: （也許其他澎湖人有濺起吧XD反正我個人意見也不重要
→ touchofgreen: 啦～）
→ touchofgreen: 所以原原po在前幾篇酸酸回應也不是人身攻擊嗎？
→ alanjain: 那你的目地又是如何？你是澎湖人？
→ alanjain: 你營造的澎湖未來又是如何？
→ alanjain: 公眾討論區是可以造夢的地方，有夢這個城市就有往前走
→ alanjain: 的動力。
→ alanjain: 個人意見沒有不重要，當匯集成共識，這個城市可以更進步
→ alanjain: 酸酸的回應只是點出回覆者的目地，如果我的目地跟回覆
→ alanjain: 者一樣，我的提出的角度或許就不同。
→ alanjain: 我只是說出這種目的可能的後果，或許是錯的，也歡迎討
→ alanjain: 論。
→ touchofgreen: 說到進步，原原po應該沒有待過60幾年前或是20幾年前
→ touchofgreen: 的澎湖吧，比起那時候，現在的澎湖可是進步多了。可
→ touchofgreen: 是我還是喜歡以前的澎湖wwww甚至前幾次回去我也偶
→ touchofgreen: 爾會去蒔里沙灘附近住幾晚，因為我很喜歡那邊的環
→ touchofgreen: 境，沒有什麼商業氣息，也沒有什麼觀光客。我只能
→ touchofgreen: 說每個人要的不同，每個人的說話方式不同，澎湖的
→ touchofgreen: 未來誰知道，我們與其浪費口水在這邊爭，還不如過好
→ touchofgreen: 當下。
→ touchofgreen: 我沒有要營造澎湖的未來，這也不是我這個市井小民
→ touchofgreen: 能決定的。但私心希望來澎湖玩的人是懂得欣賞澎湖
→ touchofgreen: 的人。
→ touchofgreen: （我小時候回去澎湖還會不爽沒有麥當勞或是摩斯可以
→ touchofgreen: 吃，結果現在長大回去澎湖反而更懷念小時候什麼都沒
→ touchofgreen: 有的時光XD)
→ alanjain: 我就是20幾年前到過澎湖，大家都會緬懷過去，但時代在進
→ alanjain: 步，就要跟著腳步，停止在這個階段，對自己很好，但我
→ alanjain: 們是會老會死，不造夢不進步，後代怎麼辦。
→ alanjain: 我們對澎湖是天龍國的人，沒有權利要求澎湖人想過天龍
→ alanjain: 國生活的夢想。你可以要求把麥當勞重澎湖消失，但對澎
→ alanjain: 湖是公平？
→ alanjain: 難道你造的夢是將澎湖恢復到20年前？
推 come1991: 哈囉，樓上A大，我可沒有直指「沒有」文化水準喲！（這
→ come1991: 要先講清楚，這樣是誣告，別曲解含義了）
→ come1991: 只有建議您先提升，難道去旅遊前不需要先提前對當地的文
→ come1991: 化、生活做瞭解嗎？
→ come1991: 若都不用先瞭解，那只是單純走馬看花
→ come1991: 那就枉費您去這麼多地方，最後得到什麼？
→ come1991: 試問四天跟四個月的旅遊，最後的評論會相同？
→ come1991: 文章內容只能讓人感受都市觀光客抱怨～澎湖友人無感
→ come1991: 我認同觀光發展做的不夠好，但不認同您認為澎湖對自己文
→ come1991: 化跟生活水準的提升比不上金門，當然若有更好的建議可以
→ come1991: 改善「澎湖對自己文化跟生活水準」、「觀光措施、建設」
→ come1991: 還是歡迎您提出看法投書至政府機關。
→ come1991: 十年後，歡迎您再來澎湖走走。謝謝
推 touchofgreen: 欸！我可沒有要求麥當勞從澎湖消失欸！我也沒有說造
→ touchofgreen: 夢是將澎湖恢復到20幾年前喔！我只是會懷念以前而已
→ touchofgreen: ，為什麼原原po能夠把我意思曲解成這樣wwwwww
→ touchofgreen: 還是需要派出當地耆老來跟原原po講澎湖以前的生活，
→ touchofgreen: 原原po才能肯定現在是有進步的啊？澎湖未來是一定會
→ touchofgreen: 進步的啊！只是我們現在又不能到未來欣賞。
→ alanjain: 就是市井小民才敢在這大聲厥辭。只要像我臉皮夠厚什麼
→ alanjain: 都敢說什麼都敢做。
推 touchofgreen: 歡迎原原po將自己看法投書至政府機關+1，原原po與
→ touchofgreen: 其在這邊高談闊論，還不如趕快投書！！
→ alanjain: 你聽了報怨無感？那為何會在這回覆。你可以提出你的看法
→ alanjain: 你的想法。那你想未來的澎湖是如何？或許我的膚淺看法你
→ alanjain: 不以為然，你可以提出你的夢想。
→ alanjain: 投書到政府機關，如果真的要做是不是又被你們罵，還不如
→ alanjain: 在這邊先取得平衡點。
→ touchofgreen: ........我有說我聽了抱怨無感這句話嗎？所以我推
→ touchofgreen: 文都不是我的看法嗎？而且我沒有說原原po的看法膚淺
→ touchofgreen: 我不以為然。我的夢想就是希望來澎湖的人都能欣賞
→ touchofgreen: 澎湖，這樣的回答不知道原原po是否滿意呢
→ touchofgreen: 你也可以直接投書到政府機關啊，有沒有在這po文都
→ touchofgreen: 不影響投書這件事。我們又不是什麼重要的人物，在這
→ touchofgreen: 取得平衡點不太懂。
→ come1991: 呃  我是說我感受到抱怨，但無感的是澎湖友人。
→ come1991: 會回文純粹是回您評論澎湖與金門的文化那段。
→ come1991: 本人剛好沒有夢想，也沒有所謂的未來的澎湖。
→ come1991: 變與不變，都在一念之間，每個人追求的都不同。
→ come1991: 不知道您夢中的澎湖是多美好，也請您回到現實做些有意義
→ come1991: 的事情吧！
→ come1991: 以上言盡於此，多說無益。
→ touchofgreen: 喔！原來原原po不是在說我，誤會了抱歉。
推 cryy: 從原原po說中國客不來台灣造成台灣沒有生活品質就知道他是
→ cryy: 個怎樣邏輯的人了呵呵呵呵
→ erspicu: 說實話 我在金門還真的沒看到沙灘被搞成大型渡假村狀況
→ erspicu: 至於金門的戰地史蹟與文史保存的確不錯 因為那是金門賣點
→ erspicu: 但澎湖的情況 很多你覺得以為應該是古蹟的地方 一方面
→ erspicu: 他其實還沒資格成為古蹟 一方面那是私人資產房樓和土地
→ erspicu: 對於古蹟和文史保存的議題網路上也有很多討論和文章
→ erspicu: 如果願意用心去看去了解 就會比較明白問題和難處點在何處
→ erspicu: 說真的以文史資產保留的完善程度 拿金門跟澎湖比不公平
→ erspicu: 至於沙灘 金門的沙灘可沒看到啥渡假村經營的形式
→ erspicu: 早期掃雷還沒掃乾淨的話 你在金門沙灘亂跑 可能會被炸
→ erspicu: 我去的時候在小金門還有部分區域寫著注意地雷之類
→ erspicu: https://shaohui.simpleinfo.cc/more/ 寫得很清楚
→ erspicu: 貼錯重貼 https://shaohui.simpleinfo.cc/more/