[請益] require v.s memcache

[tas72732002 (蔥頭)]

請問一下各位大大

我的開發環境是 nginx + php-fpm

目前想使將一些靜態資料存在memcache, 這樣就可以不用每次都require資料,

只是想請問一下,php-fpm 本身也會將require "cache住", 而memcache本身則是直接存在記憶體,

兩者似乎都有用到記憶體儲存, 而實測部分

這兩著的效能, 我實際測試感覺差不多, 可能是樣本是不夠多,

不知道各位有沒有實際測試或有資料顯示memcache striage > require

感謝 ~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.233.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PHP/M.1424183795.A.0DC.html
推 guanting886: 看你要view cache 還是做全頁的cache
→ guanting886: memcache不是拿來放靜態檔案相關資料用的
→ guanting886: 要就用 varnish
→ guanting886: 或使用nginx的fast cgi cache module來處理
→ guanting886: 而測試 簡單處理 可以直接用ab測伺服器
→ tas72732002: 所以如果我的情況, 兩著的速度是差不多的嗎
→ demoboy: APC?